Notes

法律常識-認識「法院兩造分開調解制」 台中張思涵律師
法律事務所

前項方案，應送達於當事人及參加調解之利害關係人。 檢視現行法條 第 403 條 下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外，於起訴前，
應經法院調解：
一、不動產所有人或地上權人或其他利用不動產之人相互間因相鄰關係發
生爭執者。 三、不動產共有人間因共有物之管理、處分或分割發生爭執者。 四、建築物區分所有人或利用人相互間因建築物或其共同部分之管理發生
爭執者。

調解程序由簡易法庭法官行之，但一般均由法官選任調解委員1至3人先行調解，俟相當程度有成立之望或其他必要情形，再報請法官到場。 當事人於收到調解期日通知後，應遵期到場，如無正當理由不遵期到場，法院可裁處三千元以下之罰鍰。 為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他一定行為或不行為，必要時，法院得命聲請人供擔保後行之。 當事人在調解程序中，應盡量陳述雙方爭執之所在及解決紛爭之想法，以讓法院酌擬平允之方案，如有必要，法院在調解程序亦可調查證據。 另外，就調解事件有利害關係之第三人 ，經法官許可，得參加調解程序，法官並可將事件通知該第三人，命其參加。 關於財產權爭議，經當事人兩造同意，可由調解委員酌定解決事件之調解條款，該條款作成書面，由書記官記名於調解程序筆錄，送請法官審核，經法官核定，視為調解成立。 此外，亦可由法官徵詢兩造意見後酌定調解條款，於書記官記明於調解程序筆錄後，視為調解成立。

原則上，只有當已經確定無法再上訴的判決才能作為聲請強制執行的依據，而在終局判決確定之前，特定情況下債權人可以「假執行」的方式提前為強制執行，以保障權利。 以上是關於調解的簡略規定，而當調解成立時，與訴訟上和解有同一效力，所以民眾可以前往我的另一篇文章參考看看。 調解不成立而後起訴時，聲請調解的費用可以作為訴訟費用的一部分，所以官司敗訴之後，就由敗訴的當事人負擔。

法院收到當時人調解之聲請後，如果有以下情形，法院得逕以裁定駁回調解之聲請。 1.依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。 5.送達於他造之通知書，應為公示送達或於外國為送達者。 6.金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者。 調解程序，為訴訟繫屬法院前，就當事人間發生爭議之法律關係，勸導兩造達成合意之解決方式，以平息紛爭，避免訴訟之程序。 若兩造達成合意而調解成立，該合意內容與確定判決有同一效力。

前項書狀，應以簡明文字，逐項分段記載，不得概括引用原有書狀或言詞
之陳述。 檢視現行法條 第 247 條 確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之
；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/