Notes

「刑事調解」就表示要認罪嗎？
律師事務所

至其等如未遵守該保密義務，而違反有關法令或損害他人權益者，
自應負相關法律責任，乃屬當然。 調解成立後調解委員會會將調解書送法院核定，調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。 基本上因死亡車禍並非告訴乃論之刑事事件，故無法如同一般體傷車禍可以就民、刑事部分一併聲請調解委員會調解，但若經當事人同意仍可就民事部分調解。 法院書記官應作調解程序筆錄，記載調解成立或不成立及期日之延展或訴訟之辯論。 但調解委員行調解時，得僅由調解委員自行記錄調解不成立或延展期日情形。 當事人兩造於期日到場而調解不成立者，法院得依一造當事人之聲請，按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論。

調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人的陳述或所做的讓步，於調解不成立後的本案訴訟， 不會被採為裁判的基礎。 調解人雖可勸諭兩造讓步，但沒有經過當事人同意，調解並不會成立。 五、聲請調解事件之管轄範圍：(鄉鎮市調解條例第13條) （一）兩造均在同一鄉、鎮、市居住者，由該鄉、鎮、市調解委員會調解。 （二）兩造不在同一鄉、鎮、市居住者，民事事件由他造住、居所、營業所、事務所所在地，刑事事件由他造住、居所所在地或犯罪地之鄉、鎮、市調解委員會調解。

當事人聲請調解而沒有成立調解，當事人如果在不成立證明書送達後10日內起訴，會視為從聲請調解時，就已經起訴，原來繳交的聲請費會作為裁判費的一部分，不足部分，法院會請當事人補繳。 法院聘任的調解委員，都具備法律專業素養及良好的調解技巧，司法院及各法院每年都會固定舉辦相關的研討會，並要求調解委員必須參與研習。 此外，我們也聘任了像：醫療、營造、會計、金融、勞工等專業人士擔任調解委員，可以有效妥適解決涉及專業的民事糾紛。 各法院網站都貼有調解委員名冊，記載各個調解委員的學經歷及專長等資料，聽眾朋友可上網瀏覽看看。 由於進行調解，雙方不必對簿公堂，不必不斷提出證據及攻擊，不會針鋒相對，彼此之間的感情不會破裂，一旦成立調解，當事人幾乎都會按照調解條件來履行，更可以省去事後還要進行強制執行的困擾。

三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。 四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。 五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。

案件屬於民事訴訟法第403條所規定的強制調解事件，例如財產爭執，標的金額在新台幣五十萬元以下。 民事事件已繫屬於法院，在判決確定前，調解成立並經法院核定者，訴訟終結。 從最終的效果來看，鄉鎮市調解與法院調解相同：調解成立跟判決有一樣的效力，可以強制執行。 如果對方不願依照調解內容行事，都可以向法院聲請強制執行，強迫對方履行調解的條件。 雙方當事人成立鄉鎮市調解或是法院調解，都可以解決紛爭。

爭點整理與調查證據等工作，都會一併在言詞辯論程序中完成。 因此開庭通知上的期日種類，就只有「辯論」或「言詞辯論」，而不會有準備程序。 為使移付調解事件所涉職務上、業務上秘密或個人隱私事項不致洩漏，俾
保障調解當事人及關係人之權益，爰參考民事訴訟法第四百二十六條之規
定，於本點明定法官、書記官、調解委員或其他相關業務承辦人員之保密
義務。

回顧上揭書面調解案例，給付加班費為財產權爭議，有關加班費計算方式法律已有明文規定，雙方歧異之處在於加班時數的計算與證明，就此不論是員工或公司均有提出證明之必要！ 再者，本案中兩造應該是保持相當理性的態度，願意放下情緒，客觀的依法律檢視本身主張及可提出之事實證據，提出合理解決方案或願意接受之和解金額範圍。 其實，就筆者多年參與糾紛處理的體認，爭議發生難免會有情緒。 但過度的情緒只會使爭議陷入無限延長的爭辯，無益於糾紛解決，所以在面對爭議時宜盡早且完整提出本身主張與相關證據，使法官及調解委員充分瞭解；不宜僥倖拖延或一昧逃避，因為這可能會失去最好解決糾紛的時機！ 檢視現行法條 第 條 關於財產權爭議之調解，經兩造同意，得由調解委員酌定解決事件之調解
條款。 前項調解條款之酌定，除兩造另有約定外，以調解委員過半數定之。 調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌
定調解條款，或另定調解期日，或視為調解不成立。

調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤
銷調解之訴。 前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，
請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。 第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/