Notes

環宇專欄 如何要回你該拿的錢訴訟經驗簡要分享 李宗哲 律師
法律顧問

在調解之前建議先找律師討論，現在區公所都有免費法律諮詢，多跑幾趟了解自己的權益和法律效果是很重要的。 但今日6／24我的律師跟我，法院來電告知，公司有聯繫法院，主動告知法院希望安排調解，所以這件會先安排調解。

調解，根據調解地點、效果，可以分成兩種：在鄉鎮市區公所進行的調解是鄉鎮市調解，在法院的則是法院調解。 three 、法官詢問完債務人後，可能會再詢問企業的「請求權基礎」，企業需表明起訴請求的法條依據，例如若是請求買賣價金，為民法第 367 條；若是請求欠款，為民法第 478 條等。 筆者是利用公餘的零碎時間，前後歷時將近兩年來撰寫本書，雖不影響工作，但難免壓縮與家人相處的時光，故首需對家人表達謝意及歉意。 再者，筆者要對擔任法官八年來的機關首長、行政主管、工作上的同事及夥伴們表示感謝之意，因為你們的支持，讓筆者能夠在調解這條路上走得長遠。 筆者也要感謝元照認同本書的理念，而促成本書的出版。 著作權為張弘明律師所有台檢證字第6582號，未經同意，不得轉載轉印或以任何方式重製.

於前項期間內提出異議者，視為調解不成立；其未於前項期間內提出異議
者，視為已依該方案成立調解。 第一項之異議，法院應通知當事人及參加調解之利害關係人。 迄至本書完稿的民國106年9月初，筆者已擔任八年的法官，除前兩年在民事簡易庭外，後六年均在刑事庭，包括在桃園地院刑事審理庭一年，以及在臺北地院刑事審理庭一年、刑事審查庭四年。 調解成立，跟訴訟上和解有一樣的效力，也就是跟拿到勝訴判決是一樣的，對方如果不按照調解條件履行，當事人可以拿調解筆錄，直接對對方強制執行，不必再進行訴訟。 當事人聲請調解或移付調解後，法官就會訂定調解期日，通知雙方到法院來，通常會由法官選任的調解委員先進行調解，等進行到了相當程度，有成立調解的可能時，法官就會到場，協助當事人作成調解筆錄。 當事人間的糾紛，都可向法院聲請調解，或是起訴前強制調解案件，也必須先行調解，故法院調解在訴訟過程中占有重要角色，若能調解成立，就可大幅紓解案件量，也能讓當事人在可接受的範圍內儘速解決紛爭。

因此，目前的規定，不論是第一審或第二審，當事人都還有適用調解制度的機會。 六、進行調解 由調解委員會排定日期，通知兩造當事人或代理人，攜帶身分證、印章及有關文件證據，於指定日期、處所報到接受調解。

調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌定調解條款，或另定調解期日，或視為調解不成立。 調解由法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程度有成立之望或其他必要情形時，再報請法官到場。 但兩造當事人合意或法官認為適當時，亦得逕由法官行之。 七、檢察官送請調解之案件，其調解成立者，調解委員會應於調解書報知鄉鎮市區公所時，同時將調解結果回復地檢署。 其為告訴乃論之刑事案件者，並請告訴人填寫撤回告訴狀，連同撤回告訴狀送回地檢署。 第 30 條 調解不成立者，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書。 法院移付調解之事件，經調解不成立者，調解委員會應即陳報移付之法院，並檢還該事件之全部卷證。

(二) 企業提出起訴狀後，視案件性質及金額大小，法院可能會先安排雙方試行調解，調解庭可能由法官或調解委員主持，除非已確定債務人無調解的意願，建議可多配合法院進行調解，再決定是否接受調解委員建議的調解方案。 若調解成立，與判決具有同一之效力，企業可依調解成立的內容，對債務人的財產聲請強制執行。 調解，是訴訟外的獨立程序，原則上只發生在訴訟繫屬前。 不管是法院或相關法律規定的調解，會有第三人（調解委員）介入幫忙；和解，則是於訴訟繫屬發生後，由雙方當事人自主成立，如果是訴訟進行中在法院成立，稱為訴訟上和解，有民事訴訟法規定的效力。 (一) 撰寫民事起訴狀，於其中記載當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明。 其中所謂「訴訟標的」，法院判決是指為確定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。 有關起訴狀格式，可參考司法院網頁：書狀參考範例─民事訴訟部分中編號 ninety 至 ninety six 之檔案。

法官還是會判斷請假理由恰不恰當，如果法官不接受請假的理由，那麼庭期就不會變更，當事人還是必須在開庭日當天準時出席。 第1點，出庭時一定要記得攜帶身分證，身分證在開庭報到時，會被法院工作人員收走，以供法官確認身份，開完庭之後就會返還。 開庭通知則不一定要帶，只要記得案號、股別、地點與開庭時間，就可以報到了。 關於調解還有一點需要注意，雙方在調解庭裡面的發言，都不會被記錄下來。 假設調解破局不成立，雙方在調解庭的發言也都不能當作後續訴訟的證據。

攻擊或防禦方法之意旨不明瞭，經命其
敘明而不為必要之敘明者，亦同。 第二類是當事人間的權利歸屬不是立即可以判斷的情形，例如：醫療糾紛的案件，除了醫病關係不應該被破壞之外，就是醫生是否有過失沒辦法立刻判斷，如果能透過具專業背景的調解委員先進行調解，將有助於紛爭的解決。 如果進行調解，當事人所需繳交的調解聲請費是比較少的，一旦成立調解，就跟進行訴訟取得勝訴判決的效力是一樣的，當事人不必擔心還有第二審、第三審的訴訟，可以節省不少時間、金錢及勞力。 進行訴訟，按照法律的規定，要繳交裁判費，要說明起訴的事實、提出證據，甚至還要送請專業機構鑑定，至於對方，當然也會提出答辯及反證，雙方難免要花費許多時間、金錢及勞力。 調解如不成立，視為自聲請調解時已經起訴，當事人有關形成權除斥期間的遵守、請求權時效期間的中斷都不受影響。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/