Notes

台灣刑事辯護律師協會 準備程序影音工作坊
法律顧問

另一個可能見到的狀況是，當事人的回答較為瑣碎，這時候調查人員會用「自己的話」幫當事人整理，並詢問當事人『你的意思是這樣嗎』？ 當事人往往可能覺得意思差不多，就回答「是」，該文字就被記錄下來。

如何讓這些文字筆錄能夠忠實地展現當事人的情況，是一大重點。 當事人聘請律師協同前往，也是這個時候律師可以協助檢查筆錄，適時的提醒當事人是否這個內容與其回答相符。 其中私章主要是在最後筆錄做完後，當事人簽名蓋章確認，並且在數頁筆錄文件中間蓋上騎縫章。 在某些狀況下，如當事人忘記帶私章，會以蓋手印替代，不過一般來說，帶著私章可能比較方便。 除了上述一般性的攜帶物品外，筆者上會提醒當事人可以攜帶自己的水杯，眼鏡，常用藥品，甚至如果有時候預防訊問的時間過長，帶些維他命B類的補充品。 訊問的時間長短不一定，但是以內線交易或者操縱股價這種涉及相當多事實細節的案件，六小時、八小時、十二小時，甚至到凌晨都非常有可能。

能夠高速行駛的車子，當然有裝配高性能煞車的必要，「倫理」和「技術」是不可分的，不研究「技術」問題而只討論「倫理」的話，是沒有基礎的空談。 我重新體會到，如果能夠順著偵查、審判、上訴、再審等刑事訴訟的程序來思考辯護的技術，或許狀況會有些微妙的不同。 就在撰寫連載文章的同時，我也有機會在東京大學法科大學院擔任「法曹倫理」課程，對個人思考的深化，也有相當的幫助。 佐藤律師在這本書裡，不僅探討了偵查、審判、上訴、再審等刑事辯護活動所需具備的技術，例如如何進行證據開示、交互詰問及撰寫書狀等，更廣泛而深入地討論了刑事辯護的專業倫理問題。 囿於臺日法制的差異，本書所介紹的刑事辯護技巧，我們無法亦步亦趨地照搬應用於臺灣的實務工作，否則難免邯鄲學步之謬，但讀者透過自行融會貫通，仍可獲得相當大的啟發，至於刑事辯護的專業倫理問題，則是臺灣理論與實務界鮮少探討的領域，相信這本書能為我們進入這個領域奠定良好的基礎。 透過這本書，我們不僅能夠體會刑事辯護作為乙項專業的意義，而且也能經由本書進一步瞭解日本刑事司法實務的實況，而後者對於學術圈在日本法的介紹上也有相當大的助益。

在澳大利亞，刑事辯護律師的作用可以根據不同的情況採取多種形式。 刑事辯護律師也可以受僱於某些機構，如州政府或聯邦政府，就如何最好地捍衛可能因被指控的不當行為而產生的案件提供建議。 刑事辯護律師也可以受僱於大公司，就針對他們的不法行為提出的索賠進行辯護。 綜觀以上，司法正義的實現不僅僅需要技術的進步，也應同時加強鑑識人員與專家的專業、職業倫理，才能在專家們精準的解釋之下，讓一般人了解鑑識結果，減少冤案的發生。

因此，不論是價值觀點或事理評判，從無存在著所謂的中立客觀。 當我們面對慘絕人寰或嚴重危及生存環境秩序的重大刑案時，總渴盼限時破案、速審速判，莫再傾聽嫌犯吵嚷狡辯鬼扯淡。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/