Notes

证据收集的方法有哪些-法律知识 华律网
法律顧問

律师的角度不同于当事人的角度，当事人觉得对案件作用不大的材料或没有作用的材料，律师从法律的角度审查以后，它们有可能成为案件的重要证据。 第四，阅看全部材料时，一般先采取快速阅读的办法，在确定这些材料是与案件事实相关的材料后，再有重点地仔细阅看。 第五，阅看材料时，不仅要关注已有的材料，而且还要思考，通过这些材料是否还可以发现其它有用的证据线索。 第六，主办律师要亲自参与，全面审查，直接全面接触案件的第一手材料。

在准演绎推理中，大前提是通过其他归纳推理得出的概括，小前提是证据，结论是推断性事实。 由于准演绎推理的大前提并未穷尽所有可能，并非全称判断，故不能像演绎推理那样得出必然的结论。 其逻辑结构可以表述为：一般情况下，如果P则Q；P，所以Q。 在归纳推理中，每一步推论都需要以概括为基础，才能继续下一步推论。 在微观形式上，证据推理是一个个归纳推理套着一个个准演绎推理，因而是归纳推理与演绎推理交错进行、交叉运用的。 相关性是证据的根本属性，证据是信息，但并非所有信息都是证据。

一是证据体系与诉讼策略相融合，让证据分组体现法律的逻辑结构。 以请求权基础为例，主张某项权利的前提是符合相关请求权基础的构成要件，即满足构成要件内的相关要件实事。 举例而言，主张违约责任，首先需要证明双方存在合同关系且合同关系合法有效，紧接着要证明对方存在违约行为，最后要指出违约责任的具体计算标准或者依据。

录像带、电话通话记录、手机录音、短信、MP3录音等都可以作为证据收集起来。 证据分析的目的是为了更好地贯彻证据裁判原则。 德国学者拉德布鲁赫将证据制度的发展阶段分为神明裁判、法定证据主义和自由心证三个阶段。 陈光中先生提出的新三阶段划分理论具有重要法治意义。 夫妻一方想离婚收集证据可以证明其具有过错，比如若是出轨的，可以收集其聊天记录。 根据相关法律规定，法院判决离婚的标准是夫妻感情破裂。 关于夫妻一方想离婚怎样收集证据的问题，下面华律网小编为您详细解答。

对所在省、自治区或直辖市卫生行政部门所作的处理决定或复议决定不服的，可以在接到处理决定或复议决定通知书之日起15日内，向人民法院起诉。 第一,收集的电子证据必须具有真实性,不得提供虚假、伪造的证据;第二,电子证据的收集方式必须合法,不得采取威胁、引诱他人提供虚假证据,隐瞒重要事实,也不得采取非法的方式收集电子证据。 第四条行政执法机关作出重大行政执法决定前，应当由法制机构或者负责法制工作的机构进行法制审核，审核内容包括证据是否充分、合法等。 纵观各国关于民事诉讼证据收集的传统模式大体有两种类型，一是英美式，二是大陆式，这两种模式各有所长。 笔者认为证据收集制度的构建应当与我国整个诉讼体制相协调，因为如果这两者不协调，不仅难以发挥其独特的功能，还可能产生其它负面问题。

被告方承担提供相关线索或者材料的责任，只需使法庭对证据收集合法性产生疑问即可，不同于检察机关承担取证合法性的举证责任，不要求达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。 对于被告人在侦查、审查批捕、审查起诉各阶段所作的多次有罪供述，前一阶段的有罪供述被作为非法证据排除后，后一阶段的有罪供述是否一并排除，应以刑讯逼供等非法方法对被告人所造成的心理影响是否得到一定程度的消除为标准。 如辩方提出被告人在后一阶段的有罪供述系因侦查机关在前一阶段实施刑讯逼供而导致其害怕后一阶段被继续刑讯逼供的，公诉机关应当提供相反证据，否则后一阶段的有罪供述亦应当予以排除。 在其他种类的案件中，也可能需要用这种再现性实验方法来查明事故的原因或验证当事人或证人的陈述。 询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。 在中国的刑事诉讼中，判断证据，认定案件事实，必须遵循重证据，不轻信口供的原则。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/