Notes

法律常識-開庭最要注意的五件事！ 台中張思涵律師
律師事務所

高等法院置一等通譯，薦任第八職等至第九職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；執達員，委任第三職等至第五職等；錄事、庭務員，均委任第一職等至第三職等。 有大陸自媒體貼出圖文稱，由於防控政策突然調整，昆明中院當日很多庭審取消，有法官帶著原告、被告和律師在法院門口席地而坐開庭。

「庭務員」主要工作內容，係擔任民、刑事訴訟案件開庭庭務相關工作，接受法官、書記官指揮，辦理司法行政事務，工作內容其實非常制式化，不會花費太多心力。 因此可將庭務員視為一個挑戰司法三等或四等的絕佳跳板，先穩定經濟生活，再繼續向上邁進。 「審判長」是指法院行合議審判時，為領袖角色之法官；「庭長」是指法院行政系統某庭之長官。 審判長僅為法官僅有訴訟程序指揮權，而庭長於行政上有獨斷之權；審判長關於特定之訴訟，是為審判訴訟行為之裁判機關，並非常設機關；而庭長則為常設機關監督該庭事務，並定其分配，純為一種司法行政機關。 庭審要點與技巧的掌握和應用，使得庭審升華成為一門藝術，它是廣大法官審判實踐經驗的結晶。 近二十年來庭審方式的改革和實踐，法官的職業色彩也逐漸濃厚，如庭審時穿法袍、敲法槌，法官的職業門檻抬高等，這些變化和進步讓身為法官者感受到職業的尊榮。 在法庭這一特殊的舞台上，法官庭審技巧的高低對於實現審判的公正與效率，維護法庭權威和法律尊嚴起着至關重要的作用。

第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。 第二十四條至第二十六條、第四十條至第四十二條、第五十四條至第五十六條之規定，於地方檢察署或其檢察分署、高等檢察署或其檢察分署、最高檢察署分別準用之。 地方檢察署及檢察分署置一等通譯，薦任第七職等至第八職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等。 第二十二條、第二十三條第三項、第三十八條、第五十二條之規定，於地方檢察署或其檢察分署、高等檢察署或其檢察分署、最高檢察署分別準用之。 四、具有公立或經立案之私立大學、獨立學院以上學歷，曾任法院或檢察署書記官，辦理民刑事紀錄三年以上，成績優良，具有薦任職任用資格者。 檢察總長、檢察長得親自處理其所指揮監督之檢察官之事務，並得將該事務移轉於其所指揮監督之其他檢察官處理之。 各級檢察署及檢察分署置檢察官，最高檢察署以一人為檢察總長，其他檢察署及檢察分署各以一人為檢察長，分別綜理各該署行政事務。

全院庭審；全體法官庭解釋在蘇格蘭指高等刑事法院〔High Court of Justiciary〕審理刑事上訴案件時要求由多於通常法定人數(3人)的法官組成的法庭審理。 擴大庭可由5-7名或更多的法官組成，但並不一定要求該法院的全體法官都出庭。 紐約地方法院法官卡普蘭（Lewis Kaplan）目前已下令將本案押後至10月2日，聯邦檢察官薩遜（Danielle Sassoon）估計審判將耗時四周，薩遜也強調，檢方握有大量不利於班克曼弗瑞德的證據，預計在未來數周內提供給辯方律師。 您只要往牆上貼的庭期表上一望，就會看到密密麻麻將近百件的案件列於其上。

地方法院設公證處，置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。 公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。

將有傳喚證人的案件特別處理，也可避免其他單純陳述的案件者苦候。 不論偵查庭是自己出席，或是請律師陪同出席，都必須要注意穿著是否合宜，以及與檢察官應對的談吐，偵查庭穿著並沒有特別規定，以端莊素雅為原則即可。 有部分提出「告訴乃論之罪」的告訴人，除了法律上的公道以外，也很希望看到被告的「和解誠意」；和解誠意並不單單是指金錢的賠償，更多時候可能是一句道歉或是悔改的意思。 在偵查庭當中因為被告道歉，而讓告訴人撤銷告訴的案例也時有所聞。 如果檢察官開完偵查庭後，認為沒有犯罪事實（或犯行輕微），可以依職權作出不起訴處分或緩起訴處分。 則同樣需要看檢察官對於案情的掌握程度，假如作出不起訴處分，書記官接受處分書後5天內，要將不起訴處分書正本送達被告和告訴人。

胡中瑋最後還引用余正煌10日晚間在臉書所寫「要戰就來」，呼籲余正煌像個男子漢站出來，向法官說明哪段是自己所寫的文字，不要躲在律師團後面。 胡中瑋也指出，余正煌的碩士論文共89頁，最後有22頁完全複製民調單位的問卷，另外有27頁完全改作上開民調，未經他人同意改作的著作不得享有著作權，更無權提出訴訟。 到偵查庭向法警報到：收到通知的告訴人、被告雙方（或證人）都必須要出席偵查庭，建議可以提前半小時到地檢署報到，記得持身分證向法警報到，並依照指示入庭即可。 Mostaghel網站後來將此文下架，但快取（cached）版本顯示，艾米尼父親否認女兒有任何潛在的健康問題。

事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因案件或法官增減或他項事故，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。 各級法院及分院於每年度終結前，由院長、庭長、法官舉行會議，按照本法、處務規程及其他法令規定，預定次年度司法事務之分配及代理次序。 前項裁定，被聲請迴避之法官不得參與，其遞補人選依第二項、第三項規定遞補或指定出任；遞補任期至該聲請迴避事件裁判之日為止。 最高法院民事庭、刑事庭各庭受理第一項之聲請，認為聲請不合法律上之程式或法律上不應准許，應以裁定駁回之。 最高法院民事庭、刑事庭各庭為前項裁定前，應先以徵詢書徵詢其他各庭之意見。

法院網頁可以有能讓當事人隨時上網查知的功能，其實最後，也是僅存乎司法官僚之一心了。 再看看前面所提到簡易庭的奇觀，還有法官動輒可讓當事人等個1小時的景況，司法院的回覆似乎也不令人意外了。 很多法官的心態，都是「老百姓等法官是天經地義的事」，要老百姓等他一、兩個小時一點關係也沒有，但當小老百姓的要是遲到，要法官等則是門都沒有，得到的是一造辯結，甚至討來一頓責罵。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/