Notes

刑事訴訟法§31-全國法規資料庫
法律事務所

因此，讀者可能會依據實務工作的需求，而只閱讀本書的部分內容。 基於這樣的考慮，本書儘量減少文獻的引用，並儘可能使用前後參照的方式，以便利閱讀。 引領讀者們進入刑事辯護的領域，學習「刑事辯護的技術與倫理」，培育出更多優秀的刑事辯護人，是我衷心的期盼。 他提出了一個概念——鑑定經過與審查需全程記錄，無論是檢驗、測試使用方法、取得方法、判讀結果、異常結果、可能影響結果的外在因素、可能影響之程度等資訊，均須全面紀錄，並達到其他相關人員得以了解、並且可以獨立對此紀錄進行鑑定與詮釋的程度。 另一個檢查的重點是，是否有當事人於過程中回答對「當事人自身有利」的答案，卻被忽略漏既沒有出現在筆錄上？

犯罪行為之處罰，基於罪刑法定主義，及人權保障之基本要求，須有具體明確之行為準則供人遵循，才不會造成守法者無所適從，輕易入罪；也才不會讓執法者，恣意妄斷，為所欲為。 如您收到商品，請依正常程序儘速檢查商品，若商品發生新品瑕疵之情形，您可申請更換新品或退貨，請直接點選聯絡我們。 針對大型商品(包括：大型家電、家具床墊、健身按摩器材、車類...等)，我們將於完成收款確認後，一天內〈不含例假日〉將會有專人與您確認相關配送細節等的聯繫。 偏遠地區、樓層費及其它加價費用，皆由廠商於約定配送時一併告知，廠商將保留出貨與否的權利。 下載版序號、珠寶、黃金類訂單之商品暫不提供線上退/換貨，3C類商品暫不提供換貨服務，其它商品僅限換貨1次。

再者，依新北市政府衛生局○○年○月○日函文、行政院衛生署食品藥物管理局○○年○月○日函文、行政院衛生署中醫藥委員會○○年○月○日之函文，亦均未明確指出被告購買系爭「□□□」膠囊，除應注意「包裝內容」、「仿單內容」之外，是否還有其他具體應注意之規範義務而被告未予注意之過失情節？ 依新北市政府衛生局○○年○月○日函文、行政院衛生署食品藥物管理局○○年○月○日函文、行政院衛生署中醫藥委員會○○年○月○日之函文，均未明確指出被告購買保健食品作為處方使用，除應注意「包裝內容」、「仿單內容」之外，是否尚有其他具體應注意之規範義務存在。 本公司收到您下單(要約)後，仍需確認交易條件正確、供貨商品有庫存或服務可提供。

本文係以刑事辯護權應否提高至憲法層次加以保障的觀點切入，對於各國的相關規定作一比較，並且對於我國現行規定的辯護制度加以分析、探討，進而提出對於辯護制度之充實、改進方向，以確實落實對於犯罪嫌疑人或被告刑事程序上應有權益之保障。 本文共分為八章，第一章為導論，由辯護制度之源由導引到辯護制度之意義與目的。 第三章為刑事辯護權，從規範保障必要性到辯護權之運作規範加以分析，並以速訂法律扶助法之必要及我國法律扶助法草案之立法例與各國相異處及共同問題加以比較。 第四章則介紹我國刑事辯護制度，從偵查中辯護問題分析、偵查中辯護制度之沿革來檢討我國偵查中辯護制度，並就現行刑事訴訟法有關審判中辯護制度相關之規定及我國審判中之強制辯護制度、偵查中與審判中辯護制度之差異加以探討偵查中是否有強制辯護適用之必要。

本編論文研究範圍係以刑事辯護權應否提高至憲法層次加以保障的觀點切入，對於各國的相關規定作一比較，並且對於我國現行規定的辯護制度加以分析、探討，進而提出對於辯護制度之充實、改進方向，以確實落實對於犯罪嫌疑人或被告刑事程序上應有權益之保障。 一開始調查局的詢問人員會進行人別詢問，即確定當事人是通知書中所傳訊之人。 一般來說，會詢問姓名、出生年月日、住址、或者戶籍資料等等。 接著就會告知可以聘請律師，可以保持緘默拒絕回答，可以請求調查對自己有利的證據。 即便是一般性的流程與問題，筆者通常也會和當事人說明清楚，因為越熟悉瞭解訊問的流程，就能越減少當事人緊張的程度，避免或減輕因緊張而回答不出來或者誤回答對自己不利的事證之情形。 針對「可以保持緘默拒絕回答」，與「可以請求調查對自己有利的證據」雖是法律保障當事人的權利，調查局一開始訊問的時候也會告知，但一般當事人並無法透過這樣幾秒鐘儀式形式的告知而深刻的了解其中的內容，更遑論洽當的運用此法律上賦予的權利。 他們代表被指控犯罪的人，幫助他們了解自己的權利和選擇，為自己的指控進行辯護。

在冗長的詢問過程當中，可能詢問到過往證券交易的各項紀錄，各種繁複的細節可能並不是當事人所能夠清楚記得。 最開始的幾個小時當事人會記得說「依據我的印象」、「我記憶模糊了」。 到後來的回答往往因為精神疲倦所以忘記了，以至於「呈現出來的文字筆錄」，明明應該有些事印象中可能不一定完全正確的回答，呈現在文字上感覺是確認的回答，導致增加之後辯護的困難。 因此當事人如果不確定，印象模糊，「務必要在每一個問題的回答時」先述及「依據我的印象，可能是…..但是也有可能我的記憶模糊錯誤」，以保留之後如果真的與事實不完全相符時的調整空間。 大學畢業後，雖然我被錄取為藤木英雄老師的「助教」，但因為實在無法忘懷擔任刑事辯護人的理想，所以也顧不得對老師所造成的困擾，只做了短短幾個月便辭去助教的工作，開始擔任律師。 之所以能不被日常的實務工作淹沒，沒有忘記繼續進行一般性、普遍性的研究，應該是老師曾經建議我從事學術工作的緣故。 我想再次表達對老師寬廣的心胸的感謝，本書要獻給藤木英雄老師。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/