Notes

Ftx創辦人全盤否認犯罪 庭審日期出爐 工商時報
法律事務所

確認發通知的機關後，第二步要確認自己被傳喚的身分，如果是地檢署的開庭通知，可能是告訴人、被告、證人等不同身分；如果是法院，則有可能是原告、被告、證人或參加人等，要確認自己被通知到庭的身分，才能正確的知道自己要準備的事項。 陪審團庭審制度錯綜複雜、費用高昂，導致大多數被告不得不接受以隱秘方式達成的辯訴交易。 在為數不多的開庭審理的案件中，陪審員面對的技術性問題往往超出其領悟能力。 為了讓更多的法官和其他法律工作者更好地掌握辦案藝術與技巧，中國民主法制出版社和北大英華公司（北大法律信息網）組織了一批長期在審判和理論工作崗位上、具有深厚法律理論功底和豐富司法實踐經驗的法官和教授，編寫了這套叢書。 在我國，法官是代表國家行使審判權的法律專業人員，擔負著懲罰違法犯罪行為、解決社會糾紛、維護人民權利的神聖職責。 法官要承擔這些神聖的職責，完成黨和人民賦予的光榮任務，必須具備相當高的法律素養與業務能力，也就是說要有相當高的辦案藝術。

也有很多人好奇「筆錄完多久開偵查庭呢？」答案是數周到數個月不等。 筆錄做完以後，警方會將案件移送地檢署，由檢察官來決定是否起訴。

法院網頁可以有能讓當事人隨時上網查知的功能，其實最後，也是僅存乎司法官僚之一心了。 再看看前面所提到簡易庭的奇觀，還有法官動輒可讓當事人等個1小時的景況，司法院的回覆似乎也不令人意外了。 很多法官的心態，都是「老百姓等法官是天經地義的事」，要老百姓等他一、兩個小時一點關係也沒有，但當小老百姓的要是遲到，要法官等則是門都沒有，得到的是一造辯結，甚至討來一頓責罵。

假如偵查庭開完之後，檢察官認為證據不夠充分，有可能需要再開偵查庭補證據；而如果有「偵查庭原告未到、被告未到」等狀況，也很可能需要再偵查，這種情況就稱為「再偵查」。 檢察官核對雙方資料：當事人就位以後，檢察官會核對各項資料，例如原、被告雙方姓名、地址、身分證字號以及出生年月日（假如想要更改未來文書送達的地址，也可以在這個時候提出更改）。 阿喆抽空回到老家，打開信封發現是地檢署寄來的「刑事傳票」，通知他要在指定時間到地檢署開「詐欺偵查庭」，從沒遇過這種事情的他，突然感到非常慌張且不知所措……。 關於刑事，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最不利於被告之意見順次算入次不利於被告之意見，至達過半數為止。 違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。 法庭錄音、錄影內容，應保存至裁判確定後三年六個月，始得除去其錄音、錄影。 但經判處死刑或無期徒刑確定之案件，其保存期限依檔案法之規定。

直轄市地方法院人事室，必要時得分股辦事，由佐理人員兼任之，不另列等。 事務較簡之地方法院，得僅置人事管理員，委任第五職等至薦任第七職等。 地方法院設人事室，置主任一人，薦任第八職等至第九職等，副主任一人，薦任第七職等至第九職等；必要時得依法置佐理人員，依法律規定辦理人事管理、人事查核等事項。 依憲法第80條規定，法官應依據法律獨立審判，其職權行使固具有獨立性，但在合議庭時，是由3位或5位法官組成，而審判長之設置，在使審判之進行得以在其指揮下，以利訴訟程序之進行。 該套叢書既對人民法院審理案件的各個重要階段都進行專題理論論證，提出一些獨到的見解，同時又使理論研討落腳於現實。

高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署，得設執行科，掌理關於刑事執行事務，並得分股辦事。 科長由一等書記官兼任；股長由一等書記官或二等書記官兼任，均不另列等。 各級檢察署及其檢察分署為辦理陸海空軍刑法或其他涉及軍事、國家與社會安全及相關案件需要，得借調國防部所屬具軍法官資格三年以上之人員，辦理檢察事務官事務，並準用前條第二項規定。

全院庭審；全體法官庭解釋在蘇格蘭指高等刑事法院〔High Court of Justiciary〕審理刑事上訴案件時要求由多於通常法定人數(3人)的法官組成的法庭審理。 擴大庭可由5-7名或更多的法官組成，但並不一定要求該法院的全體法官都出庭。 紐約地方法院法官卡普蘭（Lewis Kaplan）目前已下令將本案押後至10月2日，聯邦檢察官薩遜（Danielle Sassoon）估計審判將耗時四周，薩遜也強調，檢方握有大量不利於班克曼弗瑞德的證據，預計在未來數周內提供給辯方律師。 您只要往牆上貼的庭期表上一望，就會看到密密麻麻將近百件的案件列於其上。

實務上也很常見被告在偵查庭當中提出和解，接著就直接當庭簽妥民事和解書、大事化小。 最高檢察署、高等檢察署及檢察分署置一等通譯，薦任第八職等至第九職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等。

(二)審判長關於特定之訴訟，是為審判訴訟行為之裁判機關，並非常設機關；而庭長則為常設機關監督該庭事務，並定其分配，純為一種司法行政機關，庭長縱使全然不參與裁判，仍不失其庭長之地位。 (一)庭長為司法行政上某庭之首長，審判長為司法審判上開庭時行政訴訟程序指揮等權限之首長。 庭長於行政上有獨斷之權，而審判長僅為法官僅有訴訟程序指揮權，至於判決須由全體參與審理法官評議多數決通過，而非由審判長單獨決定。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/