Notes

法律顧問專業律師來擔任 法律顧問律師-政理法律事務所 公司法律顧問 公司律師
法律事務所

如本書第七章所述，大多數的企業法務長都認為自己的第一要務是法律風險管理。 這項認知在我過去十年針對企業法務所進行的研究中，得到壓到性的支持。 相較於解決法律問題，法務長，一如他們的董事上級，更希望避免法律問題的發生。 他們比較喜歡在懸崖邊放上圍籬，而不是在崖底擺輛救護車。 然而，令人費解的是，幾乎沒有幾家法律事務所因為認知到這種需求，進而發展出一套高性能的程序、方法、技術或系統，協助客戶辨識、評估、確認、預防、監督及管控他們所面對的諸多風險。 我預料這樣的情況將有所改變，而觸動改變的關鍵就在於專業的法律風險管理者。 傳統的法律服務在本質上屬於被動的反應，我的意思是律師，不論任職於法律事務所或企業，他們大部分的時間都在回應客戶提出的問題，但法律風險管理的原則是先發制人（見第十二章有更多說明）。

一旦完成法律程序的分析，經過拆解並準備以多源支援方式處理的交易或糾紛案件並不會自行運轉。 為了確保各種法律支援能夠成功，法律市場上會需要我稱之為「法律專案管理者」的角色。 這份工作在很多層面上與製造業的生產經理類似。 在可見的將來，仍有兩種傳統律師能夠繼續活躍於法界。

例如美國人說「not dangerous」，通常意指「普普通通」；但英國人較含蓄，同樣說「not unhealthy」，意思可能是「很不錯、非常好」。 美國人注重效率、步調快，在英文書信往來溝通時，重簡單扼要，不需太多鋪陳就導入正題。 能被我們請來面試的，當年擠進大學門檻的成績也都是全國排行前10%的好學生了，又在好大學的法律系受了至少四年的薰陶，照理講應該差不到哪兒去。 偏偏，台灣的大學生鮮少有認知到自己的書念得怎樣會直接影響到其職場上的表現，因而即便是冠了頂尖大學的光環，「混到畢業」、「國考要上」仍舊是大家的主流思想。 大陸出版品書況：因裝幀品質及貨運條件未臻完善，書況與台灣出版品落差甚大，封面老舊、出現磨痕、凹痕等均屬常態，故簡體字館除封面破損、內頁脫落...等較嚴重的狀態外，其餘所有商品將正常出貨。 溫馨提醒您：若您訂單中有購買簡體館無庫存/預售書或庫存於海外廠商的書籍，建議與其他商品分開下單，以避免等待時間過長，謝謝。 律師為他造當事人、關係人之配偶、前配偶、未婚配偶或三親等內之血親、二親等內之姻親或曾有此親屬關係者，不得被選任為程序代理人。

有數學、程式和自然科學背景的人才將更有利基點。 由於雙方長期合作，常年法律顧問為你處理法律疑難往往相當迅速且事半功倍，避免每次找不同的律師，都要重複一些公司基本的組織與情況，毫無意義且浪費唇舌。 而且因為律師了解您的企業，更能針對您企業經營的各項法律風險，提供量身打造之優質服務。 7.6.協助處理預防性法律事務，如：反不正當競爭監督、環境保護監督、契約簽訂與履行監督、訴訟過程監督、公司規章制度執行監督、智慧財產權管理監督、勞動人事監督、投資風險監督和授權委託制度監督。 2.1.對項目作整體性法律分析，包括但不限於：提供項目可行性和交易可行性的法律分析，協助項目主對合作者、投資者群體作方向性選擇、偏好分析，並制定具體法律服務工作流程，為工作做好前期準備。

其他專業領域也有過這類成功的先例，譬如在全球四大會計師事務所裡，他們的顧問業務最初源於稽核業務，相對而言比較近期的稅務管理顧問工作，則是從傳統稅務部門裡發展出來的。 我在本書（特別是第四章）不斷提到把交易與糾紛案件拆解成基本的工作項目，然後透過眾多的服務提供者，選擇各項支援服務。 然而，分析一件法律案件，將任務細分成有意義且可以處理的一份份工作，以及找出最適合每項工作的支援者，這件事本身就是一項需要高度法律見解和經驗的工作。 法律程序分析師通常受聘於組織或企業的法務部門，畢竟這些企業期待自家的律師會知道以什麼樣的方式處理法律問題，才是最有效率且效果最好的。 或者，法律程序分析也可以由法律事務所、會計師事務所、法律程序業務外包商等其他第三方服務提供者來執行。 當前的法律程序分析師非常稀少，但市場需求已經出現。 大部分和我合作過的大型法律事務所以及企業的法務部門都很清楚，若有人可以為他們的核心法律程序做出值得信賴、高明、嚴謹又正確的分析，他們一定會僱用這樣的人才。

如果再提到涉外案件，必須還能以夠流利、專業的英文或日文當場與外國律師研究細節修訂文件的，100位還有找。 當資訊科技絕大部分只用於支援客戶服務的外圍業務時，科技人員與電腦業餘愛好者的能力足堪應付。 然而，我們現在需要的是一種有能力又具備專業資格的法律科技人員，協助引領法律專業徹底走入二十一世紀。 單純是把科技問題解釋給律師聽，或是把法律問題說明給科技人員聽，這樣的轉譯者已不足以擔當重任。 我們需要一批自給自足的法律科技人才，他們將為現代的社會帶來深遠的影響—奠定法律服務的基礎，讓非法律人士透過這些法律服務的管道，也能行使他們的司法接近權。 法律業務以及司法行政工作的推展，已經大量倚賴資訊科技以及網路。 當眾人認為沒有資訊科技支援的法律服務是不切實際或無法想像時，經驗豐富、能力卓越、可以在法律與科技這兩個世界架起溝通橋樑的人，就變得很重要。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/