Notes

調解失敗後流程,我們是從偵查庭完轉調解，目前調解失敗。1 請問現在會由調解委員那邊通知法院、還是我們要自己再去提告一次？2刑事
法律事務所

調解過程原則上不公開，雙方可以盡情表達意見，調解委員會協助雙方提出彼此都能接受的解決方案。 在調解過程所說的內容，法官、書記官及調解委員都會保守秘密，當事人不必擔心秘密或個人隱私曝光。 如果調解不成立，當事人在調解程序所作的讓步或陳述，也不會成為將來訴訟判決的基礎，調解完全不會影響當事人的權利，可以放心提出自己的要求或底線沒關係。 調解程序中，當事人不須提出攻擊防禦方法針鋒相對，雙方可以在舒適的調解室氛圍中以及調解委員溫暖的服務下，充分表達意見，氣氛自然和諧。 而法官及調解委員本於公允懇切之態度予以協助，務必求取兩造利益平衡，進而促使當事人就調解方案達成共識，雙方情誼得以兼顧。 此外，就爭議事件有利害關係之第三人，經法官之許可，也可以參加調解，所以當事人的糾紛能在同一調解程序中得到全面性地解決，情理法兼顧。

和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。 第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於前項情形準用之。 檢視現行法條 第 267 條 被告於收受訴狀後，如認有答辯必要，應於十日內提出答辯狀於法院，並
以繕本或影本直接通知原告；如已指定言詞辯論期日者，至遲應於該期日
五日前為之。 應通知他造使為準備之事項，有未記載於訴狀或答辯狀者，當事人應於他
造得就該事項進行準備所必要之期間內，提出記載該事項之準備書狀於法
院，並以繕本或影本直接通知他造；如已指定言詞辯論期日者，至遲應於
該期日五日前為之。 對於前二項書狀所記載事項再為主張或答辯之準備書狀，當事人應於收受
前二項書狀後五日內提出於法院，並以繕本或影本直接通知他造；如已指
定言詞辯論期日者，至遲應於該期日三日前為之。 (二) 而前開「執行之標的物」，在現金及不動產、動產的部分，實務上多由債權人負責查詢並提供予法院。 若債務人最終自願依判決付款，或有足夠的財產可供強制執行後清償給企業，企業在完成前開程序後，應可順利要回該拿的錢。

調解不成立，原則上對於法院訴訟程序的認事用法不生影響。 五、民事請求權時效是二年，不會因為刑事案件進行而停止民事時效的進行，如果時效快消滅還沒有處理好，就會建議另外起訴。 四、刑事告訴代理並沒有強制律師代理，如果你要幫你妻子去開庭的話，要寫委任狀，這個地檢署的服務中心應該會有空白的表格。 調解程序於法院行之，於必要時，亦得於其他適當處所行之。 調解委員於其他適當處所行調解者，應經法官之許可。

法院在受理調解事件後，會立即根據事件類型為當事人選任具專業素養之調解委員迅速掌握爭議重點進行調解，協助兩造解決糾紛。 任意調解（當事人聲請調解）之事件如當事人兩造均於調解期日到場 ，但無法達成合意而調解不成立時，當事人之一造可聲請法院按該事件應適用之訴訟程序，即為訴訟之辯論，且視為調解之聲請人自聲請時已經起訴。 就上述規定可知，爭議案件如屬於財產權爭議者，得經兩造同意，由調解委員酌定調解條款，經法官核定後，視為調解成立。 此處所定之「兩造同意」、「調解委員酌定調解條款」、「法官核定」等實施方式，是可以「書面」為之的，非一定要當事人親自到庭以口頭為之，所以書面調解方式是法律容許的。 現行民事訴訟法、家事事件法針對特定事件，像是當事人間的和諧關係需要繼續維持的、需要專業性或妥協性判斷的、有必要貫徹成本效益的等情況，會在訴訟前要求當事人先行調解，如果未經調解直接起訴，法院也會把起訴「視為調解的聲請」。 和解，則是雙方當事人自主成立，如果是訴訟進行中在法院成立，稱為訴訟上和解，有民事訴訟法規定的效力。 檢視現行法條 第 418 條 當事人或參加調解之利害關係人對於前條之方案，得於送達後十日之不變
期間內，提出異議。

第一條所定得調解事件已在第一審法院辯論終結者，不得聲請調解。 擬制調解（起訴或支付命令之異議視為調解聲請）之事件於調解不成立時，除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，且自起訴及支付命令之聲請時發生訴訟繫屬效力。 在三級警戒期間，司法院配合疫情管制，公布除有時效性、警急性、必要性的案件外，其餘案件暫緩開庭，是多數民事調解庭亦暫緩開庭，以減少新冠病毒傳染機會。 惟爭議處理為民眾關切的重點，不宜因疫情而延宕過久。 在此期間有法院及法官依民事訴訟法第 條規定採取書面調解方式，協助爭議兩造成立調解。 此與當事人親自到場參與調解的作法不同，值得介紹給讀者。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/