Notes

民事訴訟法-編章節條文-全國法規資料庫
律師事務所

相似的規定不只民事訴訟法有，勞動事件法（§16）、家事事件法（§23）中，都可見得。 在審級方面，通常訴訟事件採三級三審制為原則，原則上由地方法院管轄第一審，高等法院或其分院管轄第二審，最高法院管轄第三審。 民事訴訟程序分為三種，分別是：通常訴訟程序、小額訴訟程序與簡易訴訟程序，三者原則上依訴訟標的價額、事件為所分類依據。 與一般民眾比較有關係的單位通常是「各地鄉鎮市區公所」、「各縣市消費爭議調解委員會」，還有各地方法院。

(二) 企業提出起訴狀後，視案件性質及金額大小，法院可能會先安排雙方試行調解，調解庭可能由法官或調解委員主持，除非已確定債務人無調解的意願，建議可多配合法院進行調解，再決定是否接受調解委員建議的調解方案。 若調解成立，與判決具有同一之效力，企業可依調解成立的內容，對債務人的財產聲請強制執行。 調解，是訴訟外的獨立程序，原則上只發生在訴訟繫屬前。 不管是法院或相關法律規定的調解，會有第三人（調解委員）介入幫忙；和解，則是於訴訟繫屬發生後，由雙方當事人自主成立，如果是訴訟進行中在法院成立，稱為訴訟上和解，有民事訴訟法規定的效力。 (一) 撰寫民事起訴狀，於其中記載當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明。 其中所謂「訴訟標的」，法院判決是指為確定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。 有關起訴狀格式，可參考司法院網頁：書狀參考範例─民事訴訟部分中編號 ninety 至 96 之檔案。

調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤
銷調解之訴。 前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，
請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。 第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。

建議要調解的民眾可以前往→→ 法官為什麼不讓我上訴? 如果懶得看就直接去請教律師，現在區公所很多免費法律諮詢，最好不要什麼都不懂就去調解。 調解和打官司最大的差別在於，打官司是法官根據你們提供的證據，聽完雙方說法後依據自己的判斷，做出一個判決，也就是結果由法官做主，法官說了算。

如果是前列以外的事件，就屬於「任意調解事件」。 顧名思義，當事人可自己選擇是否在起訴前聲請進行法院調解程序。 第4點，當事人如果在開庭日當天無故缺席，法院並不會處罰，更不會派警察來抓人。 但可能會發生命一造辯論判決的效果，也就是法官只聽對方的主張來下判決。 換言之，就是無故缺席的一方在訴訟中完全放棄為自己辯白的機會。 當然，一造辯論判決不代表對方必勝，畢竟法官還是會審視對方的主張是否合理。

下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序︰
一、因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。 二、雇用人與受雇人間，因僱傭契約涉訟，其僱傭期間在一年以下者。 三、旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間，因食宿、運送費或因寄存
行李、財物涉訟者。 八、因請求利息、紅利、租金、贍養費、退職金或其他定期給付涉訟者。 九、因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。 十、因第一款至第三款、第六款至第九款所定請求之保證關係涉訟者。 不合於前二項規定之訴訟，得以當事人之合意，適用簡易程序，其合意應
以文書證之。

於前項期間內提出異議者，視為調解不成立；其未於前項期間內提出異議
者，視為已依該方案成立調解。 第一項之異議，法院應通知當事人及參加調解之利害關係人。 迄至本書完稿的民國106年9月初，筆者已擔任八年的法官，除前兩年在民事簡易庭外，後六年均在刑事庭，包括在桃園地院刑事審理庭一年，以及在臺北地院刑事審理庭一年、刑事審查庭四年。 調解成立，跟訴訟上和解有一樣的效力，也就是跟拿到勝訴判決是一樣的，對方如果不按照調解條件履行，當事人可以拿調解筆錄，直接對對方強制執行，不必再進行訴訟。 當事人聲請調解或移付調解後，法官就會訂定調解期日，通知雙方到法院來，通常會由法官選任的調解委員先進行調解，等進行到了相當程度，有成立調解的可能時，法官就會到場，協助當事人作成調解筆錄。 當事人間的糾紛，都可向法院聲請調解，或是起訴前強制調解案件，也必須先行調解，故法院調解在訴訟過程中占有重要角色，若能調解成立，就可大幅紓解案件量，也能讓當事人在可接受的範圍內儘速解決紛爭。

檢視現行法條 第 270 條 行合議審判之訴訟事件，法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備
程序。 但另經法院命於準備程序調查證據者，
不在此限。 命受命法官調查證據，以下列情形為限：
一、有在證據所在地調查之必要者。 三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有
其他困難者。

調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌定調解條款，或另定調解期日，或視為調解不成立。 調解由法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程度有成立之望或其他必要情形時，再報請法官到場。 但兩造當事人合意或法官認為適當時，亦得逕由法官行之。 七、檢察官送請調解之案件，其調解成立者，調解委員會應於調解書報知鄉鎮市區公所時，同時將調解結果回復地檢署。 其為告訴乃論之刑事案件者，並請告訴人填寫撤回告訴狀，連同撤回告訴狀送回地檢署。 第 30 條 調解不成立者，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書。 法院移付調解之事件，經調解不成立者，調解委員會應即陳報移付之法院，並檢還該事件之全部卷證。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/