Notes

行政执法中证据的收集与运用 豆丁网
法律顧問

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的... 讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。 关于证据收集的方法是什么的问题，下面由华律网小编为您详细解答。 律师团队全面审查阅看第一手材料、充分与当事人及相关人员交流、亲临现场调查了解，不仅是收集证据的重要手段，也是律师工作严谨务实的基本要求。 律师在一起案件中的代理效果如何，在很大程度上取决于他调查收集证据工作开展得如何。 法律界有一句名言，“事实不会从法庭的窗口飞进来，而是用脚把它拖进来”，这句话形象说明了律师团队收集证据的重要性。

如果所收集的证据中确认的时间没有在案件发生的时间段内，证据就失去证明力。 所以，在证据的收集、固定过程中应十分注意对时间的锁定。 二是对贪污、受贿罪行的侦查活动是侦查人员与犯罪嫌疑人斗智斗勇的过程， 有的证据可能会随时间的延长而消失，抓住了时间就掌握了主动权，所以对证据收集、固定一定要及时。 六、证据的调取手续要完备 在证据调取过程中手续一定要完备，必须在完整提取证据的同时，对一些可能会对所提取的证据产生影响环节加以规定。

关于人民法院对作为证据使用的实物如何处理的问题，下面华律网小编为您详细解答。 举证通知书应当载明举证责任的分配原则和要求、可以向人民法院申请调查收集证据的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果等内容。 控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。 对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。 这也是律师团队在商事诉讼仲裁案件中收集证据的最主要方法之一，我们常常把它简称为“开会议”。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。 对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出... 所谓归纳推理，是通过对个案中蕴含的共性因素的总结和提炼，得出关于共性的一般知识。 从一个具体证据，一步步推断出实体法规定的要件事实，就是“从个别到一般”的归纳推理过程。 作为经验知识的常识概括，与推理的每一环节相通，并为每一个推理步骤提供了正当理由。

审前证据调查运用的溯因推理，又称设证推理，是从已知情况出发，通过提出、检验假设来认识其发生原因、情况的推理方式，溯因推理即“由果推因”。 全面，即要搜集证明嫌疑人有罪的证据，也要收集证明嫌疑人无罪的证据。 录音不是不可以作为证据，而是不能单独作为证据，也就是说只有录音一个证据是不行的，因为录音的技术问题并不复杂，有很多不确定性。 所以不能单独作为证据，需要其他的证据如书证、人证等相互佐证。 关于什么样的录音无效的问题，下面由华律网小编为您详细解答。 杭州各地政法、公安、法院、律协等部门应邀派员与全市两级院刑检干警一同参与学习。 三是复杂证据要进行配套可视化，让复杂的证据材料简单明了。

在民事诉讼中,收集的电子证据的事实材料必须全面、客观地反映证据的本来面目。 证据是客观存在的事实,收集证据的过程就是发现、认识客观事实的过程,是主观与客观相统一的过程。 我国《民事诉讼法》第33条规定,证据只有查证属实,才能作为认定事实的根据。

民事诉讼的一个重要特征，就是它以当事人辩论主义和权利自由处分主义作为建立和发展的前提。 因为民事诉讼不仅仅是解决当事人之间私权纠纷的活动，更承载着保护公民合法权益、促进社会正义的重任。 从常识的角度来看，如果一种诉讼制度不能保护大部分案件中所认定的事实是高度真实的，那么这种制度恐怕很难长久地存在下去。 需要注意的是，由于多种因素的制约，在很多情况下，民事诉讼中的事实并非案件的客观真实，而是相对真实。 发现真实作为民事诉讼努力实现的价值之一，可以说具有超越法律体系和法律文化的普遍意义。 尽管不同法体系和法文化对真实有不同的理解和界定，但民事诉讼均不应当放弃客观真实的理念。

证明被告人自首、坦白、立功的证据材料，没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭发等的单位的印章，或者接受人员没有签名的，不得作为定案的根据。 最高人民法院五个刑庭主办的《刑事审判参考》，目前总第1-130集，先后收录了若干关于非法证据排除的指导案例，现将其案例裁判要旨汇总如下，供参考。 人民法院向有关单位收集、调取的书面证据材料。 必须由提供人署名，并加盖单位印章；人民法院向个人收集、调取的书面证据材抖，必须由本人确认无误后签名或者盖章。 网上记录作呈堂证供将改变中国社会 媒体报道，最高人民法院2015年2月4日发布的一份司法解释显示，网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据。 行政法律规范层级繁杂、浩如烟海，不但行政机关有时也会适用错误的行政规范。

法律制度之实效的首要保障必须是它能为社会所接受，而强制性的制裁只能作为次要的和辅助性的保障。 民事诉讼制度为社会所接受是其发挥实效的基本保障，因为法律在每一起诉讼中总是要使至少一方当事人的期望破灭，要维护其威信，就不能因小失大，而且还要在公正性方面做出持久且明显的努力，甚至要给败诉方都留下深刻的印象。 合理的民事证据收集制度对于民事诉讼制度在公正性的保障方面具有重要的作用。 双方当事人能在实质对等的立场上进行诉讼是最理想不过的状态，除了能否更容易地利用诉讼、能否得到律师的法律服务等实质的问题外，能否在平等的条件下拥有获取信息及证据的方法、途径亦是极其重要的问题。 被告人当庭自愿确认侦查期间的供述，即使属于庭前供述的重复性供述，所转化形成的当庭供述也不存在合法性问题。

法律所涉问题复杂，每个细节都有可能决定案件走向，若问题紧急，建议 立即咨询 律师，并详细描述自身问题，以获得 针对性解答。 找更多的人调查，能收集到的线索就越多，了解案情就越全面。 而不是将未经审判是怀疑告诉群众，煽动不明真相的群众喊口号，以舆论压司法。 鉴定书应当由鉴定人签名或者盖章，并附鉴定人的相应资格证明。
Read More: https://www.attorneytaiwan.com/