Notes

法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項
律師事務所

檢視現行法條 第 268 條 審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第二百六十五
條至第二百六十七條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命
其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。 檢視現行法條 第 259 條 被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必
須合一確定之人提起反訴。 7 、法官前開問題均詢問完畢後，若未當庭終結（若是小額訴訟（10 萬元以下）、簡易訴訟（50 萬元以下）以一庭終結為原則），多半會改定 1 至 2 個月時間再開下一次庭，或諭知候核辦（即另等待法院書面通知開庭時間）。 依第三百七十七條之一或第三百七十七條之二視為和解成立者，應於十日內將和解內容及成立日期以書面通知當事人及參加和解之第三人，該通知視為和解筆錄。 法院、受命法官或受託法官依第一項定和解方案時，應斟酌一切情形，依衡平法理為之；並應將所定和解方案，於期日告知當事人，記明筆錄，或將和解方案送達之。 第四類是家族之間財產權紛爭的訴訟，這類型的案件，聽眾朋友一定可以理解法律為什麼這樣規定，家族之間真的不適宜對簿公堂，如果可以利用調解程序，以較為平和、理性的態度進行協調，紛爭較易解決。 各法院除了輪值的調解委員之外，有成立調解團隊的法院，也會依照案件的特性選任適當的調解委員，讓調解委員事先閱覽當事人提出的書狀，快速掌握當事人的爭執點所在。

攻擊或防禦方法之意旨不明瞭，經命其
敘明而不為必要之敘明者，亦同。 第二類是當事人間的權利歸屬不是立即可以判斷的情形，例如：醫療糾紛的案件，除了醫病關係不應該被破壞之外，就是醫生是否有過失沒辦法立刻判斷，如果能透過具專業背景的調解委員先進行調解，將有助於紛爭的解決。 如果進行調解，當事人所需繳交的調解聲請費是比較少的，一旦成立調解，就跟進行訴訟取得勝訴判決的效力是一樣的，當事人不必擔心還有第二審、第三審的訴訟，可以節省不少時間、金錢及勞力。 進行訴訟，按照法律的規定，要繳交裁判費，要說明起訴的事實、提出證據，甚至還要送請專業機構鑑定，至於對方，當然也會提出答辯及反證，雙方難免要花費許多時間、金錢及勞力。 調解如不成立，視為自聲請調解時已經起訴，當事人有關形成權除斥期間的遵守、請求權時效期間的中斷都不受影響。

法院通常最終言詞辯論程序後，會宣告一個時間點作為「宣判日」。 若案件符合訴訟要件，根據民事訴訟法§277，原告則須提出書狀、答辯狀，並通知他造（被告），闡明訴訟關係，整理並簡化爭點，調查證據及其他必要事項。 ，可以在提起『宣告調解無效或撤銷調解』的訴訟中，針對原本的事件提起訴訟或反訴，然後請求法院合併審判。 此時，這個訴訟視同聲請調解時已經起訴(這個關係到請求權時效，前面有說)。 關於財產權爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近者，法官應斟酌一切情形，其有調解委員者，並應徵詢調解委員之意見，求兩造利益之平衡，於不違反兩造當事人之主要意思範圍內，以職權提出解決事件之方案。 行調解時，為審究事件關係及兩造爭議之所在，得聽取當事人、具有專門知識經驗或知悉事件始末之人或其他關係人之陳述，察看現場或調解標的物之狀況；於必要時，得由法官調查證據。

三、前條第一項所列各款事項及整理爭點之結果。 在司法體系中，八年的法官資歷其實並不算長，但是筆者於任職期間，幾乎每日、每庭均在思考為手上案件調解的可能性，並努力地加以實踐，這段期間不斷地「從做中學」，甚至於「從錯中學」，就刑事調解多少也累積了一些經驗及心得。 為了自己所熱愛及懷抱期望的司法，筆者乃不耑寡陋、野人獻曝，願將這些經驗及心得呈現為本書的內容，希冀能收拋磚引玉之效。 各位聽眾朋友大家好，7月12日的節目中，跟大家介紹了法院調解制度，大家對法院調解的好處、調解的程序，以及調解委員的選任及特色等等，應該有了初步的認識，今天我們將作進一步的探討，讓聽眾朋友可以更加了解調解制度。 小強主張小美欠他10萬元不還，並握有小美簽下的借據為證。 小美主張那張借據沒有效力，兩人為此爭執不下，並由小美主動向法院聲請調解。

調解不成立，原則上對於法院訴訟程序的認事用法不生影響。 五、民事請求權時效是二年，不會因為刑事案件進行而停止民事時效的進行，如果時效快消滅還沒有處理好，就會建議另外起訴。 四、刑事告訴代理並沒有強制律師代理，如果你要幫你妻子去開庭的話，要寫委任狀，這個地檢署的服務中心應該會有空白的表格。 調解程序於法院行之，於必要時，亦得於其他適當處所行之。 調解委員於其他適當處所行調解者，應經法官之許可。

除非成立之調解有無效或得撤銷之原因，當事人始可向原法院提起宣告調解無效或撤銷之訴，該訴並應於調解成立時起三十日內提起，如調解無效或得撤銷之原因知悉在後者，自知悉時起算。 且原則上自調解成立時起，已逾五年者，不問當事人何時知悉，均不得再提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。 當事人聲請調解，固可以言詞為之，但為求明確起見，最好仍以書狀聲請，並在書狀中表明調解標的之法律關係及爭議情形。

於前項期間內提出異議者，視為調解不成立；其未於前項期間內提出異議
者，視為已依該方案成立調解。 第一項之異議，法院應通知當事人及參加調解之利害關係人。 迄至本書完稿的民國106年9月初，筆者已擔任八年的法官，除前兩年在民事簡易庭外，後六年均在刑事庭，包括在桃園地院刑事審理庭一年，以及在臺北地院刑事審理庭一年、刑事審查庭四年。 調解成立，跟訴訟上和解有一樣的效力，也就是跟拿到勝訴判決是一樣的，對方如果不按照調解條件履行，當事人可以拿調解筆錄，直接對對方強制執行，不必再進行訴訟。 當事人聲請調解或移付調解後，法官就會訂定調解期日，通知雙方到法院來，通常會由法官選任的調解委員先進行調解，等進行到了相當程度，有成立調解的可能時，法官就會到場，協助當事人作成調解筆錄。 當事人間的糾紛，都可向法院聲請調解，或是起訴前強制調解案件，也必須先行調解，故法院調解在訴訟過程中占有重要角色，若能調解成立，就可大幅紓解案件量，也能讓當事人在可接受的範圍內儘速解決紛爭。

不合於第一項及第二項之訴訟，法院適用簡易程序，當事人不抗辯而為本
案之言詞辯論者，視為已有前項之合意。 第二項之訴訟，案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第一項所定額數十倍
以上者，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼
續審理。 第一項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣二十五萬元，
或增至七十五萬元。 檢視現行法條 第 416 條 調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。

調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌定調解條款，或另定調解期日，或視為調解不成立。 調解由法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程度有成立之望或其他必要情形時，再報請法官到場。 但兩造當事人合意或法官認為適當時，亦得逕由法官行之。 七、檢察官送請調解之案件，其調解成立者，調解委員會應於調解書報知鄉鎮市區公所時，同時將調解結果回復地檢署。 其為告訴乃論之刑事案件者，並請告訴人填寫撤回告訴狀，連同撤回告訴狀送回地檢署。 第 30 條 調解不成立者，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書。 法院移付調解之事件，經調解不成立者，調解委員會應即陳報移付之法院，並檢還該事件之全部卷證。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/