Notes

詞語:庭訊 注音:ㄊㄧㄥˊ　ㄒㄩㄣˋ 《國語大辭典》
法律顧問

林隨後質疑庭審過分冗長，譏笑律師自己念訴狀給扁聽了一天，才把扁體力搞差，鄭文龍起身反駁，讓法庭緊張氣氛。

時，此時告訴人有充裕時間逃離現場，一般情況下必定抓住機會就逃跑，所以實務上也曾有案例，因為告訴人遭性侵後被告熟睡，但告訴人卻未逃離現場，法官認為不合理，最後被告也被判無罪。 由前述性騷擾防治法第25條規定之構成要件可知，被告必須有「觸摸」告訴人「身體隱私處」的行為，這時如果可以證明被告「沒有」觸摸告訴人身體隱私處，被告就可高枕無憂了。 ，但到市調處一般都是團體作戰，除了同時對同案被告分開偵訊室同時做筆錄，並以他方筆錄質疑你的筆錄內容，另外，偵訊現場除了一位詢問、一位打字的調查官以外，經常也會從其他偵訊室跑來調查官一起參與，狹小不到兩坪的偵訊室只要多一位調查官，被告的壓力指數肯定就會直線上升。 法律圈是很小的，因此不管到市調處、廉政署或地檢署，稍微與檢調人員閒聊一下或牽一下關係，都會發現彼此有共同朋友或關係，把距離拉近後，偵訊過程也比較有機會為當事人爭取到合理的法律權利或偵訊待遇。 筆者執業6年多，承辦的訴訟案件量並不多，但卻經常遇到「庭訊錄音帶遺失」、「錄音帶已經聽不到任何聲音」的情形。 雖然，我已經不記得當天開庭的情形，但為「尊重司法」，還是得撥冗跑一趟法院。

（如加油站、便利商店、餐廳等），告訴人卻未乘機向在場其他人求救，此時更容易遭法官或檢察官認為雙方實屬合意性交。 一般人遭受性侵勢必盡力抗拒，抗拒無效時，如於住家或非人煙稀少處，自然反應應為大聲呼救，祈求鄰居旁人出而搭救，因此，實務案例曾有被害人主張被性侵，但事發當時卻沒有大聲呼救，顯違常情，最後法官判被告無罪。 這裡的反證推翻，係指所有一切可以證明告訴人的指控內容不實之證物或證人，例如提出事後雙方聯繫的通訊軟體（如line、微信、skype）內容，證明雙方聯繫溝通並無異樣，或傳證人證明案發後告訴人與被告之互動並無異樣。 ，就是你的問題裡面包含著答案，例如調查官問：「是不是你授權計畫助理，只要辦公室用的到的東西都可以買？」（偽造文書案），這就是典型的誘導詢問，這是法律禁止故應該避免的。 」（性侵害案件），如果你先前聊天時有透露此資訊，則此時被告很難拒絕偵查佐此一要求，而通常這個對話紀錄對被告是大大不利的。

若程序已經進入審理是否要羈押之情況，則情況已經非常危及及嚴重，概若法院認定有羈押必要者，則嗣後起訴之機率極高，則於偵查中再為爭取不起訴或緩起訴之機會大幅降低，未來進入第一審而獲判有罪之機率也極高，故於羈押庭時更應審慎處理，以確保自身權益。 五、當事人、訴訟關係人到署接受訊問時，禁止為下列事項：
（一）出庭前有酒醉、吸食毒品、迷幻藥或精神狀態異常之現象者。 （二）奇裝異服、衣衫不整者及其他有損偵查庭秩序之言行。 3分鐘了解拘提概念拘提分為五種類型，指在一定期間內，拘束被告的人身自由，強制其到達一定場所接受訊問的意思。

透過事前模擬設計，律師可以設計相關暗號或密語，以便偵訊時使用傳遞訊息予被告，供被告當事人瞭解，他們應該如何正確反應或現在的狀況是如何，這樣一來是可以大大降低當事人的焦慮的。 three.檢察官問話方式原則上係採一問一答，但也可能問一個概括問題，請你從頭到尾連續陳述，無論如何，你必須小心所有任何對你自己不利的陳述，這也是為何要事前與律師做足準備（猜題）的功夫了。 自2003年9月1日起，「法庭錄音辦法」第7條授與有閱卷權限之人，得付費聲請法庭錄音光碟。 實施後，訴訟當事人總算有個「自力救濟」的機會，無需全部承擔法院的保存風險。 若從地檢署提告，則可能由地檢署直接訊問、或由地檢署發至調查局或警察局為訊問，訊問完後再作成報告送至地檢署，再由地檢署為訊問。 日前周刊報導，一名男工程師因遭愛情詐騙提告，陳思默以訴訟代理人身分陪同該工程師到士林地檢署出庭，庭訊時，陳思默將被告方電話號碼用手寫的紀錄在一白紙上，當庭被檢察官喝止，並將陳思默改列違反個資法被告。 三、由訊問端機關傳送至遠距端機關（構），經證人確認內容無誤並為之後，由遠距端機關（構）將筆錄以電信傳真或其他科技設備，傳回訊問端機關。

檢察官得知可能有犯罪發生時，為了瞭解案件內容，會發動偵查程序─「召開偵查庭」。 偵查庭過後，檢察官會依據偵查庭當中所掌握的資訊或事實，來決定是否要起訴被告，也可能聲請簡易判決處刑，或是作出緩起訴、不起訴處分。 有次因為詐欺案件陪同被告到分局偵查隊接受約談，約談過程本人瞭解到偵查佐曾與本人任職地檢署檢察官學弟一同偵查犯罪，本人立即表示向偵查佐表示該位檢察官乃本人大學學弟，自此發現該位偵查佐訊問被告的態度以及與我互動的態度非常客氣。

三、現今書記官之出身具法律專業訓練專長者，約為三分之一。 法務部長年未考拔具法律專長，能充分理解案件進行之人員充任記錄書記官。 書記官電腦鍵打速度，未能普遍達到可順利記錄庭訊要點之要求。 監察院司法及獄政委員會99年8月11日通過監委李復甸提出的「法務部於檢察機關偵查庭設置受訊人電腦螢幕是否妥適」調查報告，李復甸在報告做以上表示。 可以，但要注意的是，「和解」僅能解決刑事附帶民事賠償的「民事損害賠償」部分，刑事的部分是無法撤回的，檢察官如果發現罪證具足，依然會依法起訴。 但是，知道對方提告的內容，對將來進行答辯絕對有很大的幫助，若檢察官省略這一部分，被告可以主動向檢察官詢問對方提告的內容。

刑事案件的偵查過程（尤其是警詢程序），係多數刑案被告最有爭執的一環。 無奈的是，當辯護人聲請交付光碟或轉拷時，刑庭法官未必會同意：同意聲請者認為此應屬刑事訴訟法第33條辯護人閱卷權之內涵；反對者則認為沒有法規依據。 經查，本案告訴人3388HV107001（下稱A女）於民國（下同）107年2月22日到庭作證時提供其與同學眉洋洋line對話紀錄，內容略為A女稱：「剛和公司老大吃飯 然後吃完他就捉我手去摸他老二。」（被證二），告訴人意圖以此對話紀錄證明其強制猥褻之指控屬實。 惟依上開實務見解，A女以line通訊軟體，將其遭強制猥褻之事告知同學，此等對話紀錄仍屬被害人之單方面陳述，是以本案告訴人A女提供之前述line對話紀錄，並不足作為告訴人A女指訴遭被告強制猥褻之補強證據。

至於會不會被檢察官起訴，一般開一次庭是無法得知的，接下來就要跟律師討論如何答辯跟調查對你有利的證據或者認罪求情，以便得到一個較輕的刑責或緩起訴。 由於調查局台北市調處偵訊室及地檢署偵查庭的座位安排，被告坐前面接受偵訊，律師坐被告後方兩公尺左右聆訊並做筆記，由於這樣的座位安排容易造成被告因實際距離造成心理距離而感到孤立無援，如果律師又全程不發一語，那被告可真像漂流荒島，叫天天不應叫地地不靈了。 所以，律師於偵訊過程，如能藉由相關機會坐到被告身邊，如查閱調查員或檢察官提示被告之卷證時，或者原本兩位調查員臨時又增加一位調查員時（通常是進來質疑被告的），三人圍著被告那可真是會讓窒息的，這時律師都應該勇敢坐到被告身邊，讓他有安全感。 偵查庭為刑事案件的偵查程序之一，而偵查程序，指的是檢警單位在得知可能有犯罪事件發生後，進行蒐證、調查的過程。 如果犯罪嫌疑人涉及的是毒品案件，到了偵查庭是不會需要驗尿的，在偵查庭當中是給當事人陳述的機會，再由檢察官依陳述內容與調查事實來決定是否起訴。 依據刑事訴訟法第245條（也就是大家常說的「偵查不公開原則」），無論你是告訴人或是被告，偵查庭都是不能陪同的，就算是偵查庭家人陪同也不行。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/