Notes

收集证据的一般原则-法律知识 华律网
法律事務所

证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。 诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的... 讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。 关于证据收集的方法是什么的问题，下面由华律网小编为您详细解答。 律师团队全面审查阅看第一手材料、充分与当事人及相关人员交流、亲临现场调查了解，不仅是收集证据的重要手段，也是律师工作严谨务实的基本要求。 律师在一起案件中的代理效果如何，在很大程度上取决于他调查收集证据工作开展得如何。 法律界有一句名言，“事实不会从法庭的窗口飞进来，而是用脚把它拖进来”，这句话形象说明了律师团队收集证据的重要性。

改良版图示法分为七步操作规程：第一步，立场澄清。 立场总是四个因变量——时间、目标、可用于分析的材料和角色——的函数。 律师必须从三种立场或角色来考察证据：一是委托人的立场和辩护人角色；二是对手的立场和角色；三是事实裁判者的立场和角色。 第五步，对可用数据的记录，即时序法：一是基于个别证人、个别文件或其他证据的时序；二是总时序。

三、证据要完整统一 证据的完整统一是要求证据的指向具有一致性，在对同一犯罪事实认定上相统一，不能出现认定不一致现象。 侦查人员在侦查过程中不能只关注证据的种类，还应十分注意把握所收集的证据具有合法性、准确性和法律证明力。 这就要求侦查人员在侦查活动中注意做到认真细致，克服粗放式的取证方式，避免因忽视证据收集的细节造成证据的不完整或存在漏洞，使证据的证明力减弱，给诉讼工作带来困难。 四、言词证据的表述要准确 由于言词证据是通过语言的表述来达到证明犯罪的效果，所以在收集言词证据时，一定要注意记录时的语言表述，使整个记录表述准确，不因表述不确切而使人产生异议。 五、证据收集、固定应注意时间性 时间对于证明犯罪来说起着十分重要的作用，证据收集的时间性主要是两方面：一是由于任何犯罪都是发生在一定的时间段内，所以收集、固定的证据中确认的时间必须与犯罪实施时间相吻合。

审查证据是否确实，一方面要进行个别审查，即从证据的本身进行审查，如证人与案件是否有利害关系，鉴定结论所根据的资料是否可靠等；另一方面要对全部证据进行综合审查，分析它们彼此之间是否存在矛盾。 个别审查和综合审查，既有区别，又有联系，通常是同时进行的。 收集证据的方法，在刑事诉讼中主要是现场勘验，尸体检验，活体检验，询问证人，讯问被告人，检查，扣押和鉴定等；在民事诉讼中主要是询问当事人和证人，调取书证、物证、视听资料，进行勘验和鉴定等。 当事人的陈述是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。 行政处罚法规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，行政机关必须充分听取当事人的意见。 因此，当事人的陈述与申辩，行政机关必须认真听取，并制作询问笔录；同时，行政机关对于当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核，成立的，才能作为行政处罚的证据。

三是做好证据登记工作，在收到客户反馈的证据材料后，要以时间顺序梳理证据内容，同时利用表格制作案件大事记。 通过证据登记工作，一方面可以及时记录对证据内容存在疑问的地方以及引发思考存在潜在证据的挖掘工作，另一方面也可以以时间线索将案件基本事实进行初步梳理，有效提出下一轮需要向当事人核实的证据问题以及搜集的证据材料。 除法律、司法解释另有规定外，对当事人、鉴定人、有专门知识的人的询问参照适用本规定中关于询问证人的规定；关于书证的规定适用于视听资料、电子数据；存储在电子计算机等电子介质中的视听资料，适用电子数据的规定。 当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据，提供虚假证据，阻止证人作证，指使、贿买、胁迫他人作伪证，或者对证人、鉴定人、勘验人打击报复的，依照民事诉讼法第一百一十条、第一百一十一条的规定进行处罚。 当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的，人民法院应当及时制止，必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条的规定进行处罚。 当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。 人民法院根据当事人申请调查收集的证据，审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。

所谓一图胜千言，核心在于利用可视化图表将复杂的证据重新进行排列组合，以系统的反映己方观点。 举例而言，为了反映多个主体事后还款的数额达到当初借款的数额，通过汇总相关反馈凭证并计算还款总数，可以一目了然。 同时，在证据可视化中备注清楚证据来源或者直接展示关键证据的内容，增强可视化图表的可信度（如图六：《证据材料可视化范本》）。 证据目录的层次，一是证明事项，即要准确概述某一份证据材料所能反映的客观事实；二是证明目的，即能够在某一小组证据所反映的客观事实基础上升华至所要表达的证据观点。 对于我们律师而言，在完成证据搜集和证据整理之后，最关键的是对证据进行分析和评价。 也就是，对证据的证据形式以及证明力进行评价，以便于最终能够成为法院所采信的证据。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/