Notes

調解失敗後流程,我們是從偵查庭完轉調解，目前調解失敗。1 請問現在會由調解委員那邊通知法院、還是我們要自己再去提告一次？2刑事
法律事務所

調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌定調解條款，或另定調解期日，或視為調解不成立。 調解由法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程度有成立之望或其他必要情形時，再報請法官到場。 但兩造當事人合意或法官認為適當時，亦得逕由法官行之。 七、檢察官送請調解之案件，其調解成立者，調解委員會應於調解書報知鄉鎮市區公所時，同時將調解結果回復地檢署。 其為告訴乃論之刑事案件者，並請告訴人填寫撤回告訴狀，連同撤回告訴狀送回地檢署。 第 30 條 調解不成立者，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書。 法院移付調解之事件，經調解不成立者，調解委員會應即陳報移付之法院，並檢還該事件之全部卷證。

通常是因為法院還沒有收到其中一方當事人的主張，這時法官就會定一個期限（例如在開庭日前5天、或是收到開庭通知後7天內，時間長短取決於法官），要求當事人在這個期限內提出書狀。 甚至有些時候，法官會直接列出幾個問題，要求當事人的書狀必須回應這些問題。

四、調解哪些事件：調解民事事件及告訴乃論之刑事事件。 （一）民事糾紛事件： １.債權、債務之清償。

民事事件或告訴乃論之刑事事件，當事人得於第一審法院辯論終結前聲請調解委員會調解；第一審法院得將車禍事件裁定移付調解委員會調解；檢察官於偵查中或法院於言詞辯論終結前，亦得將案件移付調解。 民事訴訟法規定，車禍事件當事人除可逕向法院聲請調解，於起訴前亦須經法院強制調解。 因此，車禍除自行聲請外，原則上當案件進入偵查庭、刑事庭或民事庭時，仍有相當機會調解。 第 28 條 民事事件已繫屬於法院，在判決確定前，調解成立，並經法院核定者，訴訟終結。

除非成立之調解有無效或得撤銷之原因，當事人始可向原法院提起宣告調解無效或撤銷之訴，該訴並應於調解成立時起三十日內提起，如調解無效或得撤銷之原因知悉在後者，自知悉時起算。 且原則上自調解成立時起，已逾五年者，不問當事人何時知悉，均不得再提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。 當事人聲請調解，固可以言詞為之，但為求明確起見，最好仍以書狀聲請，並在書狀中表明調解標的之法律關係及爭議情形。

如果是調解委員的話，我會說：「那不然我出多少，請委員也同額提出。」此話一出，現場一片靜默。 訴訟中移付調解，調解成立後可以聲請退還裁判費3分之2，不成立時，調解的費用則作為訴訟費用的一部分。 法院調解通常是讓法官退庭，由法院所選任調解委員一到三人先行調解，等到調解可能成立或可能不成立時，才會報請法官到場。 依照民事訴訟法第77條之20，法院調解的目標金額在10萬以上的話，要收調解費。 不過金額也不高，基本是1千元，除非目標金額超過100萬才會再加收。 如果調解的目的跟財產無關（例如離婚調解）則不收調解費。 例如，夫妻為了財產分配的紛爭決定調解，為了避免有財產的一方蓄意脫產，無財產的一方可以嘗試向法院聲請假扣押對方的財產，以確保調解成立後有財產可以執行。

前項方案，應送達於當事人及參加調解之利害關係人。 檢視現行法條 第 403 條 下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外，於起訴前，
應經法院調解：
一、不動產所有人或地上權人或其他利用不動產之人相互間因相鄰關係發
生爭執者。 三、不動產共有人間因共有物之管理、處分或分割發生爭執者。 四、建築物區分所有人或利用人相互間因建築物或其共同部分之管理發生
爭執者。

不論是法院調解或是鄉鎮市調解，都是「當事人聲請」為原則，如果當事人不想調解也沒關係，可以直接進入訴訟程序。 檢視現行法條 第 420 條 當事人兩造或一造於期日不到場者，法官酌量情形，得視為調解不成立或
另定調解期日。 檢視現行法條 第 377 條 法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。 6 、前開陳述均完畢後，法官一般會再詢問雙方是否仍有其他主張或證據請求調查？ 若企業在起訴後，認為有其他有利的人證、物證可支持企業的主張，可於此時表明待證的事實、證據所在地、調查的必要性等，請求法院調查，或表明另以書狀補陳。 (三) 惟，若債務人提出異議，則該支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，等同於企業以該聲請狀起訴，後續則進入訴訟程序。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/