Notes

收集证据的一般原则-法律知识 华律网
法律顧問

在合理的证据收集制度下，当事人及法院合力进行证据收集，其目的在于汇集足够发现案件真实的证据资料，以查明案件事实。 司法的目的就在于实现社会正义，而发现事实真相则是实现社会正义的重要途径。 对于被告方在一审程序中提出非法证据排除申请，但一审法院未予审查，径行驳回被告方申请，且被申请排除的证据被作为一审法院关键定案证据的，二审法院可以将其作为违反法定诉讼程序情形裁定撤销原判，发回重审。 【裁判要旨】当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，人民法院对证据收集的合法性有疑问的，应当召开庭前会议，就收集证据合法性等问题了解情况，听取意见。 控辩双方存在较大争议，无法在庭前会议协商解决的，人民法院应当归纳争议焦点，通过法庭调查程序，对证据是否采取非法手段收集的问题进行审查，并决定是否排除有关证据。

当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。 逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。 提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。 中华人民共和国领域外形成的涉及身份关系的证据，应当经所在国公证机关证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。 电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。 原物不宜搬移或者不宜保存的，当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品。 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。

“被害人陈述”，是直接受到犯罪行为侵害的人，就受害情况及案件的有关其他情况向司法机关或有关人员所作陈述。 对于一些关键性证据，例如，拆迁案件中征地征收实施完成情况的材料，行政许可案件中行政许可所依据材料，均可以通过政府信息公开的方式获取。 政府信息公开的具体操作笔者拟在后续的文章中予以展开。 对于明显不当问题主要发生在行政处罚领域，目前行政机关普遍出台了行政处罚自由裁量权的有关细则和规定。

收集房屋租赁合同或者购房合同等来证明与他人同居生活。 如果对方与他人领取了结婚证还可以到婚姻登记处查询婚外情一方的婚姻情况。

从比较法角度看，美、日等一些发达国家早已设置了调查令制度，且通过实践证实它在增强当事人客观举证能力上发挥着重要作用。 笔者认为，可以在借鉴国外的相关规定并结合我国国情构建调查令制度。 当然，也应保障相对方的合法权益，如果持令人超越调查令所指范围，接受调查方有权拒绝，同时应赋予其异议提出权，作为调查令签发有误的补救措施。

法律依据：《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。

三、证据要完整统一 证据的完整统一是要求证据的指向具有一致性，在对同一犯罪事实认定上相统一，不能出现认定不一致现象。 侦查人员在侦查过程中不能只关注证据的种类，还应十分注意把握所收集的证据具有合法性、准确性和法律证明力。 这就要求侦查人员在侦查活动中注意做到认真细致，克服粗放式的取证方式，避免因忽视证据收集的细节造成证据的不完整或存在漏洞，使证据的证明力减弱，给诉讼工作带来困难。 四、言词证据的表述要准确 由于言词证据是通过语言的表述来达到证明犯罪的效果，所以在收集言词证据时，一定要注意记录时的语言表述，使整个记录表述准确，不因表述不确切而使人产生异议。 五、证据收集、固定应注意时间性 时间对于证明犯罪来说起着十分重要的作用，证据收集的时间性主要是两方面：一是由于任何犯罪都是发生在一定的时间段内，所以收集、固定的证据中确认的时间必须与犯罪实施时间相吻合。

侦查机关收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的，应当依法予以排除。 收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对有关证据应当予以排除。 对于检察人员在重大案件侦査终结前未对讯问合法性进行核查，或者未对核查过程同步录音录像，或者录音录像存在选择性录制、剪接、刪改等情形，现有证据不能排除以非法方法收集证据情形的。

派出所一般会将传唤的原因和依据告知被传唤人；如果被传唤人无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的，公安机关可以强制传唤。 当然，法官释明权的使用应注意限制在合理的限度之内，特别要注意防止和杜绝个别缺乏公正意识的法官利用释明权谋取私利，借释明权之名行使对一方当事人偏袒之实。 以上就是华律小编为大家整理的有关知识，如果您还有更多的疑问，可以咨询华律网专业律师，或者直接委托华律网律师帮您摆脱法律困境。

常言道，打官司就是打证据，证据在诉讼中起着举足轻重的作用。 司法实践中，法官裁判案件必须以事实为依据，所谓“事实”，是指被合法证据证明了的事实，某种意义上来说，以事实为依据其实就是以证据为依据。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/