Notes

证据收集的方法有哪些-法律知识 华律网
律師事務所

三、证据要完整统一 证据的完整统一是要求证据的指向具有一致性，在对同一犯罪事实认定上相统一，不能出现认定不一致现象。 侦查人员在侦查过程中不能只关注证据的种类，还应十分注意把握所收集的证据具有合法性、准确性和法律证明力。 这就要求侦查人员在侦查活动中注意做到认真细致，克服粗放式的取证方式，避免因忽视证据收集的细节造成证据的不完整或存在漏洞，使证据的证明力减弱，给诉讼工作带来困难。 四、言词证据的表述要准确 由于言词证据是通过语言的表述来达到证明犯罪的效果，所以在收集言词证据时，一定要注意记录时的语言表述，使整个记录表述准确，不因表述不确切而使人产生异议。 五、证据收集、固定应注意时间性 时间对于证明犯罪来说起着十分重要的作用，证据收集的时间性主要是两方面：一是由于任何犯罪都是发生在一定的时间段内，所以收集、固定的证据中确认的时间必须与犯罪实施时间相吻合。

人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。 律师在接受委托后，首要的工作就是进一步了解案情、全面收集案件的相关证据。 收集证据是举证的重要内容之一，是收集、整理、提交和阐释这四个举证程序中最基础性的环节。 没有充足的证据，就无法完成本方的举证责任，无法达到本方需要达到的证明标准。 打架斗殴没有证据的，当事人只需要向公安机关报警，公安机关会依法收集证据，并依法作出治安处罚决定；如果是向法院起诉却没有证据的，则当事人可以积极收集证据或申请法院依法调查取证。

派出所一般会将传唤的原因和依据告知被传唤人；如果被传唤人无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的，公安机关可以强制传唤。 当然，法官释明权的使用应注意限制在合理的限度之内，特别要注意防止和杜绝个别缺乏公正意识的法官利用释明权谋取私利，借释明权之名行使对一方当事人偏袒之实。 以上就是华律小编为大家整理的有关知识，如果您还有更多的疑问，可以咨询华律网专业律师，或者直接委托华律网律师帮您摆脱法律困境。

当事人依照民事诉讼法第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，申请有专门知识的人出庭的，申请书中应当载明有专门知识的人的基本情况和申请的目的。 符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权通知证人出庭作证。 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。 由于电子证据极易被篡改,且会以光速通过网络传输,从而泄露国家机密或商业秘密。

当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理。 经法庭准许，当事人可以对有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。 鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 人民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。

目前，司法机关在技术侦查证据的运用还是存在一定顾虑，相对较少，但是随着大家对技侦手段和技侦证据的深入认识理解，这类证据也会和其他的证据一样，共同发挥它的证明作用。 撤案后如果有其他的证据或事实证明应追究刑事责任的，还能立案。 立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。

民事诉讼的一个重要特征，就是它以当事人辩论主义和权利自由处分主义作为建立和发展的前提。 因为民事诉讼不仅仅是解决当事人之间私权纠纷的活动，更承载着保护公民合法权益、促进社会正义的重任。 从常识的角度来看，如果一种诉讼制度不能保护大部分案件中所认定的事实是高度真实的，那么这种制度恐怕很难长久地存在下去。 需要注意的是，由于多种因素的制约，在很多情况下，民事诉讼中的事实并非案件的客观真实，而是相对真实。 发现真实作为民事诉讼努力实现的价值之一，可以说具有超越法律体系和法律文化的普遍意义。 尽管不同法体系和法文化对真实有不同的理解和界定，但民事诉讼均不应当放弃客观真实的理念。
Read More: https://www.attorneytaiwan.com/