Notes

法院組織法-全國法規資料庫
法律事務所

據外媒報道，面對刑事控罪的被告通常都不會立即認罪，但可能會在之後改變立場。 另外也有部分案件比較特別，雙方當事人在開偵查庭之前已經談妥賠償、道歉等事宜，並且決定在偵查庭前和解。 假如是「刑事附帶民事賠償」、「無前科犯下輕罪」等狀況，是有機會和解成功的喔！ 假如檢察官已掌握證據並清楚調查犯罪事實，大約1～2個禮拜內就會有下一步的結果。 檢察官說明罪名、權利：核對完資料以後，檢察官會向被告說明涉及的罪名、被告原因（如果實務上遇到檢察官忽略了這個環節，建議可以向檢察官詢問自己被告的原因）。 各級法院及各級檢察署原依雇員管理規則進用之現職執達員、法警、錄事、庭務員、雇員，其未具公務人員任用資格者，得占用原職之職缺，繼續僱用至離職時為止。

受徵詢庭應於三十日內以回復書回復之，逾期未回復，視為主張維持先前裁判之法律見解。 經任一受徵詢庭主張維持先前裁判之法律見解時，始得為前項裁定。

民間司改會曾在2005年函請司法院通令各法院將當日庭期的實際開庭時間同步公布於各該法院網站，俾當事人得隨時上網查知。 相信很多人到法院開庭，都有等庭等超過個半小時的經驗，律師更不用說，稍有經驗的訴訟律師，一定等過1小時、甚至2小時以上的庭。 許多訴訟律師都很無奈，或許他們大半的「黃金」時間，都在法院等庭度過。

請注意，部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。 崔順實辯護律師李炅在（Lee Kyung-jae）於庭審上主張，對於崔順實向大財團索取資金的指控毫無真實性。 據韓聯社報導，李炅在表示，崔順實未和朴槿惠以及安鐘範與鄭虎成之間共謀，強迫企業出資給Mir財團和K體育財團，也堅稱從兩財團成立至今，崔順實從未從中拿過一毛錢。 律師團並指出，余正煌因此事，連在家人過世的訃聞上都不敢寫自己的名字，已對生活及工作造成非常大的影響，林智堅竟在書狀上稱是余正煌恫嚇、操弄媒體，企圖影響新竹市選情及他的政治前途，非常荒謬。

林智堅在庭上堅持自己並未抄襲，律師也認為台大學倫會的審定報告不具證據能力。 余正煌委任律師則拿出對照表，認為林智堅顯然抄襲，並對林智堅聲稱余正煌操弄媒體，試圖影響選情及他的政治前途痛批荒謬。 俗語說：「時間就是金錢」，一個人生命僅數十寒暑，時間的浪費，甚至可說是生命的浪費。 撇開前面要等超過一個小時的不合理情況來看，一個標榜服務、效率的法院——政府機關——讓人等個10、20分鐘的庭也應該儘量避免。

事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因案件或法官增減或他項事故，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。 各級法院及分院於每年度終結前，由院長、庭長、法官舉行會議，按照本法、處務規程及其他法令規定，預定次年度司法事務之分配及代理次序。 前項裁定，被聲請迴避之法官不得參與，其遞補人選依第二項、第三項規定遞補或指定出任；遞補任期至該聲請迴避事件裁判之日為止。 最高法院民事庭、刑事庭各庭受理第一項之聲請，認為聲請不合法律上之程式或法律上不應准許，應以裁定駁回之。 最高法院民事庭、刑事庭各庭為前項裁定前，應先以徵詢書徵詢其他各庭之意見。

民事大法庭、刑事大法庭裁判法律爭議，各以法官十一人合議行之，並分別由最高法院院長及其指定之庭長，擔任民事大法庭或刑事大法庭之審判長。 地方法院與高等法院分設刑事強制處分庭，辦理偵查中強制處分及暫行安置聲請案件之審核。 但司法院得視法院員額及事務繁簡，指定不設刑事強制處分庭之法院。 第一項之終審法院認有必要時，得依職權或依當事人、其代理人或辯護人之聲請，就關於審判權之專業法律問題選任專家學者，以書面或於言詞辯論時到場陳述其法律上意見。 擔任民、刑事訴訟案件開庭庭務相關工作、取送開庭卷宗、調取或歸還贓物、接受法官、書記官指揮，辦理司法行政事務及其他長官交辦之事項。

「庭務員」主要工作內容，係擔任民、刑事訴訟案件開庭庭務相關工作，接受法官、書記官指揮，辦理司法行政事務，工作內容其實非常制式化，不會花費太多心力。 因此可將庭務員視為一個挑戰司法三等或四等的絕佳跳板，先穩定經濟生活，再繼續向上邁進。 「審判長」是指法院行合議審判時，為領袖角色之法官；「庭長」是指法院行政系統某庭之長官。 審判長僅為法官僅有訴訟程序指揮權，而庭長於行政上有獨斷之權；審判長關於特定之訴訟，是為審判訴訟行為之裁判機關，並非常設機關；而庭長則為常設機關監督該庭事務，並定其分配，純為一種司法行政機關。 庭審要點與技巧的掌握和應用，使得庭審升華成為一門藝術，它是廣大法官審判實踐經驗的結晶。 近二十年來庭審方式的改革和實踐，法官的職業色彩也逐漸濃厚，如庭審時穿法袍、敲法槌，法官的職業門檻抬高等，這些變化和進步讓身為法官者感受到職業的尊榮。 在法庭這一特殊的舞台上，法官庭審技巧的高低對於實現審判的公正與效率，維護法庭權威和法律尊嚴起着至關重要的作用。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/