Notes

違反證券交易法的刑事辯護策略與準備 以證券交易法第155條操縱股價為例 下篇
法律顧問

過去，律師聽到科學證據、聽到鑑識專家，往往會有些膽怯，但如果能對司法科學有足夠的知識與認識，應該就更能知道要如何面對鑑定報告、如何檢驗專家證人的證言，這也是為什麼這場演講對刑事辯護律師來說，很有意義。 本所為刑事訴訟律師專業團隊，由台北刑事律師群共同組成，專精刑事訴訟、刑事告訴代理、刑事偵查、刑事辯護律師、審判程序刑事辯護、警察訊問陪同、偵查陪同、警詢、陪偵、羈押庭辯護、聲請交保、辯論策略規劃、聲請停止羈押，資深律師已有20年執業經驗，實戰經驗極為豐富，為客戶爭取法律上最大權益。 本網站所刊登之各項內容及文章新知分享等相關資料，係供了解本事務所專業同仁之背景及專長領域，並非針對任何具體個案提供之具體法律意見或建議。

在冗長的詢問過程當中，可能詢問到過往證券交易的各項紀錄，各種繁複的細節可能並不是當事人所能夠清楚記得。 最開始的幾個小時當事人會記得說「依據我的印象」、「我記憶模糊了」。 到後來的回答往往因為精神疲倦所以忘記了，以至於「呈現出來的文字筆錄」，明明應該有些事印象中可能不一定完全正確的回答，呈現在文字上感覺是確認的回答，導致增加之後辯護的困難。 因此當事人如果不確定，印象模糊，「務必要在每一個問題的回答時」先述及「依據我的印象，可能是…..但是也有可能我的記憶模糊錯誤」，以保留之後如果真的與事實不完全相符時的調整空間。 大學畢業後，雖然我被錄取為藤木英雄老師的「助教」，但因為實在無法忘懷擔任刑事辯護人的理想，所以也顧不得對老師所造成的困擾，只做了短短幾個月便辭去助教的工作，開始擔任律師。 之所以能不被日常的實務工作淹沒，沒有忘記繼續進行一般性、普遍性的研究，應該是老師曾經建議我從事學術工作的緣故。 我想再次表達對老師寬廣的心胸的感謝，本書要獻給藤木英雄老師。

如果是以被告或者犯罪嫌疑人等的身份接受訊問，那麼得選任辯護人。 如前所述，証券交易法的刑責因為涉及到公開證券市場秩序，刑度都較重，當事人應該審慎處理之，建議不論自己是否回想得起來是否清楚相關要被詢問的案件事實，都應該委任律師一起前往。 於偵查中請律師，而於偵查結束後獲得不起訴處分，往往比被起訴後一審再請律師好得多。 佐藤律師同時是早稻田大學的客座教授，著作頗豐，而《刑事辯護之技術與倫理：刑事辯護之心‧技‧體》是其綜合自己長期實務經驗，對相關學理進行批判性的反思後，進而有所發揚的代表性著作。 佐藤律師在此次來臺訪問期間，將這本書贈與台灣冤獄平反協會，並慨然應允在臺出版譯本。 由於這本書是以培育更多優秀刑事辯護人為目的而撰寫，因此事後該會認為毋寧由律師公會循2013年翻譯高野隆等多位日本律師所著《法庭辯護技術》，並出版分贈本會會員參考的前例，翻譯出版佐藤律師這本大作，更為合適。

此外，也要謝謝協助審稿的林志忠律師、陳明律師、陳孟秀律師、翁國彥律師及林仲豪律師。 理常法律事務所主持律師，曾承辦多件重大金融案件、貪污治罪條例案件、證券交易法案件、公司治理及經營權爭議等事件。 臺灣大學法律研究所刑法組碩士，台北律師公會第29屆青少年及兒童法委員會副主任委員，晨心法律事務所主持律師。 也請容我借用這個機會，感謝一直支持我所有工作（包含刑事辯護）的妻子有子。 而且，為了自己心目中理想的刑事辯護的形象，我也毫無忌諱地對諸多學說、見解提出批判。

本書的目標有二：其一，讓所有律師均能應用本書內容，實踐於個案的辯護活動。 其二，、提示憲法及刑事訴訟法賦予的辯護手段，及貫徹辯護原則的理論根據。 進入刑事司法體系中，他轉化成同時代表被害人的告訴代理人、自訴代理人及代表被告的辯護人。 只是香港到現在，仍無建立檢察官制度，故關於刑事案件的檢控，就是由律政司負責，並設立檢控科由資深大律師擔任檢控專員，在如此法制之下，香港各級法院也允許外籍法官存在，甚至在涉及重罪時，不論被告有無認罪，都須由陪審團來審判。 但有事實足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得限制之。 律師執業環境日益惡化，其中尤以刑事辯護為最，普遍感受到會見難、閱卷難和調查取證難。

刑事辯護律師是專門為被控有犯罪活動以及觸犯刑法的的個人和公司辯護的律師（主要是大律師）。 一些刑事辯護律師是私人聘用的，而另一些則受僱於各個司法管轄區的刑事法院，由法院指派為貧窮人士辯護，後者一般稱為公設辯護人。 eleven.商品出貨後，即無法修改寄送地址、收件人等資料，請您送出訂單前，務必確認您的訂單資料為正確，以保障您的權益。 若您原本的地址無法成功投遞，包裹將會被退回，並以EMAIL方式通知會員，若要再次寄送，需補80元運費（海外地區運費另計，不得與其他訂單合併寄送），當您完成補繳運費，我們將盡速安排補寄事宜。

本文係以刑事辯護權應否提高至憲法層次加以保障的觀點切入，對於各國的相關規定作一比較，並且對於我國現行規定的辯護制度加以分析、探討，進而提出對於辯護制度之充實、改進方向，以確實落實對於犯罪嫌疑人或被告刑事程序上應有權益之保障。 本文共分為八章，第一章為導論，由辯護制度之源由導引到辯護制度之意義與目的。 第三章為刑事辯護權，從規範保障必要性到辯護權之運作規範加以分析，並以速訂法律扶助法之必要及我國法律扶助法草案之立法例與各國相異處及共同問題加以比較。 第四章則介紹我國刑事辯護制度，從偵查中辯護問題分析、偵查中辯護制度之沿革來檢討我國偵查中辯護制度，並就現行刑事訴訟法有關審判中辯護制度相關之規定及我國審判中之強制辯護制度、偵查中與審判中辯護制度之差異加以探討偵查中是否有強制辯護適用之必要。

真實的世界沒有什麼事不可能發生，巧合與不可思議確實且經常的存在。 殘酷的事實本就很難令人開心，唯其如此，我們更不該助長另一個悲劇的衍生。

此條文雖無特別排除哪些國家或地區，但從國家安全與機密的保護，以及相關國安情報的偵搜與監控技術成熟度，外聘中國技術人員的可能性，恐已接近百分之百。 全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。

因此，讀者可能會依據實務工作的需求，而只閱讀本書的部分內容。 基於這樣的考慮，本書儘量減少文獻的引用，並儘可能使用前後參照的方式，以便利閱讀。 引領讀者們進入刑事辯護的領域，學習「刑事辯護的技術與倫理」，培育出更多優秀的刑事辯護人，是我衷心的期盼。 他提出了一個概念——鑑定經過與審查需全程記錄，無論是檢驗、測試使用方法、取得方法、判讀結果、異常結果、可能影響結果的外在因素、可能影響之程度等資訊，均須全面紀錄，並達到其他相關人員得以了解、並且可以獨立對此紀錄進行鑑定與詮釋的程度。 另一個檢查的重點是，是否有當事人於過程中回答對「當事人自身有利」的答案，卻被忽略漏既沒有出現在筆錄上？
Website: https://www.attorneytaiwan.com/