Notes

偵查庭是什麼？111年最新流程、和解、開庭時長資訊總整理 法律人
法律顧問

時，此時告訴人有充裕時間逃離現場，一般情況下必定抓住機會就逃跑，所以實務上也曾有案例，因為告訴人遭性侵後被告熟睡，但告訴人卻未逃離現場，法官認為不合理，最後被告也被判無罪。 由前述性騷擾防治法第25條規定之構成要件可知，被告必須有「觸摸」告訴人「身體隱私處」的行為，這時如果可以證明被告「沒有」觸摸告訴人身體隱私處，被告就可高枕無憂了。 ，但到市調處一般都是團體作戰，除了同時對同案被告分開偵訊室同時做筆錄，並以他方筆錄質疑你的筆錄內容，另外，偵訊現場除了一位詢問、一位打字的調查官以外，經常也會從其他偵訊室跑來調查官一起參與，狹小不到兩坪的偵訊室只要多一位調查官，被告的壓力指數肯定就會直線上升。 法律圈是很小的，因此不管到市調處、廉政署或地檢署，稍微與檢調人員閒聊一下或牽一下關係，都會發現彼此有共同朋友或關係，把距離拉近後，偵訊過程也比較有機會為當事人爭取到合理的法律權利或偵訊待遇。 筆者執業6年多，承辦的訴訟案件量並不多，但卻經常遇到「庭訊錄音帶遺失」、「錄音帶已經聽不到任何聲音」的情形。 雖然，我已經不記得當天開庭的情形，但為「尊重司法」，還是得撥冗跑一趟法院。

（如加油站、便利商店、餐廳等），告訴人卻未乘機向在場其他人求救，此時更容易遭法官或檢察官認為雙方實屬合意性交。 一般人遭受性侵勢必盡力抗拒，抗拒無效時，如於住家或非人煙稀少處，自然反應應為大聲呼救，祈求鄰居旁人出而搭救，因此，實務案例曾有被害人主張被性侵，但事發當時卻沒有大聲呼救，顯違常情，最後法官判被告無罪。 這裡的反證推翻，係指所有一切可以證明告訴人的指控內容不實之證物或證人，例如提出事後雙方聯繫的通訊軟體（如line、微信、skype）內容，證明雙方聯繫溝通並無異樣，或傳證人證明案發後告訴人與被告之互動並無異樣。 ，就是你的問題裡面包含著答案，例如調查官問：「是不是你授權計畫助理，只要辦公室用的到的東西都可以買？」（偽造文書案），這就是典型的誘導詢問，這是法律禁止故應該避免的。 」（性侵害案件），如果你先前聊天時有透露此資訊，則此時被告很難拒絕偵查佐此一要求，而通常這個對話紀錄對被告是大大不利的。

檢察官得知可能有犯罪發生時，為了瞭解案件內容，會發動偵查程序─「召開偵查庭」。 偵查庭過後，檢察官會依據偵查庭當中所掌握的資訊或事實，來決定是否要起訴被告，也可能聲請簡易判決處刑，或是作出緩起訴、不起訴處分。 有次因為詐欺案件陪同被告到分局偵查隊接受約談，約談過程本人瞭解到偵查佐曾與本人任職地檢署檢察官學弟一同偵查犯罪，本人立即表示向偵查佐表示該位檢察官乃本人大學學弟，自此發現該位偵查佐訊問被告的態度以及與我互動的態度非常客氣。

至此，被告及辯護人對於偵查程序供述之任意性、真實性等之抗辯，終於更有空間。 日前周刊報導，律師陳思默陪同當事人開偵查庭時，因為在庭抄寫筆記，被當庭改列違反個人資料保護法被告。 對此，全國律師聯合會發出聲明，強調律師為訴訟代理人，開庭時抄錄聽聞內容為執行職務正當範疇，檢方粗暴對待，應予以嚴正譴責。 不論刑事、民事程序，開庭的時間通常不會很長，法官或檢察官都希望可以在有限的時間裡面，能快速了解陳述的內容，也最討厭從盤古開天開始陳述的當事人，因此開庭前，應先準備資料整理，並將預備陳述的重點整理好，如果有證據，也應該一併整理準備，幫助法院能更迅速順利了解狀況。

如果真的需要陪同，依法只能由辯護人或告訴代理人陪同，也就是請偵查庭律師來陪同偵訊。 指檢察官於刑事案件程序上訊問當事人後，認為無交保、責付或限制住居之必要或罪證不足，命當事人於偵訊後可逕自離去。 例如：檢察官認為當事人與此案並無重大關連後，便下令予以飭回。 2.某次因為內線交易案，調查員詢問被告：「你有無在消息公開前，就去買賣某某公司股票？」，這時我立即協助被告跟調查員釐清問題，什麼叫消息公開前？

如果檢察官認為有犯罪之嫌，就會起訴被告並移送法院審理（也可能視情況「聲請簡易判決處刑」），這麼一來案件就從「偵查程序」進到了「法院審理」階段。 預防性羈押：刑事訴訟法第101條之1第1項規定，被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且所犯者為預防性羈押所規範之特定犯罪類型，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者。 事前與當事人開會討論時，就要讓當事人知道，到了警局、市調處或地檢署，一定要站在辯護人這邊，千萬不能讓檢查人員離間，例如萬一碰到警察或調查官不讓你的律師檢閱證物時（證物通常是案件勝敗的關鍵），這時你要站在你的律師這邊向檢調人員爭取，千萬不能與檢調人員妥協。 這裡是指以證人或證物證明被告猥褻行為並未違反告訴人的意願，但這裡似乎隱含承認有發生強制猥褻行為，所以可算是險招。 雖說是險招，但有時卻是好招，只是當事人有時會很害怕承認，例如曾有件網友主張性侵的案件，當事人一開始也很害怕承認發生性行為，但後來在我的堅持下終於承認有發生性行為，只是雙方是合意的，那件案子也在很快的速度下（不到一個半月）就被檢察官不起訴了，所以請記住有時你以為離終點很遠，其實你離終點很近，有時你以為離終點很近，但其實你離終點很遠，所以請相信你的律師給你的專業判斷。

個人認為這應該是律師在場最重要的功能了，因為偵訊筆錄是當事人到調查局接受偵訊最終的結果，也是調查局移送地檢署的重要資料更是將來法院審理的呈堂證供與重要依據，因此有經驗的律師知道最後審閱筆錄的過程是非常重要，有經驗的律師也知道如何與當事人（被告）配合修改對其不利部分之筆錄。 然而以元霖案為例，元霖案涉案當事人幾乎都有不實發票問題，其中有關發票不實部分，極有可能構成商業會計法第71條第1款「以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。」之刑責、或偽造文書刑責，此部分如何以相關證據證明，教授或助理對於發票不實情事不知情，則為元霖案另一重點，亦為該案不起訴之關鍵，據此，亦為合法修改筆錄之重點。 八、法警於偵查庭執行職務時，應注意下列事項：
（一）輪值站庭前，應先開啟偵查庭，詳加檢查偵查庭內外之環境，注意 有無異狀，值庭中應全神貫注，不得懈怠；退庭後應再檢查偵查庭 內有無遺留文件、卷證等物品並關閉電源、空調且立即上鎖。 （二）值庭時，應注意並檢視當事人有無攜帶錄音、錄影等通訊器材或具 有錄音、錄影功能裝置之手機，並以偵查不公開及避免妨礙偵查庭 秩序為由，委婉請其關機，必要時得保管至偵訊完畢；如受訊人或 在場之人仍自行錄音或錄影等，應即向檢察官報告。 （三）檢察官開庭時，不論有無在押人犯，均應確實值庭，並承檢察官之 指揮命令，點呼引導應訊人入庭，若需提解在押被告及處理緊急事 務，應先向檢察官陳明，始得離庭。 （四）值庭中，應依程序點呼當事人、收取身分證及協助檢察官提示證物 、當事人庭呈證物、書寫證據筆跡用之文字，證人具結、庭畢協助 發還身分證、偵訊筆錄交由當事人簽名等，不得自行做其他與值庭 無關之事務。

關於偵查庭被告是否該請律師，會涉及到個人經濟狀況、案件複雜程度等多個面向，因此我們必須先釐清「律師在偵查庭過程中，能如何幫助被告」，方便大家判斷。 到了地檢署報到以後，可能會在「偵查庭」或「詢問室」接受詢問；差別只在於「偵查庭」是由檢察官發問，而「詢問室」則是由檢察事務官進行發問。 有部分提出「告訴乃論之罪」的告訴人，除了法律上的公道以外，也很希望看到被告的「和解誠意」；和解誠意並不單單是指金錢的賠償，更多時候可能是一句道歉或是悔改的意思。 在偵查庭當中因為被告道歉，而讓告訴人撤銷告訴的案例也時有所聞。 假如偵查庭開完之後，檢察官認為證據不夠充分，有可能需要再開偵查庭補證據；而如果有「偵查庭原告未到、被告未到」等狀況，也很可能需要再偵查，這種情況就稱為「再偵查」。 到偵查庭向法警報到：收到通知的告訴人、被告雙方（或證人）都必須要出席偵查庭，建議可以提前半小時到地檢署報到，記得持身分證向法警報到，並依照指示入庭即可。

雖然實務上認為被害人事後轉述不能當作證據，但是轉述過程的神情及態度表現仍然可以當作證據，不過，即便被害兒童轉述時神情緊張，亦可評論為兒童易受父母情緒影響，此乃父母情緒投射結果，並非兒童實際被害所生之緊張情緒。 、告訴人於案發後仍接受被告餽贈禮物、告訴人事隔過久（如六月以上）才提告等均與常情不符等，證明被告並無猥褻行為。 因性騷擾刑事犯罪屬告訴乃論之犯罪，所以告訴人需要在知悉犯最後六個月內提告，這時如果可以主張告訴人超過六個月才提告，那被告就可放心了。 ），要把我請出去， 我就說你沒有這個權力，我是合法行使辯護權，這是我的當事人憲法所保障的權利，你不能剝奪，後來調查員就變的比較客氣了。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/