Notes

財團法人法律扶助基金會,法律諮詢,申請法扶律師,申請扶助
徵信社 查地址

向陪審團宣讀指示(且已給予雙方律師提出反對的機會)之後，陪審員即退回評議室去決定被告的命運。 法官必須提醒陪審團，舉證責任在於州且被告被假定無罪。
葛瑞迪(John F. Grady)十多年來都允許法庭中的陪審員作筆記。 至少有四個聯邦上訴法院允許陪審團詢問證人，只要陪審員不在審判中脫口詢問，而律師在陪審員詢問證人之前有機會反對特定問題。 在某些州，少數初審法官准許陪審員在審判中扮演相當積極的角色。
例如，成功的上訴可能是以主張在審判中不當接受證據、法官給予陪審團的指示有缺陷，或認罪並非在自願情況下進行等為依據的。 然而，上訴必須以程序問題與法律解釋為理由，而非對被告有罪或無罪之事實確認。 而且，在大多數的情況下，在美國無法針對刑期長短提出上訴(只要刑期是在法律規定的範圍內)。 法官宣佈判刑後，在被告被判有罪和判處刑罰之間，通常歷經數周。 這段期間讓法官聽取或考慮辯方律師可能提出的任何審後聲請(例如要求新的審判)並且讓觀護人進行判決前調查。 觀護人是擁有犯罪學、心理學，或社工背景的專業人士，負責向法官建議判處之刑期的長短。 觀護人通常會調查例如罪犯的背景、所犯罪行的嚴重程度，以及罪犯繼續參與非法行為之可能性等要素。
此外，早期兒童教育顯然與成長後暴力程度較低有著因果關係。 社區一級推行的諸如“關愛社區”之類注重風險預防戰略的方案，取得了良好成果。 然而，委員會認為，充分尊重和落實《公約》所載的少年司法主導原則，可更好地達到上述目標。 懲罰等傳統的刑事司法目標都必須讓步于實現社會重新融合與自新的司法目的。 2.按年（月）別、普通刑法、特別刑法、違反組織犯罪條例重大案件、非法介入公共工程重大案件、違法重大金融案件、貪污重大案件、賄選重大案件、食品安全衛生管理案件、營業秘密案件、其他認為於社會治安有重大影響之案件等分類。 2.實際以重大終結件數：指當月（年）受理件數中，合於司法院發布之「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」所稱之「重大刑事案件」範圍之案件，經判決、裁定、撤回、和解或其他情形而結案者。
機構內看守方式的其他措施，在採用和實施此類措施方面存在多種不同的經驗。 締約國應當利用這一經驗，根據本國的文化傳統調整上述替代措施並加以制定和實施。 毋庸置疑，等同於強迫勞動或酷刑或不人道及有辱人格待遇的措施必須受到明文禁止，那些對這種非法慣例負有責任的人應被繩之以法。 在兒童犯有嚴重罪行的案例中，可以考慮與罪犯的實際案情和罪行嚴重性相稱的措施，相關因素包括公共安全以及制裁必要性。 在涉及兒童的案例中，優先於上述因素的始終必須是保障兒童的福利和最佳利益的需要和鼓勵兒童重歸社會的需要。 還有許多其他迫使或促使兒童供認或自證其罪的殘暴程度較低的手段。
每位辯方證人可能輪流由地方檢察官進行交叉盤詰，然後依序進行覆主詰問。 常見例子可能是依法被排除在陪審團名單之外的人，審判參與者的親友，或公開承認對即將審判之案件持有激烈偏見的人士。 對這類陪審員的反對被稱為有理由的排除，這類排除的人數沒有限制，由法官裁定這樣的排除是否有效。 美國憲法第五修正案聲明，任何人不得「因同一罪行而遭受兩次生命或身體的危害」。 此即重複追訴條款，意指任何人不得因同樣的罪行被州政府或聯邦政府審判兩次，不過，假如某人的行為違反了聯邦法與州法，不代表就不會因為相同的行為受審兩次。 seo 舉例來說，如果有人在紐澤西州搶劫聯邦註冊銀行，就等於違反了聯邦法與州法，則這名搶劫犯可能在紐澤西州法院受法律審判並無罪釋放後，又進了聯邦法院為相同的行為接受審判。 法官的角色更像是被動、公正的仲裁者，其主要任務是確保雙方不超出可接受的法律程序規則和法庭禮儀。
其一是向陪審員解釋被告所犯之罪的定義，可能包括提供陪審員定罪的各種選擇。 例如，某人殺了另一人，州可能會以一級謀殺加以起訴。 然而，如果陪審團認定被告是兇手但並非蓄意謀殺，則法官必須讓陪審團瞭解二級謀殺或過失殺人的法律定義。 然而近幾年，許多法官已准許讓陪審員進一步參與司法領域。
醫師、藥師、藥商、助產士、心理師、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人，或曾任此等職務之人，無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密者，處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
Read More: https://www.exploretw.com/