Notes

沒有完美的司法 台灣廢除死刑推動聯盟
嘉義 徵信社

其它愚蠢的刑事成文法還包括威斯康星州規定在酒吧唱歌不合法，劉易斯安納州則禁止在出席文學研究聚會時出現醉態。 只有明確違反由國會、州議會，或其它公家機關正式頒布之刑事成文法的行為，才是真正的犯罪行為。 因此，犯罪是違反州法的罪行，可處以罰金、監禁，或死刑。 犯罪是對整體社群義務的違反行為，並只可由州加以處罰。
甚至是相同法官，在不同時點，亦可能因為經驗之轉變，對於案情相似之被告科以不同之刑罰。 委員會建議締約國保證兒童能夠儘早地從審判前拘禁中獲釋，必要時可對此規定某些條件。 關於審判前拘禁的決定，其中包括拘禁的時間長度，應當由有權的、獨立的和無偏頗的主管機構或司法機關作出，應當向兒童提供法律或其他適當的援助。 “盤問或間接盤問”一詞指的是：法律體系之間特別是對抗式審理和審問式審理之間是有著差別的。 在審問式審理中，往往允許被告盤問證人，雖然被告很少行使這項權利，通常讓律師盤問證人；或者，在涉及兒童的情形中，由另一個恰當機構負責盤問證人。
加之，當前司法矯治觀念受社會科學研究結果發現懲罰性監禁與矯治無效影響很大，而改極思改變懲罰性的矯治工作。 社會工作會進入司法場域中，參與犯罪加害者的矯治工作時間較早，而協助犯罪被害人，提供保護和服務服務則是最近司法觀念的改變所致。 現代民主社會關注人權議題，重視在司法審理、判決和處遇過程中，犯罪受害者與犯罪者的人權的保障，但是應被保障到何種程度？ seo 因此，對於違規犯過行為如何給予適當之懲罰，才能產生預期效果外，還需要社會工作者參與處遇過程，關注雙方及其家庭成員之需要，而提出不同的協助。
28許春金，修復式正義的理論與實踐－參與式刑事司法－，收錄於甘添貴教授六秩祝賀論文集－刑事法學之理想與探索【第四卷 刑事政策與刑事立法論】，學林文化事業有限公司2002年3月一版。 26林輝煌，於法務部檢討暨改進當前刑事政策研究小組第八次會議之發言，收錄在法務部檢討暨改進當前刑事政策研究小組資料彙編一書，法務部1999年8月。 製作專供犯本章之罪之電腦程式，而供自己或他人犯本章之罪，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
第三部分則討論二十世紀後的刑罰制度，在這個時期的刑罰制度可以說是刑事政策，也就是以政策的方式推展。 美國在二十世紀一連串的社會運動下，獄政的革新也成為施政重點之一，從六Ο年代開始的社會復歸運動到七Ο年代的正義模式，都可以說是一連串的社會運動，而對於自由刑的各種替代方案，也是當時各種理論下的產物。
不過，陪審團在州與聯邦審級中的角色基本上仍屬被動。 如果被告選擇不由法官審判 － 意即，不由單單一名法官審理和判刑 － 則由陪審團決定他的命運。 在聯邦審級，必須由12名陪審員做出全體一致的裁決，但在州審級，這項標準只適用於最嚴重的罪行。 在許多州，一個陪審團的人數可能不到12人，其判決亦非經全體一致同意。 傳訊是指被告為了因應大陪審團之起訴書或檢察官之訴訟狀而被帶到即將進行審理之法院的法官面前的過程。
第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。 依第三項執行勞役，於勞役期內納罰金者，以所納之數，依裁判所定罰金易服勞役之標準折算，扣除社會勞動與勞役之日數。 數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。 前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。 宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。 依第二項宣告褫奪公權者，其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算。
Website: https://www.exploretw.com/