Notes

沒有完美的司法 台灣廢除死刑推動聯盟
徵信社 找人的方式

范耕維、何漢葳 和 林俊儒， 〈台灣法院“藥”怎麼判？ ：販毒案件中的法官量刑〉 《2021法實證研究工作坊》， 臺灣， 台北：中央研究院， 2021年七月28-29日。 監獄這個執行刑罰的場所也是觀察受罰者的場所，這有兩種形式：監視與認識，監獄應該視為形成關於犯人臨床知識的場所。 注意，正如《公約》所確認的，被剝奪自由兒童的權利，適用于觸法兒童，和出於照顧、保護或治療，包括精神健康、教育、解毒治療、保護兒童目的被安置在各類院所的兒童，或移民收容院的兒童。 seo 被剝奪自由的所有兒童都有權通過郵件和探訪與家人保持聯繫。 為了便利探訪，兒童應當被安置在盡可能鄰近其家人的設施內。
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
至少在州層級，檢察官有把握對被告承諾的某項建議刑罰能為法官所接受。 如果法官不這麼做，檢察官的可信度將快速降低，許多先前認了罪的被告也開始提出無罪答辯，在法院冒險一試，結果可能導致法院待審案件大量增加，以致於超出負荷，造成司法體系運作停頓。 檢察官與法官都很清楚這個現實，被告律師也不例外。 大陪審團大陪審團由16到23名公民組成，通常從選民登記名單中隨機挑選，他們以多數決的方式做? 陪審團的開庭期可能持續一個月到一年，有些人在這期間可能審理一千件以上的案子。 檢察官單獨向大陪審團提出證據，被告與其律師不只不在場，通常也不知道進行審理的是哪個陪審團或何時審理。
委員會謹闡明其關切，就被控犯有嚴重罪行，或者被視為足夠成熟可承擔刑事責任的兒童，允許按最低刑事責任年齡的例外，採用低於最低責任年齡，追究兒童刑事責任的做法。 委員會強烈建議締約國，確立最低刑事責任年齡，不允許以例外的方式，採用更低刑事責任年齡的做法。
如此一來，加害者親友也被擴張至被害人的範圍，國家必須對於他們負責，應設相關制度協助他們解除痛苦，面對未來，繼續生活。 正因被害人概念極度限縮，且訴訟法及其他相關法制上保護不足，導致被害人的意見難以全面表達，當國家對被害人的後續補償或修復制度不完善，被害人覺得痛苦無法排解，正義無法伸張時，即會轉而要求對於被告採取最嚴厲的刑罰作為解除痛苦的方法。 因而廢除死刑論者往往從推動被害者保護及填補制度出發，並訴求「加害者家屬亦有相同感受」的面向，爭取同理心。 委員會建議締約國依法明確規定最大限度地讓父母或法定監護人參加對相關兒童的訴訟。
Homepage: https://www.exploretw.com/