Notes

蔡孟翰 子女爭奪戰！談談監護權、探視權及扶養費 法律白話文運動
台北 徵信社

本文將告訴你家暴保護令的種類以及如何聲請保護令，讓你不再需要對家暴隱忍，勇敢對家庭暴力說不。 監護權官司屬於民事訴訟流程，提出訴訟後需要經過法院安排的親職教育課程、法院調解委員會、社工訪視，才會進入訴訟，其中還會有數次的開庭，最後才會判決結果。 4、友善父母，許多父母為了搶奪監護權，會拼命地詆毀另一方，或不讓孩子與其接觸。 父母的和平對孩子是很重要的，因此法官會藉此看雙方態度的友善性，納入考量中。 seo 3、主要照顧者，孩子屬於成長階段，若生活突然有太大的波動，一定會造成適應問題，法院會斟酌考量孩子目前的生活都是以誰照顧為主，讓孩子盡量不受到影響。 2、父母適性比較，也就是父母的年齡、職業、健康、品行、經濟等條件，綜合參考哪一方的狀況更適合帶著孩子。 例如：爸爸今天是一個愛賭博的人，且沒有積蓄，那麼法官可能會考量到這兩點，更傾向把孩子判給沒有惡習且經濟穩定的媽媽。
但對我來說，要幫忙劃下句點的人，是一直心心念念盼望家庭幸福、父慈母愛的我，我真的難以承受這樣的結局。 在我十歲（民國79年）的時候，我母親帶著我去台北地院，遞狀訴請裁判離婚。 然後為了應付之後開庭審理，我母親的朋友們開始給她各式各樣的教戰守則，才只有十歲的我，同時也要負責閱讀民法的相關規定。 （三） 暑假會面交往方案：通常會以教育部公布之國民中小學暑假起迄期間，區分七月或八月選擇其中20日或30日，使未任親權之一方與未成年子女共度。
若是由旁人代您父親宣讀遺囑要旨，而您父親只是以動作舉止表示同意或不同意，這樣的代筆遺囑是無效的。 三、民法有關代筆遺囑的規定只有區區2個條文（第1194條及第1198條），但實務上因代筆遺囑而衍生的爭議問題卻很多，例如發生爭議後該如何舉證及侵害特留分等問題，卻不見得可以從上開2個條文找到解答。
只要是身為子女的父母，就有探視小孩的權利，而不論是否有取得監護權。 但如果對方一直阻撓，不讓自己看小孩，可以透過民法第1055條第5項之規定，向法院提起酌定會面交往，也就是俗稱的「探視權」。 藉此，雙方可以約定六日小朋友要跟誰住、未取得監護權的一方可以在暑假、寒假帶小朋友出國玩、一次見面可以相處多久等等。 所以，如果未成年子女有足夠的智識能力表達意願時，法院就應該要給予表達的機會，至於要透過什麼方式表達，可能是由法院委請社工進行訪視或是命家事調查官進行調查，那如果未成年子女表達的意見與其最佳利益並無不合的話，法院於裁定時就應加以審酌。
訂立代筆遺囑有以下幾個重要的要件： 一、見證人： 代筆遺囑需要三位見證人，其中一位是代筆人（民法第1194條）。 三位見證人的身分不能與遺囑內容有利害衝突關係（民法第1198條）。 二、作成代筆遺囑的方式： 首先，在製作代筆遺囑之前，您父親要事先：（1）整理列出他的財產清單，包括動產、存款、不動產等。 在您父親意識清楚下，當三位見證人都到齊後，由您父親開始口述遺囑要旨，其中一位見證人擔任代筆人，筆記您父親口述的遺囑要旨。 代筆人筆記結束後，當場宣讀及講解筆記內容，由您父親及其他見證人核對筆記的內容是否與遺囑人的口述遺囑要旨相符合。
） 檢視現行法條 第 3 條 下列事件為甲類事件：
一、確認婚姻無效、婚姻關係存在或不存在事件。 下列事件為丙類事件：
一、因婚約無效、解除、撤銷、違反婚約之損害賠償、返還婚約贈與物事
件。
義籍商人和台籍空姐爭八歲女兒親權，在改定親權結果出爐前，法院裁定將女童交給生父，女童寫信給蔡英文總統稱想要留在台灣，憲法法庭之後做出111年憲判字第8號判決，認定法院未讓女童陳述意見是違憲，所以女童可以繼續留在台灣。 孩子是我們生的，但孩子不是「我的」，因為孩子自己本身就是主體，他們不同於可以任意分割、分配或爭奪的財產。 愛孩子、想給孩子更好照顧，想有更多時間能夠和孩子一起相處及成長，都是好事。 但當我們在追求我們的愛同時，而更應該謹慎，不要只是想要佔有他而傷害到他了。 電視劇令人最揪心的，有時候不是悲傷的劇情故事本身，而是那演員演出的內容，其實是真真實實的人生。
為顧及安全考量，當事人可以會同律師、其個案管理社工討論會面交往的狀況，現行許多社福機構、家暴中心、法院家事服務中心及警察局提供會面交往場地的案例。 以下簡要說明現行離婚制度及其之後監護權的程序、保護令中請求期限內子女監護權議題(家庭暴力防治法第14條1項6款、7款)，以及依家事事件法85條以下暫時處分就「本案」程序進行中可運用的方式。 大家對於監護權爭取都會有些迷思，例如：監護權判給媽媽機率比較爸爸高，律師在這邊跟各位讀者說明，當雙方進入司法程序爭奪監護權時，法院判決結果主要是以孩子能夠獲得最佳利益為優先。
如此的制度設計，跨越了傳統「法不入家門」的界線，讓未成年人在原生家庭的功能發生震盪時，可以由法律擔任最後一道防線，使未成年人盡可能受到妥善的養育及照顧。 因本方案係由行政主管機關委託辦理，故訪視地點僅能安排於台中市、南投縣地區內。 若您設籍於台中市、南投縣轄區內，但實際並未居住於此處；又或者未來安排之生活處所並非位於前述兩個轄區內，建議可以告知管轄法院或是訪視社工，協請轉由實際生活處所所在之縣市內的訪視單位進行訪視。
在訴請離婚同時爭取未成年子女親權的案件當中，最令人擔憂的是未成年子女在日後成長過程的價值觀，訴請離婚時，夫妻雙方往往會互揭瘡疤、鬧得不可開交，更會在未成年子女面前指責對方不是，不僅造成子女遭遇忠誠難題，也會因為父母為爭取親權一味討好的錯愛，這並非樂見的結果，這樣的父母也不是以子女最佳利益為出發。 在案件的過程中，雙方勢必會發生歧異與衝突，但是孩子無疑是最無辜的，父母雙方固然都愛著孩子，能否在衝突的過程中反思並做出改變，設身處地為子女的處境著想，互相退讓尋求解決之道，讓子女能在和諧及正面價值觀的身教中成長，著實需要成熟的離異父母共同合作。 未成年子女親權（權利義務行使或負擔）的歸屬往往是父母爭論不下的戰場，如果仔細觀察，會發現針對未成年子女親權歸屬問題，有「酌定」與「改定」兩類案件。 不要小看一個字的差別，二者在要件及法院審理重點有很大的不同，本文將從法律規定、審理重點以及類似效果的規定逐一簡介。 二、縱然法院酌定由離婚兩造擔任未成年子女之共同監護人，若未酌定未與未成年子女同住之一方與未成年子女會面交往之方式及期間者，仍有消極不適用民法第1055條之1規定之違法。
Read More: https://www.exploretw.com/