Notes

什麼是未成年人的親權及監護權？判斷人選與內容時，有什麼標準？
徵信社 費用 ptt

此時父母能做的即為盡力舉證自己相較對方而言，是比較能夠勝任主要照顧者責任的，經濟能力、照顧環境、表述子女生活中的細節(如何時戒夜奶、上次打預防針的時候、何時長第一顆乳牙)……等等皆可以提出向法官爭取子女監護權。 對於未成年子女權利義務之行使或負擔(又稱為親權、監護權。以下以監護權敘述之)，原則上除法律上另有規定外，由其父母共同行使負擔(可見民法第1089條1項規定)。 但對於離婚之父母而言，依民法1055條1項規定，可以協議由雙方共同或一方行使監護權。 一般來說，在訴訟中爭取監護權時，法院會希望孩子可以清楚表達自己的意思。 故主要還是會以小孩意願為主要判決依據，其次才是依從母原則進行考量。 除非母親有不利於照顧孩子的條件，則較有可能會判決給父親。 當然，雙方都可極力爭取監護權，其自身經濟能力也會是法院考量的要素之一。
除此之外，還有什麼是代筆遺囑需要注意的事情？ 洪幼珍律師： 我國民法規定的遺囑方式只有五種，由於您父親意識清楚且身體硬朗，唯一就是不識字，這樣評估下來只有三種遺囑方式可以選擇，分別為｢公證遺囑｣、｢密封遺囑｣及｢代筆遺囑｣，其中又以代筆遺囑較為簡便。 雖然代筆遺囑不若其他兩種遺囑方式需要透過公證人才能完成，所以比較簡便。 但代筆遺囑在法律上還是有一些需要注意的細節，才不會因為一時疏忽，讓好不容易訂立的代筆遺囑，最後卻變成一張廢紙。
未擔任主要照顧者之一方必須準時接送未成年子女，如因接送過程中發生任何必須遲延之狀況，則需主動通知他方因應。 部分家事調查官在報告中會提及，如遲誤一小時以上時間未到約定會面交往地點接走未成年子女者，為免未成年子女等待過久及避免主要照顧者之不便，該次會面交往即視同取消，然這是家事調查官會給的建議，法官最終是否會 採用，端視承辦法官在案件中之觀察。 在夫妻離婚時，應由哪方行使未成年子女的親權，一向是極為重要的課題，若雙方無法達成協議，或即使達成協議，但是雙方協議結果不利於未成年子女、未盡保護教養之責時，法院可以自行依職權、社福機構或其他利害關係人聲請，考量未成年子女最佳利益，決定應由哪一方行使親權，以及行使親權的內容為何。 有關未成年子女權利義務之行使或負擔事件，法院為審酌子女之最佳利益，得徵詢主管機關或社會福利機構之意見，請其進行訪視或調查，並提出報告或建議；法院對斟酌前項調查報告為裁判前，應使關係人有陳述意見之機會；法院認為必要時，得通知主管機關或社會福利機構相關人員於期日到場陳述意見，家事事件法第116條定有明文。 seo 可見家事事件對法院來說誠然是「重災區」，家事事件所涉及的又是一個家庭在撕裂後的重建，在撕裂後家庭成長的孩子的身心健康，更是影響到可能未來會預見的到的刑事案件，畢竟家庭的破碎、父母及充滿敵意的隔代教養、家庭暴力等，在在影響未成年子女的身心健康，家事法官所肩負壓力之重，除了沈重案件量外，還必須有一顆天下父母心。 另外，使未成年子女陳述意見，非僅簡單聽取其意見，於未成年子女有表達自己之意見時，法院必須認真考慮其意見，並引導未成年子女說明對其意見是如何考慮，以免聽取其意見流於偏頗。 原則上單方取得監護權的家長，並無法直接幫子女改姓，還是要經過原本子女從姓的父或母同意，而無法直接辦理變更。
但要注意，由於雙方都具有約束未成年子女之權利，故若沒有經由雙方同意之下，是不能隨意更動子女的學區、姓氏等事項。 請注意，選定單方親權行使人只要「比對方好」就好了，但是改定就必須限於「未盡教養義務」以及「對未成年子女不利」，較為嚴格。 如果以取得監護權的一方沒有特別對子女不利的情況下，為了避免讓孩子的生活有太大的變化，原則上仍會基於繼續照顧原則，不會改變孩子的監護權人。 家事事件法第3條第5項8款「定對於未成年子女權利義務之行使負擔事件」，即所謂的未成年子女監護權、未成年子女扶養費之請求，這樣的案件在家事法中係屬於「非訟事件」。 若在兩願離婚後，有意改定監護權者，可以民法1055條、1055條之ㄧ規定，向法院請求。
這是一個需要跟時間賽跑的事件，未成年的小孩需要的是可以順利把護照申請下來，但因為目前的監護人(爸爸)沒辦法行使同意權，按照一般的流程要改定監護，整個法院的流程跑下來，加上前階段的調解程序，最少需要花費2到3個月以上，而他們只剩下2周。 孩子最主要的生活目標就是努力長大跟努力讀書，因此不可能讓孩子沒有固定住處，在父母親雙方家中跑來跑去，這樣不僅會影響孩子的學習狀況，且在每個環境都是需要時間去適應，孩子也不見得可以一下負荷這麼多事情。 父母愛子心切，就算夫妻兩人感情破裂，但愛孩子的心是不會改變的，有時候會面臨到雙方都不想放棄孩子的監護權，還是想要陪伴孩子長大成人，那這時候可以共同監護嗎？ 因此就算今天你不是身為監護人那方，但你仍然要支付子女的扶養費，在法律上這是義務，跟監護權歸屬無關。 若拒絕支付扶養費的話，另一方可以走法律途徑，到法院提起「請求給付扶養費之訴」。
民法第1055條第1項規定，離婚的父母如果對於子女親權歸屬沒有約定或不能約定時，法院可以依父母其中一方或其他聲請權人的聲請，或法院依照職權酌定子女親權的歸屬。 當事人C男之配偶在雙方婚姻存續期間後期幾乎完全不願與當事人C男及其家人說話，並屢屢無正當理由拒絕夫妻房事，及半夜外出不告知去處，甚至兩度要求當事人C男自行在外面找女人解決，並謂可離婚，經本所律師代為提出離婚、子女監護權（親權）之訴訟後，獲法院判決離婚及由當事人擔任親權人之勝訴判決。 實務上常見雙方無法達成協議離婚的原因，往往就是因為小孩的監護權（親權）歸屬問題無法達成共識，導致雙方必須走上法院。
畢竟如果父母對於子女親權能夠達成協議，若沒有重大情事，法院或社福機構原則上不太會主動介入。 無論親權的酌定或是改定，最高指導原則都是為了符合未成年子女最佳利益，但比較一下前面的規定，可以發現二者最大的差異在於要件的本質。
贍養費支付的條件必須是構成「判決離婚」，才能向離婚的對象索取，如果雙方是協議離婚的狀況下，則無法要求索取贍養費用。 根據民法第1057條規定：夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。 一篇看懂通報步驟、保護令如何聲請 家暴定義是什麼？
不過民法第1059條第5項規定，父母可以為子女的利益，透過訴訟方式幫女改姓。 不過由法院判決改姓的多數案例，往往是從姓的父或母對子女未盡到保護或教養義務，如未給付扶養費的情況。
二、在改定監護權事件時，依民法第1055條之1規定，你必須提出你前妻在監護子女上對子女有何教養不當、不讓你探視或其他對子女不利的理由及證據。 而且法官會依子女之最佳利益、審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，並注意子女之意願、年齡等情事項來作裁定。 總結來說，改定監護權人的事件，法官會考量雙方提出的理由及證據，以認定是否有改定子女監護權的必要，也會參考社工人員之訪視紀錄及子女之意願來作判斷。 所以你應提出由對方監護子女有何不利的理由及證據，也要能爭取子女在法庭上向法官表示日後願意與你同住，較能取得監護權。 另外，這樣耗費時間的程序中，當事人就未成年子女監護部分還可以使用的程序是什麼呢？ 實務常見在聲請保護令案件(家庭暴力防治法 第二章民事保護令、家事事件法第3條第4項第13款民事保護令事件)內請求核發後，在期限內的子女監護權；在離婚訴訟進行中亦常見合併請求之後子女的監護權(家事事件法第3條第5項8款、家事事件法104條)及請求扶養費、約定會面交往(即我們常談論的監護權)方式等。 在這樣的「本案程序進行中」狀態下，當事人是可以依家事事件法第85條以下暫時處分制度規定，請求在上述「本案」程序進行的狀態下為程序中的暫時監護權。
My Website: https://www.exploretw.com/