Notes

台灣司法心理學會
徵信社 電影

贊成與反對認罪協商的論點對被告來說，認罪協商的明顯利益是如果被告在最高條件下被起訴，就不會被那麼嚴厲對待。 而且，不出席審判也減少案件曝光度，因為被告基於個人利益與社會壓力，可能會希望避免冗長的正式審判與曝光。 seo 最後，有些刑罰專家(專門研究刑罰與改過自新的專業人士)主張，罪犯改過的第一步便是認罪和認清自己的問題。
收受後方知為偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券而仍行使，或意圖供行使之用而交付於人者，處一萬五千元以下罰金。 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。 損壞軌道、燈塔、標識或以他法致生火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機往來之危險者，處三年以上十年以下有期徒刑。 決水浸害現非供人使用之他人所有住宅或現未有人所在之他人所有建築物或礦坑者，處一年以上七年以下有期徒刑。 放火燒燬現非供人使用之他人所有住宅或現未有人所在之他人所有建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處三年以上十年以下有期徒刑。 放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
陪審團在審判中的角色是被動的，其職責為注意聆聽對立雙方律師分別提出的論據，並只依呈堂供證進行裁決。 他們通常不能詢問證人或法官，也不能在過程中作筆記，不是因為憲法或成文法明文禁止，而是因為這是美國法院的傳統慣例。 辯方的目的是質疑檢方證人的證詞 － 也就是讓它不足採信。 辯方律師可能試圖讓證人感到困惑、慌亂，或憤怒，使之無法自制並開始說出令人疑惑與矛盾的證詞。 如果辯方之後請證人作證，而其證詞和州所提出之事件版本有矛盾之處，則檢方證人的證詞也可能會遭到質疑。 完成交叉盤詰之後，檢察官可進行覆主詰問，以釐清或修正交叉盤詰過程中的某個評判要點。 在提出所有證人與證據之後，州的論據闡述便告結束。
然而，眾多的犯罪個案與犯罪學實證研究，在顛覆一般預防理論的假設。 對於臨時起意的偶發犯人而言，從犯罪的決意而實施並非利害計算而來；而其他犯人縱使計算利弊得失，考量的關鍵往往只是「失風」的或然率，而不是刑罰的嚴厲性，所以嚴刑、酷刑、死刑並無預防犯罪的功效。 準此，所謂「知法犯法」的譴責和「亂世重典」的論調，都不過是昧於現實的無的放矢。 事實上，我國刑法不斷走入類似的迷宮，樂此不疲，例如，特別刑法中擄人勒贖未殺害被害人者亦處唯一死刑的加重規定，並未因而嚇阻鋌而走險的犯人，反而誘發犯人殺人滅口的動機，以隆低伏法風險。
在美國，高達95%的逮捕行為都是在沒有逮捕令的情況下發生的。 即使沒有造成任何實際上的傷害，有些行為可能仍是犯罪行為。 舉例來說，如果有幾個人計劃行刺法官或賄賂陪審員好讓某罪犯不被判有罪，就犯了共謀阻礙司法之罪。
機構內看守方式的其他措施，在採用和實施此類措施方面存在多種不同的經驗。 締約國應當利用這一經驗，根據本國的文化傳統調整上述替代措施並加以制定和實施。 毋庸置疑，等同於強迫勞動或酷刑或不人道及有辱人格待遇的措施必須受到明文禁止，那些對這種非法慣例負有責任的人應被繩之以法。 在兒童犯有嚴重罪行的案例中，可以考慮與罪犯的實際案情和罪行嚴重性相稱的措施，相關因素包括公共安全以及制裁必要性。 在涉及兒童的案例中，優先於上述因素的始終必須是保障兒童的福利和最佳利益的需要和鼓勵兒童重歸社會的需要。 還有許多其他迫使或促使兒童供認或自證其罪的殘暴程度較低的手段。
Website: https://www.exploretw.com/