Notes

蔡孟翰 子女爭奪戰！談談監護權、探視權及扶養費 法律白話文運動
徵信社 追蹤

三次開庭以後，父母表示不想離婚而撤告，因此法官無從（可能也沒真的打算）叫我們兄妹三人去法庭上表示意見。 老實說，我心裡是鬆了一口氣的，即便知道他們感情不和睦已是無法挽回，我仍默默希望總有變好的那一天，如果法官現在就要我直接面對選擇父親或母親的爭端中，我很可能會實質上永遠失去其中一方的關愛。 然而，有學者曾指出「讓孩子出庭作證或陳述，可能造成孩子出庭前心慌，出庭中緊張，出庭後容易受創傷」，且子女之真實意願亦非法院直接聽子女陳述即可得知，故借助程序監理人、兒童心理專家等之協助仍屬必要。 另外，法院縱使聽取子女的陳述，仍不可全盤接受，乃因子女的陳述背後可能受到父母互動與環境等許多因素的交互影響，有時甚至子女也會希望他人能夠認知到其所說並非出於最真實的意願，可能是為了顧及其中一方而說出這樣的話。
不過民法第1059條第5項規定，父母可以為子女的利益，透過訴訟方式幫女改姓。 不過由法院判決改姓的多數案例，往往是從姓的父或母對子女未盡到保護或教養義務，如未給付扶養費的情況。
但要注意，由於雙方都具有約束未成年子女之權利，故若沒有經由雙方同意之下，是不能隨意更動子女的學區、姓氏等事項。 請注意，選定單方親權行使人只要「比對方好」就好了，但是改定就必須限於「未盡教養義務」以及「對未成年子女不利」，較為嚴格。 如果以取得監護權的一方沒有特別對子女不利的情況下，為了避免讓孩子的生活有太大的變化，原則上仍會基於繼續照顧原則，不會改變孩子的監護權人。 家事事件法第3條第5項8款「定對於未成年子女權利義務之行使負擔事件」，即所謂的未成年子女監護權、未成年子女扶養費之請求，這樣的案件在家事法中係屬於「非訟事件」。 若在兩願離婚後，有意改定監護權者，可以民法1055條、1055條之ㄧ規定，向法院請求。
法治國的家庭主婦，台大歷史所碩士、政大法科所碩士。 生平最愛讀書求知，為維持生計與賺取學費，多年來曾任公職與兼職譯者。 自從以德國法官法之法律史研究為主題，取得法學碩士以來，在操持家計之餘，仍持續各種法律議題的探索。
司法作為法治國的最後防線，所要做的不是個案的保姆，而是在眾多缺憾中，追求一個合乎憲法基本權保障以及法律規定。 作為一個已婚的成年人，加上在這個家中住了32年才正式離家，我能明白他們的婚姻因為長久以來的不和睦，彼此之間的心結早已無法打開，離婚並非不能想像之事，僅是時間早晚而已。
但對我來說，要幫忙劃下句點的人，是一直心心念念盼望家庭幸福、父慈母愛的我，我真的難以承受這樣的結局。 在我十歲（民國79年）的時候，我母親帶著我去台北地院，遞狀訴請裁判離婚。 然後為了應付之後開庭審理，我母親的朋友們開始給她各式各樣的教戰守則，才只有十歲的我，同時也要負責閱讀民法的相關規定。 （三） 暑假會面交往方案：通常會以教育部公布之國民中小學暑假起迄期間，區分七月或八月選擇其中20日或30日，使未任親權之一方與未成年子女共度。
當事人吳奶奶的孫女是一個國中生，雖然雙親離異，但小孩本身很上進，靠著努力在某運動項目獲得金牌，並獲選國手資格要出國參加比賽，但有小孩單獨監護權的父親，因為案件纏身在外國無法回來，而辦理護照又一定要法定代理人同意，就算小孩的媽媽出現，也沒有辦法辦理。 離辦理護照報名的最後時間不到兩個禮拜，眼看因為來不及辦理護照小孩將失去難得的國手資格，吳奶奶不知該如何處理，透過朋友關係來事務所請求林律師協助。 「律師，我經濟能力比他好，是不是就能爭取到監護權？」你也有這樣的迷思嗎？ 正在面臨監護權官司的許多人都會冒出這樣的想法，律師在這邊澄清，爭取監護權並不是靠「金錢」，雖然經濟能力很重要，但還有關於孩子的最佳利益、意願等，都是法院判決的要點。 在我國民法規定，年滿20歲即為完全行為能力人，因此在還沒滿20歲之前都不算成年，所以儘管今天父母是在孩子19歲又3個月離婚時，依然會有監護權問題。
顧名思義，父母在小孩不乖的時候，給予小孩適當的處罰，但父母只能夠再保護教養必要範圍內行使懲戒權，不能說已經到了虐待的程度，這樣就算是濫用這個權利，法律上就不允許了。 例如繼續性原則、幼兒從母、主要照顧者原則、子女意思的尊重、手足不分離、善意父母原則等等都會法院在酌定親權的時候，交互適用參考。 比如：丈夫出軌外遇被妻子發現，因此妻子向法院提起離婚訴訟，此時，如果丈夫名下沒有財產，離婚後可能會陷入經濟困境，但離婚主要的原因是丈夫外遇造成，最後丈夫不能向妻子索取贍養費。
訂立代筆遺囑有以下幾個重要的要件： 一、見證人： 代筆遺囑需要三位見證人，其中一位是代筆人（民法第1194條）。 三位見證人的身分不能與遺囑內容有利害衝突關係（民法第1198條）。 二、作成代筆遺囑的方式： 首先，在製作代筆遺囑之前，您父親要事先：（1）整理列出他的財產清單，包括動產、存款、不動產等。 seo 在您父親意識清楚下，當三位見證人都到齊後，由您父親開始口述遺囑要旨，其中一位見證人擔任代筆人，筆記您父親口述的遺囑要旨。 代筆人筆記結束後，當場宣讀及講解筆記內容，由您父親及其他見證人核對筆記的內容是否與遺囑人的口述遺囑要旨相符合。
另外，就暫時處分而言，因為家事事件的程序通常會持續好幾年，除了子女會漸漸長大而更有表達意見的能力外，有時候子女的意見也會改變，所以應該在暫時處分裁定過程中也讓子女有表達意見的機會。 為免未成年子女對父母之一方日漸陌生產生疏離，並兼顧人格之正常發展及滿足孺慕之情，除有妨害子女利益情形外，應使未成年子女有與父或母同住或會面交往之時間，始符合子女最佳利益。 原裁定無同住或會面交往時間方式，有消極不適用民法第一千零五十五條之一規定，足以影響裁定之顯然錯誤，且所涉及法律見解具有原則上之重要性。 父母對未成年子女所謂之監護，除生活保持外，尚包括子女之教育、身心之健全發展及培養倫理道德等教養在內。 故父母離婚者，法院於決定監護人時，應考慮未成年子女之最佳利益，而決定未成年子女之最佳利益時，除斟酌兩造之經濟資力（物質環境）外，並應兼顧其智識程度、職業、人格品性、將來環境、監護能力、親子關係、子女多寡及以往照顧兒童之態度（精神環境）等一切有關情況，通盤加以考量，並非僅以經濟能力之強弱決定監護權之誰屬。
Homepage: https://marketing-online-5521.blogspot.com/2023/01/sem-seo-search-engine-optimization.html