Notes

什麼是未成年子女親權的「酌定」與「改定」？法院的判斷標準是什麼？
徵信社 日文

故關於離婚後親子監護權歸屬之認定，原則上由夫妻先行協議，協議不成時才得申請由法院酌定，請選擇以下選項，將協助引導大家瞭解相關適用的法條。 因而，一般而言，父母對子女負有保護與教養義務的親權，並同時具有法定代理權；但若發生父母兩人皆無法行使權利時，則須另行設置監護人，確保有成年人得以續行父母對未成年子女的權利與義務。 未能依第 1 項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方法。 希望大法官未來對憲判8這個跨國親權爭奪案作出正式判決時，如果認為必須使未成年子女親自到庭陳述意見成為常態，盼能給予更為周全的意見，以盡可能消弭法律從業人員與其他持相反意見之社會大眾的疑問。 而此處理方式亦為我國終審法院認可，例如：107年台抗字第99號裁定表示：「然法院使未成年子女有表達意見或陳述意見之機會，應依未成年子女年齡及識別能力等不同狀況，以適當方式為之，非必於法庭內，親自聽取其意見」。
另外，就暫時處分而言，因為家事事件的程序通常會持續好幾年，除了子女會漸漸長大而更有表達意見的能力外，有時候子女的意見也會改變，所以應該在暫時處分裁定過程中也讓子女有表達意見的機會。 為免未成年子女對父母之一方日漸陌生產生疏離，並兼顧人格之正常發展及滿足孺慕之情，除有妨害子女利益情形外，應使未成年子女有與父或母同住或會面交往之時間，始符合子女最佳利益。 原裁定無同住或會面交往時間方式，有消極不適用民法第一千零五十五條之一規定，足以影響裁定之顯然錯誤，且所涉及法律見解具有原則上之重要性。 父母對未成年子女所謂之監護，除生活保持外，尚包括子女之教育、身心之健全發展及培養倫理道德等教養在內。 故父母離婚者，法院於決定監護人時，應考慮未成年子女之最佳利益，而決定未成年子女之最佳利益時，除斟酌兩造之經濟資力（物質環境）外，並應兼顧其智識程度、職業、人格品性、將來環境、監護能力、親子關係、子女多寡及以往照顧兒童之態度（精神環境）等一切有關情況，通盤加以考量，並非僅以經濟能力之強弱決定監護權之誰屬。
私下協商的好處在於，不用花大把時間上法庭，雙方也不至於為了監護權撕破臉，雖然感情無法再繼續，但父母和諧共處對孩子只有好處沒有壞處，也可以避免孩子在中間當夾心餅乾。 seo 未成年孩子在許多事情上面都需要徵求監護人同意，一般生活可能是口頭上的要求或答應，但在比較特殊的地方，就會需要法定代理人簽名或是出面。
此時父母能做的即為盡力舉證自己相較對方而言，是比較能夠勝任主要照顧者責任的，經濟能力、照顧環境、表述子女生活中的細節(如何時戒夜奶、上次打預防針的時候、何時長第一顆乳牙)……等等皆可以提出向法官爭取子女監護權。 對於未成年子女權利義務之行使或負擔(又稱為親權、監護權。以下以監護權敘述之)，原則上除法律上另有規定外，由其父母共同行使負擔(可見民法第1089條1項規定)。 但對於離婚之父母而言，依民法1055條1項規定，可以協議由雙方共同或一方行使監護權。 一般來說，在訴訟中爭取監護權時，法院會希望孩子可以清楚表達自己的意思。 故主要還是會以小孩意願為主要判決依據，其次才是依從母原則進行考量。 除非母親有不利於照顧孩子的條件，則較有可能會判決給父親。 當然，雙方都可極力爭取監護權，其自身經濟能力也會是法院考量的要素之一。
在訴請離婚同時爭取未成年子女親權的案件當中，最令人擔憂的是未成年子女在日後成長過程的價值觀，訴請離婚時，夫妻雙方往往會互揭瘡疤、鬧得不可開交，更會在未成年子女面前指責對方不是，不僅造成子女遭遇忠誠難題，也會因為父母為爭取親權一味討好的錯愛，這並非樂見的結果，這樣的父母也不是以子女最佳利益為出發。 在案件的過程中，雙方勢必會發生歧異與衝突，但是孩子無疑是最無辜的，父母雙方固然都愛著孩子，能否在衝突的過程中反思並做出改變，設身處地為子女的處境著想，互相退讓尋求解決之道，讓子女能在和諧及正面價值觀的身教中成長，著實需要成熟的離異父母共同合作。 未成年子女親權（權利義務行使或負擔）的歸屬往往是父母爭論不下的戰場，如果仔細觀察，會發現針對未成年子女親權歸屬問題，有「酌定」與「改定」兩類案件。 不要小看一個字的差別，二者在要件及法院審理重點有很大的不同，本文將從法律規定、審理重點以及類似效果的規定逐一簡介。 二、縱然法院酌定由離婚兩造擔任未成年子女之共同監護人，若未酌定未與未成年子女同住之一方與未成年子女會面交往之方式及期間者，仍有消極不適用民法第1055條之1規定之違法。
若是由旁人代您父親宣讀遺囑要旨，而您父親只是以動作舉止表示同意或不同意，這樣的代筆遺囑是無效的。 三、民法有關代筆遺囑的規定只有區區2個條文（第1194條及第1198條），但實務上因代筆遺囑而衍生的爭議問題卻很多，例如發生爭議後該如何舉證及侵害特留分等問題，卻不見得可以從上開2個條文找到解答。
Website: https://marketing-online-5521.blogspot.com/2023/01/sem-seo-search-engine-optimization.html