Notes

Dicen que la pequeña estaba muerta después de que los polícias llegaron, pero el padre desaparecio de la escena como por una hora y su regreso fue extraño ya que se le veía un comportamiento diferente. Además, habia contratado a algunos abogados, lo que habia sido extraño ya que podian haber esperado, pero, se adelantaron. Hasta ahí, pienso que los padres fueron quienes atentaron contra la vida de la niña. Aunque sea una teoria, todo encaja. La suma de dinero, era dinero que el padre habia recibido anteriormente por un trabajo. ¿Por qué se pedia la suma exacta? Es decir, el supuesto secuestrador ¿como sabia que habia recibido cierta suma de dinero? Se sabia que tenian más dinero que el que pidieron en aquella carta y si el secuestrador hubiera querido, hubiera pedido más de $118,000. Que es la suma que estaba en la carta. No se, yo creo que fueron los padres. Es decir, el padre, cuando le pidieron que buscara nuevamente, fue directo a ese lugar. ¿Por qué? ¿Como es que sabia exactamente a donde buscar? Para mi eso es extraño. Probablemente le gano la culpa y fue al sotano. Pero, sigue siendo raro. El se dirigio exactamente a donde la niña estaba en el suelo, muerta. Se supone que ya habian buscado varias veces en la casa y que casualidad que se dio cuenta justamente en ese momento que la nena estaba ahi. Se pudo haber dado cuenta de ropa tirada, la sabana blanca ¿pero un cuerpo? Un cuerpo no pasa desapercibido. Además, el padre altero la escena llevandosela a la habitación y llevandola nuevamente abajo. Después, se mira como culpable a la madre. Es quien hizo la llamada, quien llamo alterada para reportar un secuestro, pero, ¿por que al final de la llamada fue bajando el tono? La madre no termino de decir lo que estaba pasando. Como si alguien le hubiese quitado el celular o alguien la hubiera escuchado, o que probablemente el padre se haya dado cuenta de que estaba reportando lo ocurrido. En la llamada, dice que hubo tres momentos donde se escuchaba la voz de una persona, la primera fue de un hombre diciendo "No vamos a hablar contigo". A lo que se deduce que es la voz del padre. La segunda voz, dice "Ayudame Jesus" o "¿Que hiciste? Ayudame Jesus". A lo que se escucha, no la voz de una mujer, no la voz de un hombre, sino que la voz de un niño. Se supone que el niño habia estado dormido y no se habia percatado de aquello, y que cuando se hizo la llamada, la madre estaba sola. Escuche cada una de las posibles teorias, y me centre mas en la primera. Se da, sin problema alguno, quien fue el culpable. ¿Por qué? La misma familia se desmintio sola al decir versiones diferentes. Que alguien se habia metido por la ventana, pero hay una telaraña intacta y la ventana rota, a lo que el padre dijo, ya tenia tiempo. La carta, pertenecia a las hojas del cuaderno de la madre. El padre fue directamente a donde la nena estaba, para desaparecer por cierto tiempo y volver con comportamiento extraño. La madre hizo la llamada, y se relajo al final. Las voces, del padre y el niño. Cuando la madre dijo que habia estado sola. La violación, el tiempo para escribir la carta y todavia acomodar a la niña en el lugar con una sabana blanca encima. ¿Como un secuestrador podria hacer todo eso en tan poco tiempo sin hacer ruido alguno? Aunque hayan tapado la boca dela niña, un ruido pudo haber surgido y asi despertar a los padres. Por lo que yo deduje, que ellos fueron quienes atentaron contra su vida.