Notes

1- Gelistiriciler icin ayrilmis sayfada gelistiriciler ve kurucular hakinda tek bir bilgi yok. Derinlemesine arastirirsaniz kisileri bulabiliyorsunuz ama resmi sitelerinde onlar hakkinda tek bir kelime edilmemis. https://dev.iota.org/
2- 2015 de baslamasina ragmen halen test asamasinda. Bitcoin`de hala beta versiyonunda diyebilirsiniz ama Eger BTC beta ise IOTA Alfa versiondadir.
3- Whitepaper`daki bazi unsurlar "teoride" seklinde gecmis ki bu, yeterli testlerin hala yapilmadigini ve gerekli her ihtimali deneyemediklerini gosterir. Dolayisiyla teoride olan idda pratige gecene ve yeterli teste tabi tutulana kadar zayiftir.
4- GitHub daki kodlar sklikla guncelleniyor. Bu guzel bir durum.
5- Ledger yani islem listesi, Bitcoin ve diger bircok coindeki gibi herkeste ayni boyutta, tek bir liste olarak bulunmuyor. Networkdeki her kisi listenin bir kismina sahip oluyor ki bu durum oldukca kullanisli olabilir. Guzel bir sistem
6- Coin gonderen her kisi ayrica coin onayida yapmak zorunda. Dolayisiyla mining ve miningcilerin onay islemi ortadan kalkmis oluyor
7- IOTA bilgisayarlarin ve makinelerin birbirlerine, arada insan olmadan baglanmalari ve birbirleri uzerinden islem yaparak konut verebilmelerini amacliyor. Bu suanda tam olarak mumkun degil. Ama amac, Terminator`de bahsedilen SkyNet olayina gecis ki bu hem kolay degil hemde guvenilir degil.
8- 2015 de cikmasina ragmen 2 yildir hic dogru durust dikkat cekmemis. 2017`nin sonuna kadar pek ilgilenen olmamis. Hatta bedavaya coin bile vermisler ve 2017 temmuzda bitmis ama buna ragmen konu pek ilgi cekmemis. 2 yildir bitiremedikleri bir test yapisi var ki bitirebilmeleri gerekirdi. 2 yildir neden bu kadar duyulmadigi ve bir anda, son birkac ayda boyle bir ilgi cektigi suphe uyandiriyor
9- 2 bucuk yildir ortalikta olan ve sistemi iyi gorunen bir coin, halen hicbir cok buyuk coin borsasinda bulunmuyor
10- Sistem teoride oldukca guzel. Fakat pratikte yeterli degil gorunuyor. Bitcoin`den ve BlockChain den daha iyiyiz demelerine ragmen pratikte yeterli test uygulanamamis. ETH`de ayni sekilde teoride BlockChain`den daha guclu ve guzel bir sistem ama pratikte, defalarca hacklendi. Kurucusu coini defalarca rezil etti ve gidip Putin`le kisisel toplantilar yapti. Yani sonucta olay, sadece teoriden gecmiyor. Bunu pratige cok profesyonelce uygulamalari lazim
11- Gelistiriciler ve takimi, ilgilenenlerle sklikla iletisim kuruyor ve sorulari yanitliyorlar. Takim, sosyal medyada oldukca aktif. Konuyla ilgilenen kisilerin arka plandaki takima ulasmalari zor olmuyor ki bu guven veriyor
12- Esas amaclari suanda ripple`in yaptigi gibi B2B sisteminde kullanilmak gibi gorunuyor. Dolayisiyla kisisel kullanimdan ziyade makinadan makinaya kullanimi amacliyor, firmadan firmaya islem hedefliyorlar.
13- Hicbir islem ucreti odemeden BlockChain`den daha hizli islem yapabilmeyi saglamayi amacliyor. Ama bu mumkun olmayabilir. Sistem oldukca yeni ve yeterli testi mevcut degil
14- Ripple`a kiyasla cok daha iyi bir alternatif olarak gorunuyor.
15- Her ne kadar ne yapacaklarini tek tek soylemis ve aciklamis olsalarda, bu soylediklerini ne zaman yapacaklarini aciklayabilmis degiller. Her adimin ve basamagin ne zaman yapilacagi guzel bir sekilde aciklanmaliydi. Zamanimiz oldugunda bakacaz gibi bir goruntu hos degil
16- Vizyonlari oldukca genis ve buyuk ama bu vizyonun gerceklesmesi 1-2 yil degil, cok daha fazla zaman alabilecek bir durum. O nedenle guvenmek kolay degil. Cunku yapmaya calistiklari seyi makinadan makinaya bagi ile oldukca ust seviye bir sistem kurmak. Dolayisiyla Dunya`nin en buyuk firmalariyla birlikte calismaya baslasalar bile bu firmalarin butun sistemlerini degistirerek IOTA`yea gecmesi hem cok zaman hemende cok paralara mal olacaktir.
17- Sinirsel network ve quantum hesaplama yapilarini amaclarken yeteri testler yapilamadigi icin suanda yetersiz.
18 - Suanda Ripple`i gecmis ve hacim olarak 4. en buyuk coin olmus durumda.