Notes

Quand on compare la répartition des gènes associés à l’intelligence, à la structuration cérébrale et au volume du cerveau les résultats sont aussi criants : on trouve comme je l’ai déjà dit des gènes associé à des modifications de structure cérébrale sur les gènes de la MCPH1 et d’ASPM ont étés introduites dans le patrimoine génétique des eurasiens au cours de la grande glaciation de Wurm, au cours des flux génétique entre deux espèces d’hominidés, les sapiens et les néandertaliens, les échange de gènes entre sapiens et néandertaliens ayant eu lieu en Eurasie, les nègres ne sont pas porteurs d’ADN néandertalienne, ça c’est un fait observé au-delà même des mutations de la MCPH1 et d’ASPM, le fait que les néandertaliens n’ont pas eu de descendants en Afrique ou du moins pas massivement, est un phénomène d’ordre purement géographique et historique. Les nègres ne sont pas uniquement dépourvu des mutations génétique d'ASPM et de MCPH1, ils n'ont pas tout un ensemble de gènes issus des néandertaliens, c'est juste logique. La plupart des gènes issus des néandertaliens n'ont rien a voir avec le cerveau et concerne des choses extrêmement divers comme la peau, les cheveux, le système immunitaire, mais ces deux variantes génétiques de MCPH1 et d'ASPM sont tout a fait particulières puisque elles sont sous sélection naturelle, elles ont données aux individus qui en était porteurs un avantage évolutif.

"The microcephalin and ASPM genes are known to be involved in determining brain size and so far have no other known function, he said. They are known to have been under strong selective pressure as brain size increased from monkeys to humans, and the chances seem "pretty good" the new alleles are continuing that, he said."
http://www.nytimes.com/2005/09/09/science/brain-may-still-be-evolving-studies-hint.html

Les gènes mutés d'ASPM et de MCPH1 ont étés formellement associés à des gains de volume cérébral mais pas seulement, elle implique aussi des modifications structurel spécifiques.

http://www.pnas.org/content/103/48/18178.abstract
Le fait que les mutations des gènes d’ASPM et de la MCPH1 sont d’origine néandertalienne a été découvert ultérieurement aux publications initiales sur ces gènes, leur répartition et leurs effets. Ces gènes ont évidemment provoquer la polémique dans un monde ou l'égalité est une religion, la découverte de gènes très importants influents sur la structuration cérébral et ayant donné des avantages évolutif aux eurasiens fait peur.

https://www.researchgate.net/profile/Antonio_Regalado2/publication/6937830_Scientist%27s_study_of_brain_genes_sparks_a_backlash_Dr_Lahn_connects_evolution_in_some_groups_to_IQ_debate_on_race_and_DNA_Speculating_is_dangerous/links/542195170cf2a39f4af5812b/Scientists-study-of-brain-genes-sparks-a-backlash-Dr-Lahn-connects-evolution-in-some-groups-to-IQ-debate-on-race-and-DNA-Speculating-is-dangerous.pdf

"More recently, Dr. Lahn says he was moved when a student asked him whether some knowledge might not be worth having."
Le docteur Lahn, a l'origine de la publication a propos des mutations de la MCPH1 et d'ASPM a lui mème déclaré qu'il avait été gêner quand il a entendu un étudiant lui demander si il n'était pas préférable que certains champs d'étude scientifique restent inexploré ...

On est ici dans le fond du problème, quand on étudie le lien entre la race et inintelligence on trouve bel et bien un lien entre la race et l’intelligence, alors certains se demandent s’il ne vaudrait pas mieux ne tout simplement pas poser la question.

"Dans une publication en l'honneur de Darwin parue dans Nature, un groupe de chercheur souligne l'importance prise par les perceptions subjectives de l'intention des scientifiques qui semblent déterminer l'acceptabilité d'une étude en dépit de son intérêt strictement scientifique. Ainsi le travail est célébré s'il promeut et donne une image positive de groupes sous-représentés (comme les femmes ou les minorités dans le cadre de la recherche en médecine personnalisée), mais les travaux sont rejetés et les auteurs injuriés si les travaux sont perçus comme donnant une base scientifique à des discriminations entre le sexe et les différences de race notamment dans le domaine de l'intelligence. Les auteurs concluent en rappelant que « lorsque les scientifiques sont réduits au silence par des personnes qui pensent que simplement poser certaines questions est inapproprié, cela commence à ressembler à une religion plutôt qu'à la science » "
Des scientifiques ont ultérieurement tester la corrélation entre la fréquence génétique de la mutation de la MCPH1 et d'ASPM au sein de chaque population et le quotient intellectuel moyen au sein de cette population, les résultats étaient très claires, il y a une corrélation forte entre la fréquence de la MCPH1 et d'ASPM au sein d'une population et le QI moyen de cette population.
https://www.researchgate.net/profile/Michael_Woodley_Of_Menie/publication/261185242_The_relationship_between_Microcephalin_ASPM_and_intelligence_A_reconsideration/links/0a85e53add7cae6154000000.pdf

Une autre étude traitant de gènes associés a des gains de QI (des gènes totalement différents de la MCPH1 et d'ASPM), montrent également qu'il y a une corrélation très forte entre le quotient intellectuel mesuré au sein d'une population et la fréquence des gènes associés a des gains de QI au sein du patrimoine génétique de cette population. https://media.8ch.net/pdfs/src/1441332656918.pdf

MCPH1 et ASPM qui est d'origine néanderthal.

Nicholas Wade est revenu sur le lien entre race et intelligence dans son livre "A Troublesome Inheritance" dans lequel il traite du sujet de l'histoire évolutive du genre humain et des conséquences concrètes que l'évolution récente du patrimoine génétique humain a sur nos sociétés. Il expliquais que les différences socio-économiques observés entre les nation et au sein même des nations entre les groupes raciaux provenait a la fois de facteurs génétiques et de facteurs génétiques et anthropologiques.