Notes

Здравейте, приятели. Здравейте, уважаеми зрители на Дискусионен форум в YouTube и в Patreon. Днес е петък, 3 юли 2026 година, късния следобед. Ексклузивно в студиото е човекът, който би трябвало тази сутрин да бъде поне в една ефирна национална телевизия, ако не и в две. Николай Бареков, човекът, който преди два месеца и в това студио, не само в това студио, но и в други места, но само в YouTube, разкри аферите с полетите на Делян Пеевски и неговия фалкон и разбира се едно име, което вече не е никаква тайна. Става дума за члена на Конституционния съд Десислава Атанасова. Добре дошли в нашето студио, го-дин Бареков. >> Новината вече нашите зрители я знаят. Иван Демерджиев и МВР потвърдиха напълно всяка дума от вашето разследване за частните самолети на Делян Пеевски. Сега да го кажа така. Наистина ли не получихте никаква покана от нито една телевизия? Говоря за трите телевизии. Да, да. >> От Българско национално радио. наистина [прочиства си гърлото] >> абсолютно никаква покана и никакво обаждане, което не е учудващо, защото BTV, Нова телевизия, БНТ и Националното радио не проявиха интерес [прочиства си гърлото] към нашето разследване, което вие казахте два месеца, но то минаха два-три месеца, откакто ни потвърди Емил Дечев, даже по по-скоро повече месеци, защото сме юли, [прочиства си гърлото] >> ние получихме Потвърждението от него може би март, тоест четири месеца. А нашето разследване на две години. На 21 ноември миналата година държавният глава

</details>

<details id="orig-chapter-1">
<summary><b>▶ 02:00 - Откъс</b></summary>

Румен Радев беше първият политик, който [прочиства си гърлото] в прав текст изговори това, което ние говорихме и пишехме една година и половина по-рано. >> Да. Румен Радев тогава да напомня, каза, че Тартора на кабинета на правителството Желязков седи на първия ред в парламента и всяка седмица пътува с частен фалкон до Дубай. Ние назад във времето имахме много селектирани по полети. Разбира се, ние нямаме нито информационните масиви на МВР, нито на гранична полиция, нито работим с системата PRR, за която става въпрос [хърка] [прочиства си гърлото] днес в парламента. Но странното, нали, за да се върна на вашата тема, е, че медиите се правеха на глухи и на слепи през цялото време, когато ме канихте вие, колегата Евелин Николов, Кристияна Стефанова задаваше въпроси в парламента по тази тема и неслучайно те се показаха толкова неподготвени вчера, във вчерашния ден. Днес това, което аз лично гледах в телевизията, макар че бях цитиран, благодаря благодаря на колегата а Кирил Борисов от 24 часа, който цитира моето разследване, но самите колеги в студиата бяха крайно неподготвени и неадекватни по тази тема. Те нямат представа извършено ли е нарушение, какво е нарушението, което би било извършено, ако политик пътува с частни самолети. И разбира се те нямат елементарен усет да проследят какви бяха реакциите вчерашния ден в парламента, защото аз останах впечатлен от това, което видях, че Пеевски беше подготвен за тази атака, която дойде от страна на Демерджиев. Той си беше мобилизирал [прочиства си гърлото] неговата армия там, която е в парламента. Тя е малка армия, но все пак е някаква армия. И се получи нещо като титаничен сблъсък, нали, между Демерджиев и Пеевски. Обаче

</details>

<details id="orig-chapter-2">
<summary><b>▶ 04:00 - Откъс</b></summary>

забележете главното, централната роля вчера беше отдадена на Десислава Атанасова, >> да, >> която е член на Конституционния съд и това всъщност би било единственото голямо политическо последствие, нейната оставка. А цялата парламентарна група на ГЕРБ се беше разбягала като термити. Ги нямаше в парламента. >> Бойко Борисов е изчезнал от шест месеца. Той се появи само един път за тези шест месеца в парламента. Той сега е човекът, който трябва да отговаря наравно с Пеевски и с Демерджиев на всички тези въпроси. И забележете гузното поведение на ПП и ДБ, които едвам в края на деня се обадиха с искане за оставка на Десислава Атанасова. >> Точно те. Точно те, които подкрепиха. Ами аз днес четох как са отразявани събитията от преди две години, >> когато Десилава Атанасова изненадващо ето това тука сега са ключовите въпроси, които трябва да се задават, за да избегнем, нали, защото можем да влезем в ченгиджийския разговор ама имало ли е полет на Деси Атанасова? Ама тя летяла ли е, ама защо пък е спряла в Истанбул, пък се е качила на някакъв друг самолет? Вижте, ние първоначално аз бях обявяван за луд дори от хората, които ме познаваха и дори имаше приятели, които се обаждали на жена ми вкъщи и са казвали какво му става на Бареков, той да не изперка нещо. Какви са тия самолети? Какви са тия полети и защо ходи само в някакви студия, а с извинения, нали, в маргиналния YouTube да говори по тия теми толкова ли няма да не иска да си намери работа, да отиде в някоя телевизия? Не, първо нито една телевизия не ме е канила за работа. Г-н Пеевски и г-н Борисов от 15 години владеят медиите в държавата и където са те, очевидно аз няма как да попадна в тези медии. Самите медии бяха докарани до такова състояние на неадекватност, че когато сега Румен Радев дойде на власт, те не могат те не могат да да променят тертипите си. Те си държат така, все едно, че Борисов продължава да управлява държавата. Само че Бойко Борисов го няма вече от шест месеца. Той е изчезнал и аз мога да ви кажа къде е. Той е на

</details>

<details id="orig-chapter-3">
<summary><b>▶ 06:00 - Откъс</b></summary>

тенискортовете в банки. Там се събира със старите си приятели авери. По цял ден играят карти. Това е в момента основната опозиционна сила в страната. И той неслучайно вчера Борисов така избяга и като че ли хората, които гледат от Старин, станаха с впечатлението, че май Пеевски вече е единствената опозиция на Румен Радев и на Иван Демерджиев. Просто такива странни ситуации се развиха във вчерашния ден. Но сега, за да стигнем до генезиса на тези събития, ние трябва да си да подходим така. Защо българското общество беше заспало в продължение на 15 години? Защо трябваше да дойдат протестите? Говоря от 2013 насам. Защо трябваше да дойдат протестите 2025 година, 12 години след онези протести от 2013 година, за да се събудим и да видим в каква кочина се се е превърнала държавата и в какво чудо живеем. В чудо, в което всеки може да си позволи да прави каквото си иска безнаказано в тая държава, да няма закони, всичко да бъде подчинено на някаква лична изгода, на някаква лична собственост. А затова сега да се върнем малко назад и да видим как така Деси Атанасова, ето първия ни логичен ход. Бойко Борисов прави сглобка с ППДБ. В тая сглобка изненадващо или не влиза и Делян Пеевски с тогава партията на Ахмет Доган, все още Доган, лидер на ДПС. Изведнъж в разгара на тази сглобка октомври месец Десислава Атанасова дебаркира от ситуацията, в която се намира председател на парламентарната група. Между другото има страхотни нейни кадри и снимки с Христо Иванов, с Кирил Петков. Тя има един особен поглед, когато я снимат с някакви властни мъже, тя ги гледа влюбено. Между другото, извадил съм такива снимки. Деси с Борисов, Деси с Кирил Петков, Деси с Христо Иванов. Дори има снимка на Деси Атанасова с Румен Радев. Тя направо ще го лапне, ще го изяде, имам предвид. А изведнъж Деси Атанасова ни в клин, ни в ръкав ни се съобщава, че

</details>

<details id="orig-chapter-4">
<summary><b>▶ 08:00 - Откъс</b></summary>

отива в конституционния съд. Ми това си е едно пенсиониране по Тодор Живковски. Бойко Борисов изведнъж я сваля от първия ред на парламента и с подписите на Кирил Петков и на Христо Иванов тя заминава в Конституционния съд >> заедно с номинацията на тяхната партия и там на първо място, между другото е подписът на Делян Пеевски или на последно, не знам, но на ключово място то се вижда. Те са само техните подписи. Изведнъж медиите на Иво Прокопиев започват да бълват. Какво се случва? Как така? Вие предадохте Кристиян Таков, предадохте ценностите и никой не коментира повече. Изведнъж Деси Атанасова хоп попада в конституционния съд. Ми то там е заровено кучето. Сега Борисов трябва да излезе. Какво е знаел той като информация? Защото ние това, което знаехме, беше от клюките в коларите на парламента за някакви наистина романтични отношения между Атанасова. Сега те първо я свързаха с Борисов, после романтичните отношения на Атанасова с Пеевски. А това ние не знаем. Ние не сме жълта медия да ходим да светим на хората по криваците. Кой с кого спи тука? Ключовият въпрос е как Деси Атанасова се озовава в конституционния съд. И повярвайте ми, г-н Енчев, тоя въпрос е по-важен от това дали е била във фалкона или не е била във фалкона, защото двама вътрешни министри излизат с противоречиви твърдения. Емил Дечев отказва да ни отговори. Тя въобще как е летяла, как се е прибрала от Истанбул? А той беше много отворен към нас. Той потвърди 50 полета. Това беше първият удар, който нанесохме. >> А може ли да >> Но спести за Деси Атанасова? А Емил Дечев някой го накара да спести за Деси Атанасова. >> Кои бяха зад него? ДБ и ПП. А да не пропускаме един много важен факт. Припомням >> те са много важните факти и ще пропуснем безкрайно много. Това, че тя е пътувала в тоя самолет, хич не е безобидно на фона на факта, че тя е била председател на временна парламентарна комисия за разследване на източването на КТБ >> и само тази ли? Тя е била на Тя беше

</details>

<details id="orig-chapter-5">
<summary><b>▶ 10:00 - Откъс</b></summary>

най-ключовият фактор в >> тази има пряко отношение и към пасаже на това го бях пропуснал. Това не е ли страшно уличаващо? >> Е, ама това са въпросите, които трябва да бъдат задавани, защото сега ще потънем пак в тая фактология колко са били полетите. Ето ние получихме отговори на всичко. Аз честно казано чувствам се морален победител. Беше ми писнала вече тая тема от два месеца и чаках някаква развръзка да се случи покрай Иван Демерджиев. А той като стана министър си писахме там един-два пъти с него. Поиска да му дадем какво сме направили до момента. Ние му изпратихме нашите разработки. го захранили с тази информация >> по негова инициатива. Той каза, "Дайте ни какво сте направили до момента, защото казва виждам моя вашата кореспонденция с колегата Емил Дечев. Ние с Емил Дечев разменихме 10-15 писма. Всяка седмица по две писма му пишехме и и там ни отговаряха всяка седмица по два пъти. Те примерно в МВР такава структура има на работа, според мене повлияна от едно време, че там примерно те първо ти отговарят на едно писмо три пъти, че няма да ти отговорят, но на четвъртия път някак си ти отговарят, нали, когато ти вече ги пишеш им непрекъснато им цитираш някакви точки нове алине запитайки. Г-н Демерджиев по същия начин той ми отговори на някои от нещата. Между другото на въпроса за Десислава Атанасова, пак поставен към него. Дали тя се е прибрала, защото има два полета на Атанасова. За единия полет каза Дечев, 23 година, 6 октомври излита от София, сюркш Airlines. Тя твърди, но и Дечев твърди така. И ние имахме подозрение, че тя в Истанбул сменя самолетите и вероятно с частен фалкон, но това е само подозрение. Нямаме доказателства. Лети до Дубай, се връща обратно от Истанбул, пак се връща с Тюркиш Арлайнс. Обаче г-н Дечев отказа да ни отговори, кога тя се е върнала от Турция. От неговия отговор излезе, че тя е заминала за Турция на 6 октомври 23

</details>

<details id="orig-chapter-6">
<summary><b>▶ 12:00 - Откъс</b></summary>

година и забележете се е върнала оттам февруари 25 година, което малко абсурдно. >> След което обаче г-н Демерджиев на първото ни писмо или на второто отговори за Десислава Атанасова няма да ви отговорим, защото вече сте получили отговор от г-н Дечев. от предишното министър там предишния министър на вътрешните работи >> и така тая истерия мистерия с Дислава Атанасова, която по едно време се беше превърнала и в някаква истерия, нали, защото на всяка цена и медиите нагнетиха това напрежение, тя ли е найвип пасажертът летял на тези самолети? Изведнъж то стихна с този отговор на г-н Демерджиев и аз се дръпнах и викамбе сега каквото ние свършихме всичко каквото трябваше да направим. Написахме един буквално учебник по разследваща журналистика. Събрахме стотици томове с документи и то не аз, а екипа, с който работих разследващия. И сега е време МВР да свърши работата. Добре, МВР си свърши работата някак си. Сега те спорят, нали, откъде е взето, гранична полиция ли е било, PRR ли е било? Ами то гранична полиция да ви върна един случай 2013 година. Да >> помните ли, когато излезха самолетите на Бойко Борисов тогава? Той нямаше частни самолети. Летеше с авиотряд 28 и тогава се оказа, че той е возил бистришките тигри редовно ги е разхождал на мачове, приятелски машета са цъкали и са ползвали правителствения самолет. То това беше доказано. А по едно време се пусна и малта, че са се качвали разни манекенки, матахарита и разни певици по тия самолети. >> Да. И когато отидохме да проверим, а тогава разследващият екип, отидохме да проверим можем ли да вземем информация, освен че писахме с писма. На на място се оказа, че сега няма да кажа кой, защото той човекът беше и на висок пост. Все още мисля, че е беше отишъл сътрудник на Бойко Борисов с една отверка беше разбил целия сървър на

</details>

<details id="orig-chapter-7">
<summary><b>▶ 14:00 - Откъс</b></summary>

летище София на випа на летище София >> и нямаше години назад нямаше нито записи, нищо нямаше. Компютрите бяха изстрили, >> така че аз няма да се учудя, ако Граничната полиция всъщност те да нямат никакви полети. >> А не сте ли притесне от изявлението днес на Демерджиев? Проверяваме дали гранична полиция е манипулирала вход до изходните данни за пътуванията. Това казва >> на Атанасова. >> Ама то може да няма и нищо. Те може всичко да се изстрели. Какво е Какво им причи? Те >> или да не са или да не са записвали. >> Или да не са записвали. Разбира се. Тя държавата си беше как да кажа, тя беше стигнала до това положение държавата си тя си управляваше. Който вземе властта временно и той управляваше като бащиня. По по едно време беше Кирил Петков за седем месеца. После направиха тази глупост с глобката и подариха служебната власт на Делян Пеевски, а и на Бойко Борисов. Пък после Делян Пеевски надделя на Ахмет Догани, на Бойко Борисов и завзе еднолично властта през кабинета Желязков. Това е добре, че сега идва един човек с висок морал, защото аз вярвам, че Радев е такъв, че да върне тази настройка на машината там, където все пак е мястото в Европа, защото ние бяхме буквално до идването на Румен Радев една африканска държава и и пак да кажа, да не се съсредоточаваме, да не се фокусираме само върху Пеевски. Аз съм в тази битка. Аз съм морален победител и мога да си позволя сега от висотата на победата си да съдя и да кажа, че не е Пеевски само той, черната овца в тая цялата история. Да не забравяме Кирил Петков, да не забравяме Христо Иванов и да не забравяме най-ключовата фигура в тая цялата история е Бойко Борисов. Той в момента се е покрил, няма го никакъв. >> Изостави си приятелчето вчера само в парламента. >> 15 години Пеевски беше човекът, който поддържаше Бойко Борисов във властта. Четири години Пеевски поддържаше Бойко Борисов, докато Борисов беше първият мандат, когато го приеха с фанфари, когато всички му бяхме фенове. Аз поне честно казано мога да кажа, че се разочаровах бързо, но в първите дни на

</details>

<details id="orig-chapter-8">
<summary><b>▶ 16:00 - Откъс</b></summary>

Борисов аз му бях голям фен и се надявах, че наистина държавата ще отиде на нов начин на управление, че ще се пребори с корупцията и така нататък. После всички знаем как завърши тая история. Вторият мандат на Борисов изцяло поддържан от Делян Пеевски. Изцяло конструкцията с реформаторския блок, с Радан Кънев, който сега щял да се връща, забележете, да става лидер на ДСБ, с Данчо Иванов, който днеска спореше с Радев. Той Радев го постави добре на мястото му за санкциите срещу Русия. В момента се опитват да мобилизират шепата сини и бабички, останали тука в София, без да обиждам жените, кой ще оглави партията на Иван Костов, нали? Тя няма и 1% вече тая партия, ама носи билет към участие в парламента и към властта. И да стигнем до третия мандат на Борисов, който беше мандатът му с патриотите. Тогава помните, че излезе Борисов по телевизията и каза, мисля, че беше още Ани Цолова и Виктор Николаев бяха в двойка и той каза: "Пеевски го няма, Пеевски замина вече, тръгна си спокойно, няма го Пеевски. А всъщност се оказа, че точно това управление четиригодишно между Делян Пеевски и Бойко Борисов подари буквално едноличната власт в ръцете на Бойко Борисов, осигурена обаче от гласовете на Делян Пеевски в парламента. както стана после известно, то не знам дали е ноторно известно или всички го знаят, че а а и не знам дали са го икрили всъщност през Атака и през ВМРО Делян Пеевски си имаше своя квота в правителството на Бойко Борисов с министри. >> Да. А, >> и просто беше така за мене вчера наистина аз бях и на, признавам си честно, бях на морето и се прибрах даже и заради вашата покана, но гледам отстрани по телевизията и не мога да повярвам как всички се разбягаха като мишоци вчера в парламента и всъщност оставиха така да се води някаква битка едва ли не на лична основа между Иван

</details>

<details id="orig-chapter-9">
<summary><b>▶ 18:00 - Откъс</b></summary>

Демерджиев и Делян Пеевски. Тука големият въпрос е въздействал ли е пътника, най-важния пътник за Дубай, на решение на конституционния съд чрез нея? Всъщност не трябва ли да се направи една проверка, ама тя всеки от нас може да я направи, защото тя беше много важно лице, когато се решаваше въпросът за референдума за еврото, темата за еврото. >> Така беше. Да. Тя тя беше докладчика. >> А в случая с КТБ Пеевски е заинтересовано лице. Само да добавя, че Дедислава Атанасова влезе в тандем със съдията Белазелков. >> Да, да припомним това. Да. От >> и да ви кажа как стана, понеже аз имам куларна информация. >> Когато Кирил Петков и Христо Иванов сега, значи Белазелков е закаран на Кирил Петков от Христо Иванов. Кирил Петков е човекът, който комуникира с Делян Пеевски на ежедневна база. Значи това, което Пеевски каза навремето, това не е лъжа. Той беше казал, че те са му стояли в скута по цял ден и са пиели мазно турско кафе. >> Да. >> Аз имам няколко човека свидетели, министри, депутати, които в реално време ми звъняха, разказвали са ми много пъти, че Кирил Петков, Асен Василев и Бойко Борисов и Христо Иванов са прекарвали в кабинета на Делян Пеевски, в кабинета на Тодор Живков по време на сглобката часове и то в късните часове на деня. Там е започвало да кажем сега той Пеевски вика, че кафета са пили, ама според мене са си пили уиски и то хубаво, скъпо уиски са пиели там. Се събирали от следояда и са откарвали до сутринта в тоя кабинет. Като последен си е тръгвал Кирил Петков. Той е бил най-близкият. Заедно може би с Христо Иванов са били най-близките до Пеевски. Борисов си е тръгвал в началото. Той е между другото, той е малко и хитър. когато са изкарвали вече там на масата уйскито Борисов е се оттеглял, но винаги е оставал човек да слуша. Негов човек е имало там винаги. Хм. >> И много интересно, а когато Христо

</details>

<details id="orig-chapter-10">
<summary><b>▶ 20:00 - Откъс</b></summary>

Иванов прави номинациите, Кирил Петков му казва:"Дай да ги съгласуваме с нашите партньори. Да отида", казал той: "Аз ще отида при Пеевски, ти при Борисов да ги съгласувате." И казал му той: "Дай три имена да имаме поне. Кирил Петков отива при Пеевски с три имена. >> Кое е третото? >> Не знам, но не е на Деси. Той дава три имена от тяхната квота. >> Името е само едно на Борисов и на Пеевски. То въобще не се обсъжда. Те казват: "Едното име е ваше, другото е наше. Ние даваме Деси Атанасова. >> ГЕРБ. >> Вие кой ще дадете? И Кирил Петков казва на Христо Иванов:"Дай да им дадем възможност те да изберат от трима от нашата квота трима един, за да не им даваме само един, защото могат и да откажат. Христо Иванов дава списъци с трите имена. Отива Кирил Петков при Пеевски. Христо Иванов отива при Борисов. Борисов му казва: "Който каже Пеевски, аз нямам срите с тримата нямам проблем Пеевски да ви каже. И Пеевски избира съдията Белазелков. Това е избор, личен избор на Делян Пеевски. И пак да кажа какво казвам в момента. Десислава Атанасова е пратена в Конституционния съд от Бойко Борисов, а човекът, който Делян Пеевски излъчва в Конституционния съд е съдия Белзелков. Не знам дали >> Не му се чува гласа на Белазелков изобщо. >> Не, той му се чу. >> Белазелков беше човекът, който остави служебната власт в ръцете на г-н Пеевски. Те отнеха от Радев служебната власт. >> Да. Сега всъщност тя е в ръцете на Радев, нали? Тя пак се върна в неговите ръце като премиер. Утре Радев ще си смени институциите, които излъчват служебни премиери и той ще си има служебна власт, човек. Но тогава тя беше оставена в ръцете на Пеевски и много важно да кажем също така съдия Белазелков с неговото не бих казал активно участие, по-скоро пасивно участие беше саботирана тая смешна съдебна реформа, която беше тръгнала да прави Христо Иванов. Така че нещата са

</details>

<details id="orig-chapter-11">
<summary><b>▶ 22:00 - Откъс</b></summary>

много по-дълбоки, госн Енчев, от един полет с един фалкон. Ние използвахме този тези полети, тези фалкони като някакъв символ на завладяната държава. Искахме да покажем просто какво се случва. Сега други важни неща, които трябва да се знаят. Това за фалконите е излезнало публично от мен. Но Кирил Петков и Христо Иванов 23 година са били абсолютно наясно за тези самолети. Абсолютно наясно и аз честно казано много се надявах и те да изскочат, че са летели на борда на тия самолети, но засега ги няма. Но лично аз не бих се учудил, ако един Кирил Петков е бил там. >> Добре де, но около една дозина хора са били в тези самолети. Защо МВР не изкара техните имена? Имате ли вие информация кои са имената другите? >> Не, не, но мога да ви кажа, че имахме то наше разследване ня не е някаква тайна. Примерно с тия самолети вероятно са летели хора, които са били лични приятели на Пеевски, >> включително шоузвезди, спортни звезди и така нататък. Делян Пеевски е сериозна фигура, меценат. Той има много фенове в тия среди. >> В 200 полета е направил до Дубай. Над 200 полета. >> Е, президентът Радев казва за 50-годишно. Той казва: "Всяка седмица лети до Дубай". Ама той Радев го каза. Дайте вижте да изтъкваме заслугите на хората. Ако не беше Румен Радев, нямаше да има и протести зимата, защото той с това изказване за фолклорните взриви протестите буквално. И разбира се опитат да се открадне Луко от Тотото. Сега нали това си го говорихме тука при вас. Вие бяхте човек, където извади за пръв път бюджета тогава тук пред мен. >> Направихме тогава първия коментар. Питахте ме какво мисля. Аз ви казах, този бюджет е създаден, да се открадне и Тотото. Включително за Тотото. Тогава се знаеше публично, че там апетитите са при Бойко Борисов. За разлика от Лукол, където там повече се свързваше името на Пеевски. Така че това са някакви неща, които как да ви

</details>

<details id="orig-chapter-12">
<summary><b>▶ 24:00 - Откъс</b></summary>

кажа, те бяха покрифно разпространяване, но те се оказват самата истина. >> Добре, как си обяснявате по санкциите магнитски? Той е санкциониран, а спокойно лети и плаща огромни сметки. Става дума за десетки милиони. Тези полети струват милиони. >> Г-н Демерджиев говори за 2 милиона. Не знам как ги е изчислил, честно казано. Сега не искам да споря с МВР. Нашите изчисления бяха други. Ами то се оказва, че е плащал >> ми ето то има кой плащало го е адвокатско дружество. >> Това, че това, че в България никой не си не си гледа задачите и те подходиха към тия санкции. Много интересно. Примерно Румен Овчаров и Васил Божков ги занулиха тия санкции ги приключиха. >> Румен Овчаров се е жалвал там пред ваш колега, че той не може да си плати таксито. >> Да, той тука го каза. Докато при г-н Пеевски се оказа, че това е по-изгодният вариант да си имаш държава. Той си има и партия. Той нали нямаше право да бъде и партиен лидер. >> Хмх. >> Нали така беше Ужкин. >> Да, да. >> И партия си има и си разписва сметките. Като са решили банките да го обслужват. Те в края на краищата и американците имат някаква някакво влияние по света, но очевидно тарикатлъкът е е по-силен навсякъде от >> Светан Василев, ако се върне от Белград, очаквате ли земетресение и дали ще се върне? >> А, вижте сега, значи след вчерашното земетресение от Дайте първо да видим това земетресение как ще приключи. >> Мхм. Цветан Василев според мен това, което той иска и тука той е абсолютно прав за себе си, че това дело трябва да се рестартира, защото то е тръгнало в грешна посока и всъщност това дело на то е тръгнало, за да не завърши. Това е истината. Това дело така се развива, че то няма и да завърши. >> Добре, да видим сега какви са механизмите г-жа Атанасова да бъде отстранена от Конституционния съд. Няма такъв механизъм, освен нейната собствена воля. Ми ние го проучихме тогава, защото пак да кажа, че единственото последствие, ето да ви дам една

</details>

<details id="orig-chapter-13">
<summary><b>▶ 26:00 - Откъс</b></summary>

прогноза, единственото последствие от това, което се случи, от потвържденията на Демерджиев и на Емил Дечев преди него, от нашите разследвания, единственото нещо, което може да се случи, е Десилава Атанасова да наистина да премине в заслужен отдих и да напусне конституционния съд, защото тя няма нито необходимите професионални, нито необходимите морални качества да заеме тая позиция, както се изисква по конституция. Сега Полина Панова, която е шефката на мисля, че така се казва Павлина Панова или Полина Панова, може и да сгреша. А [хърка] сега ще направя справка. Сега тя казва така, че нямат механизъм. Тя казва, сега е шефката на Конституционния съд, бивша шефка на съда Павлина Панова казва, че няма такъв механизъм. Ще я цитирам правилно. А така проучват изнесените данни от министър Демерджиев. за съвместно пътуване с частен полет, както тя го казва, и уточнява, че институцията няма законови механизми за реакция при подобни казуси. Обаче аз смятам, че има. Аз разговарях с високопоставен бивш член на Конституционния съд, който ми каза, че единственият механизъм да бъде отстранен член на Конституционния съд е да бъде гласувана оставката му от останалите съдии. Той да я подаде при тях и те да му я гласуват, >> ако я подаде. ако я подаде, но те могат да го принудят да я подаде, ако направят вътрешно разследване. Те имат право на всичко. На практика това е конституционен съд. Той е а над него е само Великото народно събрание. То е дори над парламента конституционния съд. Така е устроена нашата конституция. Те могат да направят разследване, могат да да инициират комисия, която да я разследва, могат да я разпитват, тя няма право да им откаже и те имат механизъм да я принудят да подаде оставка. Всеки в България може да бъде применен да подаде >> или промяна на конституцията в главата конституционен съд. >> Ами да, но то пак това е промяна в държавното устройство, пак ще трябва Велико народно събрание. Вижте, ние сме

</details>

<details id="orig-chapter-14">
<summary><b>▶ 28:00 - Откъс</b></summary>

държава, в която всеки премиер подава оставка, когато може да поискат 1000 човека на жълтите павета. И ние сме първата държава, може би от много време в Европа. Не, имаше такъв случай в Хърватска, в която действащ държавен глава Румен Радев подава оставка, за да стане министър-председател. Преди него имаме цар, който идва тука и се отказва от короната, която тя му е взета преди това, разбира се, но той ритуално се отказва още един път от нея, за да стане министър-председател. Та няма да можем да изгоним един конституционен съдия, един от 12. Според мене в момента битката да да стои Деси Атанасов в Конституционния съд е да не се позволи на Румен Радев да има там седми човек, защото в момента конституционният съд е разделен. Шест човека се контролират от сглобката, ако мога така да я нареча. И ще помоля оттука нататъка винаги да ми напомняте, ако забравя, че трябва да слагаме на едно на една плоскост с Делян Пеевски, Кирил Петков, Христо Иванов, Асен Василев и Бойко Борисов. >> Но вие казахте в момента нещо много важно, че стоенето на Десислава Атанасова в Конституционния съд е единственият начин при вземане на решение да наделява лобито на Борисов и Пеевски. >> Не лобито на Борисов, на сглобката. на г-н Прокопиев, на г-н Пеевски, на г-н Борисвет, така да го кажа, с уважение към тях. >> Бермудския триъгълник >> и на техните слуги. Тук ще го кажа без уважение, защото нямам такова към тях. >> Кирил Петков, Асен Василев, смъртно няма да отстъпят >> Ивайло Мирчев и Христо Иванов. >> Така че това е битката и те затова държат Деса Атанасова там. Те те не я пускат. Не че сега в момента между другото знаете ли кой най-много иска Дислава Тарасова да си подаде оставката? Ми Пеевски, защото така ще затихне скандала. Тя подава оставка, ще забравим на другия ден. А кой не ѝ дава да подаде оставка? Ми основно тези, които вчера я поискаха с половин уста. Защо спряха Емил Дечев да разкрие името на Деси Атанасов още преди? >> Кой го спря Емил Дечев? >> За мене за мен е ДБ. Те му влияеха. Да

</details>

<details id="orig-chapter-15">
<summary><b>▶ 30:00 - Откъс</b></summary>

казвам го с съжаление, защото Емил Дечев е един много сериозен човек, >> страхотен съдия, наказателен, но за мен той беше подложен на натиск и аз го тълкувам по начина, по който ми беше отговорено. Излезнала Деси Атанасова на 6 октомври 23-та, а се прибрала февруари 25. >> А как ви звучи това нейно изявление днес? На тази дата не съм летяла с Пеевски до Дубай, а с граждански полет до Истанбул на тази дата. Как, как да разбираме това? >> Ами вижте сега тя как да Тя е семпъл човек Деси Атанасова. Лесно може нейните думи да ги обърка товами. >> Тя не щеше да ме съди. Помните ли какво беше казала? Мисля, че беше го написала в някакъв вестник, >> че по повод инсинуациите на един журналист щяла да ме съди, да се приготвя за съдебни дела. Ами минаха пет-шест месеца. Нито ме е съдила, нито нищо. >> Да. >> За какво ще ми за какво ще ме осъди? Че задавам въпрос дали е летява. Аз пак казвам, нямам доказателства и не можахме да извадим такива, защото г-н Дечев не отказа да ни ги даде. Ние искахме само да знаем дали тя е летяла а кога се е прибрала от Истанбул, за да знаем дали не е летяла по вътрешното трасе от Истанбул до Дубай и обратно в рамките на своя рожден ден, защото тя е родена на 8ми октомври и тогава смятахме, че по романтичен повод е пътувала в Истанбул. Но нека да разграничим личните неща, защото тука нали вчера Пеевски извади тая тема, че да не са бъркали в личния живот. Напротив, само да ви кажа, че ние докато правихме тия разследвания, жена ми беше изкарана в сайтовете на г-н Пеевски проститутка, изнасилвана от 20 човека. Аз отчаян наркоман, въргалил съм си по улиците на София, за да си намеря дрога и някой да ми даде то нали това нещо аз го прочетох за себе си, но аз съм го приел. Аз съм Николай Бареков, журналист, бивш политик. Нека да говорят за мене. Трябва публичния живот да е на показ. Но г-н Пеевски трябва да го приеме също и за себе си. Ако той има а

</details>

<details id="orig-chapter-16">
<summary><b>▶ 32:00 - Откъс</b></summary>

възможност да комуникира с такива хора на такова ниво, народът трябва да знае. Това не може да бъде тайна. А всяка една среща, бих казал аз, на Делян Пеевски с Бойко Борисов и с Кирил Петков и с Иво Прокопиев не трябва да бъде тайна. Вие помните, че Бойко Борисов ей така ни в клин, ни в ръкав, като се беше родила с глобката и по-скоро като се разпадна с глобката, излезе и вика:"Е какви хубави времена бяха. Вие знаете ли, че като дойде пък Иво Прокопиев при мене, пък поканихме Делян Пеевски, пък си седнахме в кабинета тримата, пък се разбрахме защо трябва да го научаваме това, като се разпада с глобката, защо не го знаем предварително? >> Да. >> Аз да ви кажа, точно като създаваше сглобката, случайно си говоря с един, мога да кажа познат, хайде да не кажа приятел, но познат, който ми казва: "Абе много интересни неща стават тука." Той беше имаше някакви съдебни дела с Прокопиев. Той съдеше капитал. Капитал съдиха него >> и казва: "Абе много странно. Той лично се води приятел на Бойко Борисов. Айде така да кажа. >> Искам да му спася името, защото нищо не е направил, за да го се развява. И той ми каза: "Абе, вика, много интересно. Прокопиев ми изпрати, казва" Прокопиев, а капитал. Ми изпратиха адвокати с молба да потушаваме делата, да не се съдим повече. И това ми го казва един месец преди сглобката. Аз даже не знам, че би могло да има сглобка. >> Да. >> А те какво направили 23 година? Те се разбрали още преди изборите. Още преди изборите, на които народът отива да гласува, Алексей Петров ги е събрал, пили са по едно кафе, п са ходили в женски манастир, певски при Борисов, пс Прокопиев при него, пък Кирил Петков при Пеевски, пък накрая се озовават в един женски манастир. >> Абе това не е държава, бе. Това е бардак. >> А изборите са след това. А дори и Гешев,

</details>

<details id="orig-chapter-17">
<summary><b>▶ 34:00 - Откъс</b></summary>

те му бяха взели главата още додите. >> Действително, като говорите, по този начин ви слушам. И ако падна случайно от някъде от Марс и съм марсианец, първата ми реакция ще бъде или бързо да се изнасям или да ги ликвидирам тия на земята, защото те не знаят как да се управляват [смях] >> или или ще ви заприличим на някой от Корило, защото те и в Корило говорят по същия начин, без да ги обиждам хората. >> Вижте какви неща си говорим в момента. >> Сега ще наблюдаваме всяко гласуване на конституционния съдия Атанасова оттук нататък подлупа, ако тя, разбира се, сама не е напусна. >> Много ще бъдат последствията. Според мене аз не искам, не мога да се ангажирам в каква посока, но те могат да са в различна посока. В момента Борисов може сега вчера се по една много интересна теория, >> да, >> а в афера афера напоследък аз пак се върнах да я чета, защото тя има там нещо като че ли има някакви търкания вътре в самите редици на Пеевски, нали, на неговите медии. Тя казва така: Пеевски свърши страхотна работа за приемането на бюджета. Сега ще мине бюджетът в парламента и всички ще се занимават с Деси Атанасова. Аз не споделям тази теория, защото смятам, че бюджетът доста беше така критикуван и има какво да се гледа и да се направи по него и мисля, че партиите отново ще участват така активно в тоя бюджет. Обаче забележете какво ме притеснява най-вече мен. А и какво наблюдавам? >> Хм. Наблюдавам, че Пеевски има определени, така да ги нареча, точки в това правителство, където той се бие с тях. Има такива мачове, да кажем Демерджиев, който го атакува лично, той и през неговите медии. И кой беше другият? Ами и и Шишков, който е на МРБ, >> който между другото много интересно Шишков вади за фирмите на Борисов, обаче Пеевски защитава Борисов през медиите си. Забележете, Шишков не е казал, че Пеевски краде от мантинелите и

</details>

<details id="orig-chapter-18">
<summary><b>▶ 36:00 - Откъс</b></summary>

Демерджиев. >> Да, >> те казаха, че от мантинелите, буквално те така го казаха, краде Бойко Борисов. Обаче медиите, които са на Делян Пеевски, те защитават, удрят по тях двамата, защитавайки Бойко Борисов. Сега вчера аз виждам обаче нещо много интересно. Пеевски остава сам на барикадата и се бие с Демерджиев. Цялото ГЕРБ, което е, те са 30 човека само, се оттегля. То там е и нивото е много ниско. Те няма и какво да извадят. И излиза накрая Коцето Ангелов. Аз го уважавам професора, той е наистина способен професор. И излиза и казва: "Ами виждате ли, когато Деси Атанасова и да е летяла с тия самолети, не е била член на ГЕРБ. Ама чакайте малко. А вие защо я направихте член на Конституционния съд? >> Има ли нещо общо? Вие имахте ли някаква информация за Деси Атанасова, че я пенсионирахте така? И плюс това не ви ли заприлича това изказване на онова за Влади Горанов, когато като го вкараха в санкциите по Магнитски, Борисов излезе и вика: "Абе, аз не го познавам. Кой беше тоя Влади Гора? Той не е член на ГЕРБ. Да, Борисов има навика да се отказва за своите хора, когато стане напечено, но случая, както казвате и вие, мълчи. Пълно мълчане без коментар. >> ГЕРБ ги няма. Мен ми е притеснително фактът. Излиза Влади Горанов, вижте какво безотговорно изказва. Първо излиза санкциониран човек по закона Магнитски. Както чухме днеска от г-н Демерджиев, санкциите за Магнитски в България най-после важат. Ами значи то по тая логика да да очакваме, че Влади Горанов ще вземе да напусне парламента и да спре да дава съвети. А г-н Пеевски пък може пък да си тръгне в един период и да не го виждаме и негов парламен. >> Тогава като не важат санкциите в България, как са получавали заплатата си и как я получава заплатата си Пеевски? >> По банков път. Те го заявиха, имаше го написано в капитал и в дневник излезе ей сега преди два дена. По банков път никакъв проблем. Получават си заплатата. Но забележете каква оферта прави Борисов към >> коя банка. Всички банки са свързани с американската със суиф система. Суи системата. Ние сме голина. Не знам. Ето аз наистина не знам.

</details>

<details id="orig-chapter-19">
<summary><b>▶ 38:00 - Откъс</b></summary>

Има две неща, които законите се нарушават по магнитски санкциите. >> Да. >> Едното нещо е системата СИФ, банковата система и второто нещо са законите за въздухоплаването, защото те са универсални. Те са >> Какво имате предвид законите за >> Ами те са писани в Америка. Кой е Коя е родината на въобще на самолетите и на въздухоплаването? Те ако американците решат да те свалят от самолета, ще те свалят. Тука в случая аз нямам обяснение >> Мхм. >> как е станало с тия частни самолети. Ето вижте. Аз съм разследвал целия случай. Първи първите всички фирми минаха през нас. Ние ги разгледахме. >> Аз знам как е станало формално това пътуване в самолетите, но нямам обяснение как се случва това. >> Добре, може ли да било >> съдията в Хага излезе и казане мога да заведа детето си на кино, защото трябва да си купя билет по електронен път. >> А той е санкциониран. >> А то е санкциониран и то не по магнитски. Може ли има ли потенциал финансовия Пеевски да има тези самолети като собственост? Дори един само >> Не, не мога да кажа, защото това, което той направи по време на пандемията, днеска се сети Николай Стайков, мисля, че го каза от антикорупционния фонд, >> той по време на кампанията за на ковиID кампанията, той даде такива колосални дарения >> Мхм. които бяха може би десетки милиони или стотици милиони левове и никой тогава не реагира. Нито беше проверен, нито нищо. Ради Ревански му беше ковчежник тогава. Той правеше даренията чрез него, ама оттогава са минали шест години. Чете кой ли не беше на власт за това време? Най-малкото бяха сглобките на власт. Що не го провериха? 2013 година протестите бяха Христо Иванов, протестна мрежа. Те излезнаха протестна мрежа излезе и направи протестите 2013 година протестна мрежа дадоха сигнала за с който падна реално КТБ. Аз продължавам да да така да изумявам пак да се върна на темата, защото гледам, че Стои Горанов тука. Излиза

</details>

<details id="orig-chapter-20">
<summary><b>▶ 40:00 - Откъс</b></summary>

Борисов, който има претенциите да бъде най-голямата опозиционна партия, само че той вчера остави Пеевски в тая позиция. Излиза Борисов през Влади Горанов и дава оферта на управляващите и казва, "Вижте, дайте вие напишете Висшия съдебен съвет, а ние направо ще ви дадем гласовете, за да не се пазарите с ППДБ и с Пеевски." Това не е ли безотговорно изказване? Вие не помните ли едно друго изказване на Борисов 23 година, когато каза:"Аз съм глупав човек, прост, а Христо Иванов е писмовният в нашата група и гледа така Кирчо и Кирчо Кима с главата. Нека той да ни напише конституцията. Каквото Христо ни даде, ние ще го подпишем. След това същият този мъдрец от банки излезе и каза: "Ние се провалихме, защото се доверихме на Христо Иванов." Ами сега също ли прави с Радев? Казва му: "Дай хората във ВСС, ние ще ги подкрепим пробоно, без да искаме нищо." Защо? За да излезе след три месеца и да каже:"Радев се провали, щото даде тука едни имена. Ние не сме ги гледали. Гласувахме, защото имахме доверие в Радев." А Бойко Борисов развръщава българската политическа система. Това не може да продължава повече. >> Вие сте прав. Да. Не трябва да се ограничаваме само в дуото от Атанасова Пеевски. Става дума за главния проблем. Назовах ти го преди малко Борисов. Но когато говорим за Атанасова, не трябва ли да говорим за морален интегритет на член на Конституционния съд и за конфликт на интереси? Пак споменавам като шеф на временна парламентарна комисия за разследването на фалита на една банка, а всъщност тая банка пряко или косно е свързано с този човек, с когото е летяла, за който тя отрича. Разбира се. >> Да се хванем за голите факти. Какъв морален интегритет може да искаме при Деси Атанасова, при положение, че тя стана в нарушение на закона член на Конституционния съд. Знаете какво пише в изискванията за член на конституционния съд. 15 години юридически стаж. >> На нея иѝ броиха юридическия стаж като депутат в парламента.

</details>

<details id="orig-chapter-21">
<summary><b>▶ 42:00 - Откъс</b></summary>

>> Ми то по тая логика всеки доктор, защото тя по стечение на обстоятелствата има юридическо образование. Ми то по тая логика всеки доктор като, да не казвам като като до-р лъчо мозъка примерно Лъчезар Иванов от банки, доктор лъчо мозъка, той е 20 години депутат в парламента, че той защо да не стане член на конституци. >> Ами трябва да му признаят специализация. Стоенето в парламента може би ще се брои за специализация. >> Как го признаха? В конституционния съд има и хора, които не са юристи, нали там да кажем има и някакви изтъкнати хора от университета. Да. Сега се сещам на примависта за професор Семов. Сега може професор Семов да да не е юрист. Може би е културолог, може би е нещо друго историк, но той май май не е юрист. Така че то не е казано, че трябва да си юрист, но не може да ти се признае за 15-годишен юридически опит. Това, че си стоял в парламента, >> беше много писано по този казус, който вие сега го припомняте и се отми. Отми се и се какъв морален интегритет говорим. И най-малкото, ако на мен ми предложат да стана член на Конституционния съд, ще се замисля и ще кажа: "Хора, чакайте малко, нямам юридически познания, за да съм." >> Какви ходове има Румен Радев в този казус? >> А, той си играе само по един начин и според мене това е правилният му начин. По-бавничко ще стане да се кара по устав, по закон. Значи то аз си го представям. Той се >> по устав. Как си го представяте вие? >> Подкарал е валека, той няма да го спира. Ами по устав означава да се спазват законите точка по точка. Сега, според мен, >> хм >> аа те ще си изберат висш съдебен съвет, който да спазва законите, ще бъде избран нов главен прокурор и тогава ето Демерджиев и всички останали желаещи могат да отидат да занесат всички сигнали при него и всъщност вече този главен прокурор ще решава статута на хора като Деси Атанасова, Делян Пеевски, Бойко Борисов, Влади Горанов, защото те в момента са предприели една тактика на снишаването. Вижте какво прави Пеевски. Пеевски гласува с Радев. Каквото даде Радев и той минава и гласува. От друга страна

</details>

<details id="orig-chapter-22">
<summary><b>▶ 44:00 - Откъс</b></summary>

обаче, като настъпят неговото приятелче Борисов, той, понеже Пеевски е наистина с такъв манталитет на по, как да кажа, посепали и той скача като Матросов на амбразурата. Сега той видя обаче, че като го удариха него, Борисов не скочи да го защитава. Борисов се скри. Според мен Борисов знаеше доста по-рано за тая атака. Съвсем се прибра, няма го. А изгони Дилян Добрев, който всички свързват с Делян Пеевски в ГЕРБ, покри се, опитва се да прави някакви договорки с останалите и така общо взето Пеевски, това му е неговата тактика, както се казва, той е всеки ден за него е битка. Борисов се е дръпнал, няма го на терен, парламентът е опразнен. Радев сам поддържа кворум, сам си неговите хора сами си си спорят, сами си приемат законите. Забележете кой е техен основен партньор. Ми те възраждани са с 10 човека. Аз днеска си пуснах случайно парламентарния контрол. Ми то всеки въпрос е от Възраждане. Те са 10 човека, но са активни. Няма въпроси от ГЕРБ, няма въпроси от ДПС. Хамид Хамит може да му чуеш гласа само като стане въпрос за >> активно снишаване и >> нищо няма снишаване. Това е тактиката на Тодор Живков, като почна перестройката на Горбачов, помните? И той излезе и вика: "Другарки и другари, снишаваме се да отмине бурята." А >> сега има една ваша публикация под заглавие Делян Пеевски избра малкия Делян за атака на президентския пост и превземането на ГЕРБ от Борисов. Искате да кажете, че първо казахте, че Делян Добрев е човек на Пеевски? >> Човек на Делян Пеевски. Абсолютно. Тоест искате да кажете, че той напуска парламента, за да се кандидатира за президент? >> Ми според мене Делян Добрев в момента има много сериозни шансове. Ако А ако искате за президентски избори да говорим, >> според мене при това умряло ГЕРБ, което е в момента >> Да, >> аз не бих отписвал шансовете на една

</details>

<details id="orig-chapter-23">
<summary><b>▶ 46:00 - Откъс</b></summary>

гражданска кандидатура >> хм >> зад която ще застанат сериозни капитали, която ще обедини някакви хора, които са разочаровани от ГЕРБ, които все още обаче имат доверие, да кажем, в Пеевски и дори хора, които са по-така, как да кажа, които са леко така отдалечени от политиката, някои от които замлъкнаха като Радостин Василев, като Ивелин Михайлов. Ми че то целият вот е свободен в момента. Взимаш един Делян Добрев, който през цялото време беше неудобният глас в ГЕРБ, който си водеше битки с глобката, с Кирил Петков, с Христо Иванов, който органически не може да ги понася. >> Вадиш го тоя човек, ми той е сигурен на балотаж. Ние всички знаем кой ще спечели президентските избори. Нямаме съмнение >> Певски, че Пеевски го е избрал. твърдите това? >> Ами може би Пеевски има някаква стратегия изберевми. Защо не? >> Как ще превземе ГЕРБ по най-лесния начин? Вие очаквате ли гербаджиите да продължат да вярват на Бойко Борисов, при положение че Бойко Борисов е демаркирал и не ходи на работа? Бойко Борисов не ходи на работа. Дайте да си кажем истината. От 2013 година, когато аз му организирах един протест под надслов Бойко иди на работа и той още не може да ми го прости това нещо, те лъже, че съм бил разболял дъщеря му и така нататък. >> Ми, че той пак е в същото положение. Той не ходи на работа, той е депутат. Защо взима заплата? >> Добре, да допусне друг вариант. Делян Добрев напуска ГЕРБ, защото иска да свали Борисов и да поеме той ГЕРБ. >> Ама той няма да го направи, ако няма гърба на Делян Пеевски, ако няма сериозен играч. Тук съм съгласен с >> И тука Пеевски включително Аз винаги съм смятал, че на Пеевски по-добрата идея беше да превземе БСП и ГЕРБ, а не ДПС. Е, той превзе БСП предишния, ама той нали можеше да ги превземе и дори да се кандидатира за лидер и да има сега едно БСП с няколко процен в парламента. Но моето мнение реално е, че на президентските избори Илина Йотова е един абсолютно супер фаворит, който може и да не стигне и до втори тур, може още на първия да ги отве 50 плюс. >> А другите кандидатури са, което към

</details>

<details id="orig-chapter-24">
<summary><b>▶ 48:00 - Откъс</b></summary>

момента излиза, са абсолютно бледи. замлъкнаха тези гласове, които бяха TikTok политиците Радостин Василев нямат сили според мен няма да се явят >> професор шефът на юридическия факултет на Софийския университет >> той чакаше предложение от Радев според мене >> но засега го няма >> и според мене Радев >> след вчерашното изявление или по-точно онзи днешното изявление на Кутев, че Илияна Йотова е нашият човек, аз мисля, че вече картите падат. Раде >> аз мисля, че да. Защо трябва да рискува Радев? Не мисля, че Радев е рисков. >> Тоест Даниел Вълчев очевидно ще чака дълго още. >> Еми ето аз почти съм му харесал позиция на Даниел Вълчев. Какво Какво им пречи сега Адесия Атанасова да подаде оставка и да сложат него? Защо човекът поне това е деканът на юридическия факултет на Софийския университет и той беше депутат, ама поне стана преподавател и преподава право. А, но пак да се върна аз към президентските избори. Помислете си само, че тя битката ще бъде всъщност за легитимация в политическото пространство. Който е втори, който е трети, той ще има така символ на си >> и всички те зависят от тия 300 000 гласа на ДПС и на Пеевски. Тези 300 000 дали са 300 000 гласа, че казано. Еми на последните избори бяха 200 000. >> Добре. 200 000 не са ли решаващи гласове на втори тур? >> Ми не, защо според мен няма да има втори тур. Според мене, ако има втори тур, резултатът ще бъде близък до резултата на Георги Първанов срещу Волен Сидеров, ако си спомняте, 2006 година. >> Всички избираха по-малкото за >> 80 на 20. А, но пак, пак да кажа, че мисля, че кандидатурата на Гюров ще увисне, ще слаба кандидатура ще е. А нещо не ми стои на мен добре и мисля, че тука Пеевски се преориентира за една игра по-стратегическа. да си да да играе на президентски избори и то с ей такъв кандидат. >> Да. >> Докато Борисов повече гледа към сглобката с ППДБ. Борисов сега се търси търси как да избяга от тая ситуация. За

</details>

<details id="orig-chapter-25">
<summary><b>▶ 50:00 - Откъс</b></summary>

него тези президентски избори идват твърде рано. Той не е подготвен. Той не може да отговори на обществените очаквания. Ето дайте да му задаваме въпроси, на които той няма как да отговори. >> Мхм. В >> два въпроса имам аз към Бойко Борисов. Първо, кога той е научил за фалконите на така наречените фалкони на Пеевски? Кога? От публикациите в Бинюс, от някой друг, от изказванията на Румен Радев, от самия Делян Пеевски, от общи приятели, >> когато той е научил за тях. И вторият въпрос ключов към него е защо ни в Клин, ни в Ракав октомври 23 година, в разгара на сглобката, когато Борисов все още има надежди, че той ще получи премиер март месец, а защо не е дори и да е той премиера? Защо той жертва Деси Атанасова, да кажем не царицата, но той жертва топ и го праща в конституционния съд и казва:"Аз ще оглавя сам парламент. ментарната група >> и ако трябва да си отговорите какъв отговор бихте дали? >> Че Борисов знае най-добре и там се коренят личните им драми неговата и с Делян Пеевски, защото те имат >> нещо неизказано двамата, а имат нещо, което публиката ще разбере в един момент. Надявам се единият от тях ще проговори. нещо се случва там между тях двамата и ще бъде за мен ще бъде безкрайно интересно Борисов да бъде активиран, да бъде изваден на сцената, защото той сега си мисли, че един ще опере Пишкира, обаче аз дълбоко се съмнявам, че народът ще забрави. Ай, Радев си е направил сметката Пеевски да обере Пешкира за двамата. >> Да, ще наблюдаваме да завършим разговора. Така, още веднъж ви поздравявам, искрено ви поздравявам за успеха, както се казва рано или късно истината тържество в случая доста ранно тържествуваше, което е рядко. Ами аз вече бях почти се бях отказал, да ви кажа честно и бях след тая

</details>

<details id="orig-chapter-26">
<summary><b>▶ 52:00 - Откъс</b></summary>

кореспонденция с г-н Демджиев, като получих последния отговор, който му изпратих на писмото и той ми отговори, че за Деси Атанасова специално вече ми е отговорил колегата му Емил Дечев. >> Аз честно казано ей така ще бъда нецензурен. Теглих една майна и викам сега каквото е такова, нали, то времето ще покаже кой крив и кой прав. Но аз мисля, че когато политиците правят някакви тайни неща, те трябва да бъдат сигурни, че те рано или късно ще излязат наяве >> и политиците в България трябва да живеят пък и тея на запад, защото като гледам той на запад положението не е много цветущо, особено покрай промяната на естаблишмнта и в [хърка] Америка. Смятам, че те трябва да живеят с мисълта, че ще бъдат оценявани един ден и по тези дела, които ние не знаем за тях, но те ще излязат на яве и а трябва тука и Борисов да се готви за тая съдба и други хора, които бяха част от сглобката. Ми ето аз вчера примерно си говорих за с един така десен политикар, така ще го нареча, от средите на ППДБ, който искрено беше възмутен, в интерес на истината. А той беше тяхна високопоставена фигура и министър и депутат. И той ми каза: "Абе, човек, ти вика, можеш ли да си обясниш защо Кирил Петков и Христо Иванов не са реагирали на това предложение на Бойко Борисов за Дедислава Атанасова? Що вика беше катастрофално това предложение? Ние вика тогава още го виждахме, че това е катастрофално предложение. Това е министър действащ по това време в тяхното правителство. И викамне наистина е така, но не мога да викам аз лично не мога да ти дам обяснение. Той ми каза как обяснението е много просто. Те са си седяли в един кабинет тримата каза той. Това бяха думите му Кирил Петков, Борисов и Пеевски. И кой знае казва как са обсъждали качествата на Десислава Атанасова и така вика са го решили. >> Това е нивото на българската политика.

</details>

<details id="orig-chapter-27">
<summary><b>▶ 54:00 - Откъс</b></summary>

>> Седянка. >> Седянка. >> Седянка. Г-н Бареков, още веднъж поздравявам ви за успеха. Поздравявам ви за това, което свършихте. Вие свършихте работата на държавата, на гражданите, на обществото. Сега да видим завършващият удар, тъй като все още финалът не е налице, но за мене и вие го оказахте в самото начало е по-важно кой е главният околовод и къде са парите и колко са парите и как ще се върнат парите и как ще се контролират тези парични потоци. Те са огромни парични потоци, които един човек ги движи. Откъде има този финансов ресурс? Как го е получил? Всъщност НАП работи ли по въпроса? Да не говоря за прокуратурата. Не, бе, това е много важно. Без прокуратурата, аз съжалявам, че тоя разговор може би в публиката има по-големи очаквания от мене, че ще извадя в кой хотел са спали или нещо ще мога да извадя и някой кадър от самолета. За жалост ние не сме всесилни и ние работим по начина, по който работят журналистите по света. Опитваме се да тълкуваме фактите, да ги събираме и да нареждаме пъзела, но ключовото, >> че без прокуратура >> и без политическа воля няма как този проблем да бъде решен >> и без медии, тъй като вие това, което го говорите сега, трябваше преди четири-пет месеца да уговорите БНТ, BTV, Нова Българско национално радио, обществените. Да, то ви >> трябва да говорите там първо. Какво да правя в БНТ, като там в момента рекламират пунктове за хазарт? Ако искате да ходим да открием един пункт с вас за хазарт, ще ни дадат думата. >> Другото, което е наистина много абсурдно в тая цялата история, че а сега, ако това нещо се остави без последствия, политическото последствие е само едно, оставката на Деси Атанасова, ще бъде стигнат един руби кон, в който вече всичко ще може да бъде позволено. Значи всеки вече може да прави каквото си иска, ако Деси Атанасова не бъде подложена на обществен натиск, медиен, както казахте вие, да си подаде оставката. Другото нещо обаче, ние ще трябва да изчакаме нов висш съдебен

</details>

<details id="orig-chapter-28">
<summary><b>▶ 56:00 - Откъс</b></summary>

съвет, нов главен прокурор, който всички тези неща, които се случват до момента, разследвания, ваденици на договорите, ето това за мантинелите, това е голям скандал, огромен скандал. Надписали са >> 300 милиона, да и са стигнали половин милиард. Парите са откраднати. Мога да ви кажа това ДЗД, което е било за мантинелите, така наречените мантинели на Борисов, >> аз го видях какво е там. Е 40% описана комисионната. То е така направено ДЗЗД-то. Това е консорциум, който участва с три фирми. Първата фирма произвежда мантинели, втората фирма произвежда мантинели, а третата фирма се занимава счетоводни услуги. Тя държи 40% от консорциума. Тоест 40% от парите за мантинели ще отидат не в ламарина и в желязо, а ще отидат в счетоводни услуги, демек в рушвети и в комисионни. >> Мхм. >> По същия начин, ако прокуратурата не дойде, истинската прокуратура да направи тия разследвания, ние може да си вадим всеки път нови факти, нови разследвания и всичко това ще умира в медийното пространство. И последно за медиите, истинската промяна, която генерал Радев обеща, ще дойде, когато се променят и медиите в България. С тези медии разбирам, че те са частни. Аз не обвинявам управляващите вече. Не искам да обвинявам и старите, защото в края на краищата, вижте, Борисов и Пеевски вече нямат този ресур ресурс, който имаха преди шест месеца да контролират медиите. Да бъдем честни, Пеевски ли се обажда сега в БНТ на Милена Милотинова, за да за да не кани Бареков? Защото като беше Кошуков преди четири месеца, да кажем, му се обажда Борисов и Пеевски или Пеевски и Борисов. Той Кошуков е на двамата. >> А ама сега на Милена Милотинова дали така вдига телефона на Борисов и на Пеевски и и ѝ казват да не си поканила Бареков, нищо там да не си казвала за фалкон. Инерцията, >> това е инерцията. >> Инерцията на водещите, които >> по същия начин в BTV и в Нова телевизия абсолютно не са виновни новите

</details>

<details id="orig-chapter-29">
<summary><b>▶ 58:00 - Откъс</b></summary>

управляващи. Те нямат и една медия. Новите управляващи това са първите управляващи в историята на България заедно с царя, които дойдоха и си нямат нищо. >> И BTV и вашата медия няма да ви покани при това. Вие сте хит момент. Дори те не ви канят. >> Не, не те Да, даже не ми пишете един SMS. Аз има колеги SMS и ми пратиха поне от разни места. От btv дори нямам и SMS. Но няма как да стане промяна с тези телевизии, с тези медии, защото те не знаят какво да правят. Манталитетът е слугински. Хората, които са там, не смеят да задават въпроси. Те се правят на тъпи с извинения. Само и само да не стане така, че те предпочитат нещо да не са го забелязали, да не са го разбрали. Знаете кое е най-така силното качество на журналиста? Абе, не разбрах, нали? Айде, може да мине. Е, аз я, че пък във факултета по журналистика сигурно скоро ще ви поканят по курс разследваща журналистика. Казах го съвсем сериозно, без никаква ирония. Ами то е курс разследваща журналистика. >> Аз пак да кажа, че екип, екипът беше сериозен и той направи. Ние в екипа имаме и хора, които са и от друга националност. Не, това не беше сам сам издат мероприятия, не беше one man шоу, а стоят и хора зад това. Аз просто бях човекът, който го обговори. Имах тая смелост да го направя, но пак да кажа, с тези медии няма как да се получат нещата. Не може основните разследващи журналисти аа да сме в не просто в интернет, защото ме мен ме няма и във Facebook. Само да ви кажа, всичките ми фейсбуци вече са ликвидирани. Аз имах над 250 000 последователя. Ако бях в Америка, щях да съм милионер само от социални мрежи. Сега нямам нула приход и нула чуваемост във Facebook. Сега ще ме кичите в YouTube, ще ме гледат там хората. Вчера, между другото, бях в край морето. Аз така ходя си на фитнес всяка сутрин и това бяха моята извадка. Винаги става по едно и също не.

</details>

<details id="orig-chapter-30">
<summary><b>▶ 60:00 - Откъс</b></summary>

Една жена на моята възраст казва:"Аз съм Вифенко Госсиин Бареков, нали? Знам, че жените на моята възраст ме харесват." И едно младо момче така трениращо казва:Гн Бареков, къде изчезнахте? Аз ви гледам непрекъснато в TikTok, в YouTube, всички ваши предавания. Севелин, Скърбовски. Обаче викам, аз ви няма от два месеца. Викам, моето момче, първо минаха изборите, явно вече не съм интересен за тиктоците, но второ викам, ако си забелязал, аз нямам и Facebook, така че няма на какво да качвам, за да мина след това в някоя друга социална мрежа. >> До, добре го казахте. Промяната с Радев трябва да се третира и то незабавно с медиите, а след това всичко останало. >> Ама трябва да им да Каква идея да им дадем, не знам. За мене ето аз ще ви кажа, тези собственици, които са на BTV и на Нова телевизия са абсолютно несъстоятелни. Аз даже не ги знам и кои са >> чужди, >> защото телевизиите им са на загуба. Те какво правят в България, не мога да разбера. >> Чехъ не знае ли какво става с BTV? >> Ми той Чех умря, ако трябва да сме честни. >> Чехикините да го кажа, >> по-скоро чехкините. Дали знаете тука за тая история с Нова телевизия? Знаете там какви срамотии бяха. Там имаше собственост и Бойко Борисов Нова телевизия. Васил Божков твърдеше, че Делян Пеевски има собственост в Нова телевизия. Официално беше Кирил Домусчиев. Кирил Домучиев продаде на Драган Шоък. Драган Шоък в момента със забрани от Великобритания. Взеха му контрола на компанията. Англичаните почнаха да го разследват. Нидерландците го изгониха от фонда и в момента тука е Спас Русев и има едно лице, което е хубаво да го запомните. Казва се Михаела Калайджиева. Тя е сестрата на Гергана Паси. Тя е топлата връзка между големите компании, да кажем тези, които са телекомуникационните компании, които са и най-големите рекламодатели и телевизиите. >> Така че има някакви механизми, които се развиват. Чуваме ги, знаем ги как стават нещата, но някак си те нямат нужда от промяна. Много благодаря за вашето гостуване, го-подин Бареков. Благодаря вашето внимание, уважаеми зрители. Ексклузивно в струто цял час беше

</details>

<details id="orig-chapter-31">
<summary><b>▶ 62:00 - Откъс</b></summary>

Николай Бареков. Приятна вечер и съвсем до скоро.