Notes

RESUMEN EJECUTIVO
Este trabajo trata de hacer una revisión crítica de la prohibición de la amenaza o uso de la fuerza y sus excepciones, así como el principio de no intervención. Se ha tomado como caso el conflicto armado sirio, entendiendo como conflicto armado sirio la guerra que se desarrolla, en el marco temporal, desde 2011 hasta la actualidad, y en el marco geográfico, en Siria y sus fronteras con los países vecinos. Durante el conflicto sirio se han utilizado diferentes métodos de intervención, tanto por parte de la Organización de las Naciones Unidas (como las sanciones no militares y la investigación de violaciones de derechos humanos) como por parte de otros actores internacionales. También se ha debatido la posibilidad de intervención armada contra el régimen de Bashar Al Assad en Siria, y es en este debate sobre las maneras de intervenir para proteger los Derechos humanos en Siria y la posibilidad de utilizar la fuerza militar en el aspecto en que se centra este escrito.
El trabajo se estructura en cuatro partes. La primera parte presenta el conflicto armado sirio de manera descriptiva intentando seleccionar aquellos hechos que se consideran claves para la discusión posterior sobre las posibles formas de intervención. La segunda parte se dedica a la discusión jurídica y la tercera parte a la discusión política. Por último, en la cuarta parte se desarrollan los resultados y conclusiones del trabajo, en términos de posibilidades de intervención armada en Siria, efectividad del sistema de seguridad colectiva en referencia a la protección de los Derechos humanos conjuntamente con la prohibición del uso de la amenaza o la fuerza armada, propuestas de cambio en el sistema de intervención internacional –como las propuestas de reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, o las propuestas que abogan por nuevas formas de intervención armada al margen de la autorización del Consejo de Seguridad, ya sea de manera unilateral o con la coalición de algunos países-, sus posibilidades de aplicación y, en último lugar, estado de la cuestión y preguntas a responder.
La metodología del trabajo se ha basado en la búsqueda de información desde fuentes estadísticas (para conocer los datos más relevantes de Siria), prensa, legislación internacional y bibliografía académica, principalmente de las disciplinas ciencias políticas y derecho internacional público. 5

Las principales conclusiones hacen referencia a las dificultades para la protección de los derechos humanos del sistema de seguridad colectiva (cuyo máximo órgano es el Consejo de Seguridad, en el cual los cinco miembros permanentes tienen poder de veto) y a la tensión existente entre la prohibición general del uso y amenaza de la fuerza armada y los conflictos, en los que la comunidad internacional debate la posibilidad de intervención armada, como la guerra siria (o el conflicto libio, en el que el Consejo de Seguridad sí autorizó la intervención armada). 6