Notes

@RoiLennon @TheFantasio974 @YouTube Désolé mais je pense que tout ça n'est qu'une vaste blague. Toute cette théorie m'a fait beaucoup réfléchir car l'univers de Pokémon a été très important durant mon enfance et je ne pouvais pas m'empêcher de revenir en arrière pour voir si tout ceci pourrait avoir un sens.

Déjà, si le monde du dessin animé de pokemon ne comportait aucun pokemon avant ce fameux "accident" je dirais que tout ceci pourrait s'avérer logique et donner un aspect drama à l'adaptation d'un jeu vidéo en dessin animé pour dire que ce pauvre sacha à passé tout son coma à vivre dans son fantasme de maître pokémon, jeu vidéo auquel il adorait jouer avant d'avoir son accident, etc. Ca donnerait un fabuleux cachet à un dessin animé d'assumer dès le départ que tout ceci ne sert réellement qu'a adpater un jeu vidéo en partant d'une pseudo vie réelle d'un enfant.

Hors ce n'est pas le cas. Dès les premières images on peut voir un Sacha en pleine forme qui rêve de devenir un grand dresseur pokémon comme ceux qu'il regarde à la télévision. Donc on est dans l'univers de pokémon dès le départ, c'est un postulat à accepter comme il faut accepter que l'on est en terre du milieu dans le seigneur des anneaux.

Pour ce qui est de l'excuse des Pokémons bidons que l'on a commencé à nous servir depuis les versions rubis et saphir... Ce sont les jeux qui implantent les nouveaux pokémons, pas la série. Ca m'étonnerait sincèrement que Nintendo ait pensé dès le départ de son adaptation animée à donner une explication pour les pokémons bizarres qu'ils inventeraient des années plus tard à part s'ils prévoyaient qu'ils manqueraient d'inspiration arrivés à ce moment là. Ce n'est donc pas Sacha qui perd la boule au fur et à mesure, c'est seulement Nintendo qui part en couille.

Cette théorie qui va donc chercher très très loin pour uniquement tenter de justifier que le dessin animé prend une direction très foireuse après les premiers épisodes, qui sont, il faut l'avouer, de très bonne qualité par rapport au reste de la série est juste tout droit sortie du cerveau d'un fanboy un peu déjanté et apeuré que sa série favorite devienne de plus en plus ridicule au fur et à mesure des nouvelles générations que Nintendo crée.

Car il n'y pas à chaque fois, dans chaque film, série, etc. un élément ou une vérité cachée que seuls certains grands esprits peuvent trouver en décortiquant chaque éléments du scénario qui révéleraient une dimension beaucoup plus psychologique que celui de base. Regardez l'épisode 2 de la saison 14 de South Park "l'histoire de Scrottie Mcmorvaucburnes" qui décrie très bien cette tendance à chercher partout des sous-entendus là où il n'y en a pas.

Il faut tout simplement accepter que certaines séries ou dessins animés de notre enfance pouvaient tout simplement être un poil cucu et un poil trop exagérés, mais cela existe bel et bien.

Merci si vous avez lu ceci jusqu'au bout.