Notes

1. Hierarchia

Na stronie są trzy podstawowe typy użytkowników:
1. Super Administratorzy (Krico, Jadek, Ja)
2. Administratorzy
3. Użytkownicy

Nie może być czegoś takiego, że granica między 2, a 3 praktycznie zanika i część użytkowników czuje się bezkarnie.

2. Administrator jest od pilnowania porządku i nie może być tak, że pod okiem 2-3 administratorów jest prowadzona kampania (w której nie rzadko używane były słowa niecenzuralne) przeciwko jednemu z użytkowników.

3. Jesteśmy ekipą, możemy się nie lubić, nienawidzić, ale jednak działamy razem i powinna wśród nas panować chociaż pozorna zgoda.

4. Odnośnie naszego forum, niech od dzisiaj każdy nowy pomysł, zażalenie etc. będzie się znajdować w nowym temacie, a wszystkie kluczowe informacje niech będą umieszczane w pierwszym poście. Po skończeniu, wyjaśnieniu sprawy taki temat będzie po prostu usuwany/przenoszony do Archiwum.

5. Nie wynośmy spraw redakcji poza forum redakcji. Skąd niby niektórzy użytkownicy mieli dostęp do wyników Awardsów skoro link do nich pojawił się tylko na forum adminów?

6. Użytkownik może się nie zgadzać z decyzjami administratorów, ale musi je respektować i nie może być sytuacji, że zaczną się nawoływania na jednego członka redakcji bądź całą redakcje.

_____________________________
A teraz odnośnie sytuacji z wczoraj.
- FAQ, a system
Jeśli ktoś podejmuje się zmiany FAQ (napisanie nowego) to w jego interesie jest sprawdzenie poprawności informacji w nim zawartych, a nie innej osoby. Szczególnie, że nikt nie przedstawił mi wersji zmienionej do sprawdzenia czy się zgadza. W panelu blokady od początku istnienia nowej wersji ustawione były na to, że przy 3 ostrzeżeniach użytkownik nie może pisać na forum i w sb. (To że blokada nie działała to jest inna sprawa już) Więc nie rozumiem skąd w FAQ się wzięła informacja o komentarzach skoro to jest praktycznie nowość wprowadzona od tygodnia (?). Kod blokad skończyłem naprawiać wczoraj, a że włącza się automatycznie to 'Sory, ale taki klimat'. Z reguły każda zmiana w kodzie jeśli ma działać automatycznie (a tak jest w przypadku tej blokady) włącza się od razu po wysłaniu plików na serwer.

- Kasowanie postów i ostrzeżenia
Przyznaję, nikogo nie poinformowałem o wczorajszych testach bota, który miał odnotowywać przekleństwa, bo myślałem, że będzie działać prawidłowo. Jak się okazało nie działał, o czym poinformował mnie Seferyn na GG, i zaczął kasować posty oraz wlepiać ostrzeżenia i kary punktowe (-50 pkt), co miał robić dopiero za trzecim przekleństwem danej osoby. W międzyczasie jak sprawdzałem bota robiłem inne rzeczy, nie związane ze stroną, więc stąd nie zauważyłem sytuacji. Użytkownicy mogą mi nie wierzyć, trudno ich sprawa, ale z tego co wiem to nie wierzą mi głównie osoby, które zawsze mają najwięcej do powiedzenia na wszystkie tematy, bo dostawałem PW od kilku użytkowników, że mi wierzą.

- Punkty lośka
Po ostatnim błędzie, gdzie skasowało mu punkty, usiadłem z kalkulatorem i przeliczyłem dokładnie liczbę punktów, które powinien miec wg obowiązujących progów punktowych. Wyszło jakieś 21 tysięcy z kawałkiem, więc nie rozumiem o co ta cała afera. Nie doliczałem punktów bonusowych, które zdobył, fakt, ale na pewno nie wychodzi z nich ponad 28 tysięcy.

- Sytuacja z Aniką
Według mnie nie może być tak, że grupa użytkowników zbiera się w jednym miejscu i jadą ostro po jednej z użytkowniczek tylko dlatego, że ta ma range specjalną. Sądze, że mimo też iż nie chcemy (przynajmniej ja nie chce) zaogniać już sytuacji powinniśmy wyciągnąc w stosunku do nich jakieś konsekwencje.

Chyba wspomniałem o wszystkim.

Ostatnio miałem ciężki okres i pewnie stąd po części wynikło moje zachowanie, za które chce Was teraz przeprosić i obiecuję, że postaram się by więcej się nie powtórzyło, a w stosunku do lośka będę się zachowywał jakby nie istniał na stronie.