Notes

Bakalkah Tehnologi Anyar Di Negara Berkembang Jadi Kontribusi Atau Penghambat?

Perdagangan serta technologi mendatangkan kesempatan sewaktu mereka bisa memakai potensi yang ada, dan karena itu memberinya lajur pembangunan yang lebih langsung dan tangguh. Waktu mereka menuntut investasi tambahan serta mahal, mereka tak lagi jadi jalan cepat di kitaran peningkatan yang diketuai manufacturing tradisionil.


Tehnologi anyar kurangi harga barang serta layanan yang diaplikasikan. Mereka menuju di pembuatan produk baru. Pembeli mendapatkan fungsi dari penambahan ini, lepas dari apa mereka tinggal di negara maju atau miskin.


<img width="314" src="teknologi" />

Handphone merupakan contoh fakta dari pengaruh dalam dari sejumlah tehnologi baru. Dalam kejadian lompatan tehnologi yang pasti, mereka udah memberinya orang miskin di negara berkembang akses ke komunikasi jarak jauh tiada butuh investasi mahal di telpon rumah serta infrastruktur yang lain. Demikian juga, mobile banking yang disajikan lewat handphone sudah memungkinkannya akses ke service keuangan di wilayah terkucil tanpa cabang bank.


Ini yaitu contoh tehnologi yang tingkatkan kehidupan orang miskin. Akan tetapi biar tehnologi bisa memberinya andil yang riil serta berkesinambungan untuk pembangunan, dia bukan hanya mesti sediakan produk yang lebih bagus serta lebih murah; itu mesti menuju pada tugas memiliki penghasilan semakin tinggi. Dalam kata lain, harus menolong penduduk miskin dalam peranannya selaku produsen sekalian pembeli. Sebuah style perkembangan yang oleh ekonom Tyler Cowen disebut yaitu &quot;telpon seluler bukannya pabrik mobil&quot; memunculkan pertanyaan yang pasti: Bagaimana beberapa orang di negara berkembang sanggup beli smartphone?


Cermati kembali contoh telepon genggam serta perbankan. Lantaran komunikasi serta keuangan sebagai input ke produksi, mereka hingga sampai batasan tertentu adalah pelayanan produsen namun juga customer service.


Menjadi contoh, suatu analisis tenar udah mengabadikan bagaimana penebaran hp di negara sisi Kerala di India memungkinkannya banyak nelayan buat mengantarai ketaksamaan harga di pasar lokal, jadi hasilnya tingkatkan keuntungan mereka rerata senilai 8%. Pelayanan mobile banking M-Pesa dimana-mana di Kenya terlihat sudah memungkinnya wanita miskin buat berpindah dari pertanian subsisten ke usaha non-pertanian, memberi penambahan yang penting di tangga penghasilan di sisi sangat bawah.


Tehnologi digital baru udah mainkan andil penting dalam mengganti pertanian jumlah besar di Amerika Latin dan pada tempat lain. Data besar, GPS, drone, dan komunikasi berkecepatan tinggi udah memungkinkannya penambahan pelayanan ekstensi; pengoptimalan irigasi serta pemakaian pestisida dan pupuk; siapkan skema peringatan awal, dan memungkinnya kontrol kwalitas yang lebih bagus dan logistik serta management rantai persediaan yang lebih efektif. Pembetulan ini menaikkan daya produksi pertanian serta memberikan fasilitas penganekaragaman ke tanaman non-tradisional dengan hasil lebih tinggi.


kabartekno Pengenalan tehnologi baru ini dalam produksi di negara berkembang sering ada lewat rantai nilai global (global nilai chains/GVCs). Di konsepnya, GVC memberikan keuntungan ekonomi ini dengan mempermudah masuk ke pasar global.


Tapi pertanyaan besar tentang peluang yang dicetak oleh technologi baru ini. Apa keuntungan daya produksi lumayan besar? Bisakah mereka menebar lumayan cepat ke seluruhnya ekonomi?


Kepercayaan diri apapun mengenai nilai peran GVC mesti dibarengi oleh tiga bukti yang serius. Pertama, pengembangan GVC nampaknya berhenti dalam sekian tahun terakhir. Ke-2 , keterlibatan negara berkembang dalam GVC - serta benar-benar dalam perdagangan dunia umumnya - masih tetap terbatas, dengan pengecualian sekian banyak negara Asia khusus. Ke-3 , dan kemungkinan yang amat mengkuatirkan, akibat tugas rumah tangga dari trend perdagangan serta technologi belakangan ini memengkalkan.


Gambar: Komisi Pathways for Prosperity


Sesudah dicheck lebih dekat, GVC dan tehnologi baru memperlihatkan spek yang batasi segi positif - serta bisa menghancurkan - kemampuan ekonomi negara berkembang. Satu diantaranya spek itu merupakan bias total yang menyuport keahlian dan kekuatan yang lain. Bias ini kurangi kelebihan komparatif negara berkembang dalam pekerjaan manufacturing (dan yang lain) yang tradisionil padat kreasi, dan turunkan keuntungan mereka dari perdagangan.


Ke-2 , GVC menyulitkan sekian banyak negara punya pendapatan rendah buat gunakan keunggulan ongkos tenaga kerja mereka buat menyeimbangi rugi technologi mereka, dengan kurangi kekuatan mereka buat mengambil alih tenaga kerja tidak trampil buat input produksi yang lain. Ke-2 feature ini memperkokoh dan mencampurkan kedua-duanya. Bukti sampai waktu ini, di bagian ketenagakerjaan serta perdagangan, yaitu jika kerugiannya kemungkinan lebih dari menyeimbangi keuntungannya.


Respon yang umum buat persoalan ini yaitu dengan mengedepankan keutamaan bangun keahlian dan kebolehan yang sama sama lengkapi. Beberapa negara berkembang mesti mempertingkat metode pengajaran dan kursus tehnis mereka, tingkatkan lingkungan usaha mereka, serta menaikkan logistik serta jaringan transportasi mereka buat menggunakan tehnologi baru secara penuh, kata yang kerap kedengar.


Tapi memperlihatkan kalau sekian banyak negara berkembang butuh maju dalam seluruhnya dimensi itu tidaklah info atau pendapat pembangunan yang berfaedah. Sama perihalnya dengan menuturkan jika pembangunan butuh pembangunan. Perdagangan serta technologi mendatangkan kemungkinan di saat mereka bisa menggunakan kebolehan yang ada, serta dengan begitu memberi lajur pembangunan yang lebih langsung serta handal. Di saat mereka menuntut investasi tambahan dan mahal, mereka tak lagi jadi jalan cepat di kitaran peningkatan yang dikepalai oleh manufacturing.


Perbandingkan technologi baru dengan bentuk industrialisasi tradisionil, yang udah jadi mesin kemajuan ekonomi yang kuat di sekian banyak negara berkembang. Pertama, manufacturing bisa diperjualbelikan, yang bermakna output lokal tidak dibatas oleh permohonan (dan penghasilan) di negeri. Ke-2 , pengetahuan manufacturing relatif ringan buat ditransfer pintasi negara dan, terutama, dari ekonomi kaya ke ekonomi miskin. Ke-3 , manufacturing kurang begitu tuntut keahlian.


Ke-3 ciri ini secara kelompok bikin manufacturing eskalator yang sensasional buat penerimaan yang makin tinggi buat sekian banyak negara berkembang. Tehnologi baru mendatangkan kisah yang paling berlainan dalam soal kelapangan mentransfer pengetahuan serta kriteria keahlian yang disiratkannya. Menyebabkan, efek bersih mereka di beberapa negara berpendapatan rendah tampak jauh makin tidak jelas.


Here's my website: https://www.kabartekno.my.id/