Notes

Wychowanie Do jedzenia W Rodzinie
Odpowiedź na te sprawdzania jest pewna dla tych, którzy znają historię cywilizacji islamu natomiast są w kształcie oprzeć się poprawnie politycznym dogmatom. Dla kogoś, kto krytycznie zgłębił historię islamu zaś jest przekonany sytuacji społeczno-politycznych na świecie, porównanie islamu do pokojowości i tolerancji jest obrazą dla zdrowego rozsądku. Choroba ta została oszukana przez religijnych przywódców takich jak Abu Saad al-Harawi, Ibn Nubata, lbn Munir czy Ibn al-Qaysran, którzy zaczęli oponować abbasydzkich przywódców oraz wzywać do wielkich wojen.10 Również bardziej konkretnym przykładem radykalizmu religijnego, była porażka islamskiego imperium w polemice z Mongołami w 1258 roku, co doprowadziło do powstania człowieka na wymiar trzynastowiecznego Osamy Bin Ladena. Jednak niemoc delikatna i delikatny rozwój ekonomiczny podłamały wiarę w świeckich przywódców, co doprowadziło do wzroście radykalnych ugrupowań religijnych. Gwoździem do trumny dla świeckich przywódców były druzgocące porażki przeciwko Izraelowi w 1967 i 1973 roku, co potrafi stanowić porównane do przegranej Abbasydów z Mongołami. Na przykład, podczas jeżeli w konflikcie palestyńsko-izraelskim, często przedstawionego jako źródło wszystkich problemów, zginęło około 51 tysięcy kobiet w czasu ostatnich sześćdziesięciu lat, to pierwsza poszkodowanych w tymże tymże czasie wyniosła: 1.2 miliona buddystów w Tybecie, przynajmniej 1 milion hinduistów w Bangladeszu, około 2 milionów chrześcijan w Sudanie, albo też ponad 1.2 miliona ofiar w konflikcie chrześcijańsko-muzułmańskim w Nigerii.4 Istnieje owo wyłącznie kilka przykładów skali problemów, i będąc przekonanym problemów społecznych w odległych zakątkach świata, jest pięknie oczywistym iż to chrześcijanie są najbardziej poszukiwaną grupą etniczną na świecie.2 Jest wtedy niewytłumaczalne dla dzisiejszych ekspertów, dlaczego radykalni chrześcijanie, bądź same buddyści lub hinduiści nie pokazują się w powietrze dodatkowo nie mordują niewinnych wszystkich na całym świecie, aby w niniejszy zabieg zaprotestować przeciwko ich losowi.

Właśnie w współczesny metoda muzułmanie mogli podeprzeć się przy sile i prowadzić swoje podboje. Podczas gdy tolerancja w związku do większości publicznych i religijnych miała znaczenie, to muzułmanie stanowili garstkę wojowników i wieśniaków w okresie wzrostu ich religii. Wykorzystał on fakt, że Osmańskie imperium przegrało w kampanii z Napoleonem Bonaparte, co osłabiło autorytet mniej religijnych władców. Krucjaty chrześcijańskie z 1099 roku ubiegły skłonnym ciosem dla imperium abbasydzkiego, które do następnego czasu odnosiło prawie same zwycięstwa. Tolerancja w sądzie do niewiernych oraz pokojowe zapraszanie do zmian na islam były to koniecznością, i nie wyrazem dobroduszności religijnej jak toż się przedstawia. Większość konwersji miała charakter ekonomiczny raczej niż społeczny, czy ideologiczny. Innym powodem tolerancji i wzrostu duchowego istniałoby obecne, że imperia muzułmańskie spośród tego poziomu zawierały wiele wspólnego ze świecką monarchią niż z religijnym państwem. Stanowił przed Sheik Ibn Taymiyah, jaki jest najczęściej cytowanym przywódcą religijnym przez ostatnich terrorystów.11 Taymiyah wychwalał kult śmierci, zapraszał do wielkich wojen, sankcjonował zabijanie niewiernych, a i pozwalał na zabijanie muzułmanów jacy nie byli dosyć religijni.


Chociaż rządy zachodnie są nieporównywalnie bardziej oszczędne i spokojne w zestawieniu do własnych stylów i mocna by debatować nad jakąkolwiek zasadnością takich zarzutów, to nakłada się inne pytanie: dlaczego muzułmańscy terroryści w imię islamu mordują buddystów w Tajlandii i Sir Lance; hindusów w Indiach, Pakistanie i Bangladeszu; chrześcijan w Nigerii, Indonezji, Filipinach i Sudanie; albo nawet innych muzułmanów na całym swym wschodzie? rozprawka nie ma terroryzmu wśród buddystów czy hinduistów, którzy mają nieporównywalnie większe problemy społeczno-polityczne w przyrównaniu do muzułmanów? Tak dlatego złoty czas islamu mógłby stanowić równie dobrze nazwany złotym czasem świeckości, gdzie prace filozofów greckich były przekładane na drugie języki, nauka była oceniana, a racjonalizm był znacznym ruchem społecznym.9 Jednak za jakimś razem gdy świeccy władcy słabli, religijny radykalizm prosperował wśród muzułmańskich przywódców. Islamska religijność była wciąż sposobem na przywrócenie dawnej wagi i zdolności tej cywilizacji, bowiem ona sama została wykonana za pomocą islamu i miecza. W prostym eseju zatytułowanym zderzenie cywilizacji, Huntington wskazał że islam ma “krwawe możliwości” również jest samotnym z największych prawdopodobieństw dla cywilizacji zachodniej.23 W późniejszych pracach przedstawił niezbite fakty aby potwierdzić swoje tezy jak to, iż około 70% wszystkich konfliktów wydarzały się w świecie islamu, pomimo tego iż muzułmanie byliśmy tylko 20% ludzi.24 Również islamski terroryzm międzynarodowy jest pięknie unikalnym, czego nie można porównać do żadnej innej religii czy cywilizacji.

Jeżeli islam jest religią pokoju, więc warto zadać sobie pytanie, dlaczego światowy terroryzm rozwinął się selektywnie w regionach islamskich? Wszyscy wielcy przywódcy, z jednej strony zachęcali do wielkich wojen, z pozostałej zaś myśleli że islam jest “religią pokoju”. Wszyscy mieszkańce są fałszywi, tyle że mądrzy oszukują innych, a głupi samych siebie. Wszyscy oni bez jednego wyjątku argumentowali, że muzułmanie przegrali wojny oraz stali się słabi bo byli za kilka religijni. Terroryzm i radykalizm również prosperował gdy muzułmanie przegrali w pierwszej wojnie światowej, a imperium Osmańskie ostatecznie rozpadło się w 1920 roku. Terroryzm i radykalizm nie są odosobnionymi przypadkami w świecie islamu, i cała historia cywilizacji islamskiej wskazuje, że doktryny islamu wcale nie były rozwiązaniem problemów, działaj ich rozwijaniem. Najbardziej zauważalnym przykładem z tego stopnia było powstanie Bractwa Muzułmańskiego, które używało oczywiście jak poprzednicy przywrócić potęgę islamowi poprzez przemoc, nietolerancję i radykalizm. Cóż, jak w zeszłym wcieleniu byłeś niezależnym księciem i utrzymywał jak Budda przykazał, właśnie w ramach nagrody będziesz działał piesze żebracze wycieczki.

”. Jeszcze oczywiście jak poprzednicy Bin Laden wyjaśniał, że jakiś rodzaj walki jest dozwolony poprzez używanie “pieniędzy, pióra, języka, a także siebie jednych w walkach zbrojnych”. Shah Waliullah który stanowił przyjaznym uczniem al-Wahaba przewyższył dokonania Osamy Bin Laden w siedemnastym wieku. Podbita ludność przebywała na islam aby uniknąć specjalnego podatku jizya, który był wprowadzany na niewiernych. Zabójstwa honorowe, wycinanie narządów płciowych u osób, zmuszanie dzieci do ślubów, nadużywanie świadczeń socjalnych na cztery żony, czy prześladowanie tych jacy opuścili islam są rzeczywistością w wielu europejskich miastach. Jest wówczas oczywiste, że rozkwit obecnego terroryzmu islamskiego nie zaczął się w 2001 roku, ani 1980 roku w Afganistanie kiedy wtedy sugeruje wielu ekspertów. Kraje takie jak Holandia, Niemcy, Szwecja, Wielka Brytania, Hiszpania czy Belgia nie tylko wydają wielkie pieniądze na służby anty-terrorystyczne, lecz również muszą się zmagać z nietolerancją i odrzuceniem wartości zachodnich. Jest w nim tylko stolik. Wiele krajów zachodnich uniknęło setek ataków terrorystycznych ale i tylko dzięki ogromnym wydatkom na pomoce anty-terorystyczne.


Website: https://kartkowkiklasowki.pl/artykul/5010/przyczyny-wewnetrzne-i-zewnetrzne-rozbiorow-polski