Notes

Los CDC encuentran que la inmunidad de las vacunas es más constante que la de las infecciones, pero ambas duran al menos seis meses
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades están evaluando por primera vez cómo la inmunidad adquirida a través de una infección por coronavirus se compara con la protección de las vacunas. (Matt Rourke / AP) Por Lena H. Sun y Joel Achenbach 1 de noviembre de 2021 a las 5:04 p.m. EDT Por Lena H. Sun y Joel Achenbach 1 de noviembre de 2021 a las 5:04 p.m. EDTUnlockEste artículo es de acceso gratuito. ¿Por qué? The Washington Post ofrece esta noticia gratis a todos los lectores como un servicio público. Siga esta historia y más registrándose para recibir alertas nacionales de noticias de última hora por correo electrónico. Es una pregunta que los científicos han estado tratando de responder. desde el inicio de la pandemia, que es fundamental para los rencorosos debates políticos sobre las políticas de vacunación contra el coronavirus: ¿cuánta inmunidad tiene alguien después de recuperarse de una infección por coronavirus y cómo se compara con la inmunidad proporcionada por la vacunación? y la prevención ha intervenido por primera vez en un informe científico detallado publicado con poca fanfarria el viernes por la noche. Al revisar decenas de estudios de investigación y sus propios datos no publicados, la agencia descubrió que tanto la inmunidad inducida por infecciones como la inducida por vacunas son duraderas durante al menos seis meses, pero que las vacunas son más consistentes en su protección y ofrecen un gran aumento de anticuerpos para las personas. Al comparar los dos tipos de inmunidad, los científicos dijeron que la investigación muestra que la vacunación proporciona un "nivel de inmunidad más alto, más sólido y más consistente para proteger a las personas de COVID-19 que la infección sola". enfermedad o ningún síntoma, y los CDC encontraron que los niveles de anticuerpos varían ampliamente de un individuo a otro después de una infección. El informe también señala que no existe una prueba autorizada por la Administración de Alimentos y Medicamentos que permita a los médicos y al público medir de manera confiable la protección de un individuo contra la enfermedad. Y aunque los niveles más altos de anticuerpos neutralizantes generalmente indican una mayor protección, los científicos no saben con precisión qué nivel de anticuerpos protegerán a un individuo. ese objetivo se pierde. (Brian Monroe, John Farrell / The Washington Post) La conclusión de los CDC: dado lo que se sabe y lo que no se sabe sobre la inmunidad, las personas que han sido infectadas con el virus deben vacunarse. Más de 45 millones de personas en los Estados Unidos han tenido infecciones confirmadas por coronavirus, y decenas de millones más (se desconoce el número exacto) han tenido casos indocumentados. mostró un mayor nivel de protección de las vacunas que de una infección previa sola. vacuna guatemala pacientes vacunados hospitalizados con síntomas similares a los de la covid eran menos propensos a dar positivo en la prueba del virus que aquellos que se habían recuperado meses antes de una infección por coronavirus. En otras palabras, los pacientes vacunados contra el coronavirus tenían más probabilidades de tener alguna otra enfermedad además del covid. Las personas no vacunadas tenían 11 veces más probabilidades de morir de covid-19, según un informe de los CDC, la inmunidad de una infección previa ha sido un problema irritante para Biden. administración, ya que continúa impulsando las vacunas como la clave para poner fin a la pandemia. Algunos miembros republicanos del Congreso se han valido de lo que denominan "inmunidad natural" para rechazar los mandatos de vacunación favorecidos por la Casa Blanca. Mike Lee (R-Utah) y la representante Diana Harshbarger (R-Tenn.) Han presentado una legislación para tener en cuenta dicha inmunidad. La Ley de Inmunidad Natural es Real de Harshbarger requeriría que las agencias federales "reconozcan, acepten, acuerden presentar e incorporar con la verdad la consideración de la inmunidad natural en lo que respecta al COVID-19 con respecto a las personas sujetas a las regulaciones aplicables". Los legisladores y copatrocinadores de la legislación han argumentado que la administración de Biden debe "seguir la ciencia" que muestra que las personas que se han recuperado del covid-19, la enfermedad causada por el virus, tienen inmunidad duradera. siempre, debemos aplicar todas las medidas científicas, como la inmunidad natural, que pueden ayudar a mitigar la pandemia sin amenazar el trabajo de las personas, nuestra economía o negar a los estadounidenses el acceso a las actividades de la vida cotidiana basadas en el estado de vacunación COVID-19 ”, dijo Harshbarger en un comunicado de prensa del mes pasado en el que se anunciaba el proyecto de ley, pero la ley no ofrece ninguna sugerencia sobre cómo las agencias confirmarían la inmunidad de infecciones previas o incorporar tal inmunidad en una política de vacunas. "La política es tan complicada como la ciencia", dijo Andrew T. Pavia, profesor de pediatría y enfermedades infecciosas en la Universidad de Utah, en un correo electrónico el lunes. Él dijo de la nueva revisión científica de los CDC, “Creo que existe una tensión entre transmitir las áreas grises científicas y la necesidad de combatir la información errónea de 'la infección natural es mejor' que se ha arraigado. Creo que la revisión encaja bien en eso ”. con inmunidad a las vacunas. Para las personas que han sido infectadas, múltiples estudios han demostrado que la vacunación estimula la respuesta inmune y reduce aún más el riesgo de una nueva infección. "Aunque parece haber evidencia diversa con respecto a la protección relativa que ocurre después de sobrevivir al COVID-19 como en comparación con completar la vacunación, existe evidencia inmunológica y epidemiológica sustancial de que la vacunación después de la infección aumenta aún más la protección contra enfermedades posteriores entre aquellos que han sido previamente infectados ”, dijo el informe científico de los CDC. dichas políticas de vacunas podrían contemplar una especie de inmunidad híbrida, generada por una combinación de infección y quizás solo una dosis de vacuna. En algunos países, una persona que se ha recuperado del covid-19 se considera completamente vacunada después de una sola dosis de una vacuna. una de las dos o tres dosis que la gente necesita de su vacuna ", dijo Pavia en una entrevista telefónica. David Rubin, pediatra y director de PolicyLab en el Children's Hospital of Philadelphia, dijo que aconseja a sus pacientes y familiares que han tenido infecciones por covid que podrían arreglárselas con una sola inyección de vacuna en lugar de dos para reforzar su inmunidad. “Considere que es una dosis de la vacuna”, dijo Rubin, refiriéndose a una infección por coronavirus. "Si lo ha tenido, obtenga al menos una dosis de la vacuna". A partir de septiembre, Francia, Alemania, Italia y España se encuentran entre más de una docena de países que recomiendan que las personas sin condiciones de salud subyacentes que ya hayan sido infectadas reciban una dosis de una vacuna si viene en un régimen de dos inyecciones. La historia continúa debajo de la publicidad. Pero para la mayoría de los países y los Estados Unidos, la definición de completamente vacunado no incorpora la infección previa. La estrategia de la Casa Blanca para poner fin a la pandemia se basa en gran medida en vacunar a la mayor cantidad posible de personas, incluidas aquellas que ya han tenido covid-19 o han dado positivo por el virus. William Schaffner, médico de enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Vanderbilt, un miembro de enlace con el panel de asesores de vacunas independientes de los CDC, dijo que las políticas deben ser lo suficientemente simples para que los funcionarios las implementen y las personas las entiendan. Invoca la regla "KISS": "Mantenlo simple, estúpido". Y vacuna johnson & johnson new york es que las vacunas mejoran los niveles de anticuerpos independientemente de si una persona ha sido infectada o no, dijo Schaffner. orientación de los CDC sobre la política de vacunas cuando se trata de personas con una infección previa debido a decisiones del mundo real que enfrentan los empleadores. En los dos sistemas hospitalarios donde trabaja Pavía, los trabajadores de la salud deben vacunarse. Pero los funcionarios son
Website: https://vacunapedia.com/bbibp-corv/