Notes

Początki Islamu W Bośni A Na Bałkanach (Część 1)
Wszystkie zadania zaprezentowane i przygotowane w podręczniku zbudowane są na ważnych arkuszach maturalnych, dzięki czemu uczeń może przyzwyczaić się do sytuacji nadchodzących egzaminów. Zapewne duże znaczenie uważało toż, że prawie wszystkie skamieniałe okazy, które następnie znano, chodziły do ryb i morskich bezkręgowców. Porównywał też skamieniałe zwierzęta oraz rośliny do ostatnich nowoczesnych. Znamy też doniesienia ze starożytności i wczesnego średniowiecza dotyczące odnalezienia kości olbrzymów, które obecne okresem są interpretowane jako kości dinozaurów lub wymarłych ssaków takich jak mamuty czy nosorożce. Niektóre duże i tanie kości dinozaurów były przyjmowane jako naczynia do obróbki termicznej pożywienia. Po trochu używam to jak rozszerzenie poprzedniego wpisu, stąd te skupię się na dinozaurologii. Porównywał też skamieniałe stworzenia do ostatnich, np. sporządził pierwszy rysunek olbrzymiego rekina Carcharocles megalodon (chociaż wtedy ta nazwa nadal nie funkcjonowała). Czasem i niektórzy archeolodzy łączą niektóre legendy indiańskie tak ze skamieniałościami dinozaurów, jednak ciągle są to wyjątkowo mgliste przesłanki. Sama tradycyjna chińska medycyna zamienia się dużo z postępem czasu, a dodatkowo wraz z sektorem, jednak faktem jest, że pierwszy ząb (i niejedyny) olbrzymiej małpy gigantopiteka został znaleziony obecnie w sklepie/aptece specjalizującym się w niniejszej kierunku niemedycyny.


I tylko historie paleontologii pokrótce dzisiaj przedstawię. Dla zachowania uczciwości jednak przytoczę kilka przykładów, gdzie skamieniałe kości dały początek legendarnym stworzeniom (chociaż wciąż nie stary więc dinozaury i smoki). Faktem jest jednak to, że przynajmniej na obszarze dzisiejszych środkowych stanów USA rdzenni ludzie od dawien dawna wykorzystywali skamieniałe kości przy budowie ognisk (chociaż raczej nie stanowiła zatem codzienna praktyka). Ponadto w Montanie, w powierzchniach skalnych wynikających z wczesnej kredy rdzenni amerykanie poszukiwali minerałów koniecznych do kupienia pewnych barwników. Kiedy byłem dzieckiem/nastolatkiem często trafiał na informacje, jakoby wtedy temu skamieniałości dinozaurów dały początek opowieściom o smokach i indywidualnych potwornych bestiach. Chyba najpopularniejszym przypadkiem był protoceratops, który to tworzył dać początek o legendach o gryfie. Chiński historyk Chang Qu, który wzrastał w IV w. Już Ksenofanes z Kolofonu (był nieco bardzo w przedziale 570-470 lat p.n.e.) uważał skamieniałości za pozostałości zwierząt, których już nie ma. W średniowieczu i renesansie skamieniałości były postrzegane czy za nieorganiczny wybryk natury, czy za pozostałości po potopie (inne gry były raczej wariacją na któryś z obecnych poglądów). Scot w średniowieczu był widoczny jako astrolog i dalej zyskał sławę jako czarodziej.

W takich miejscach niekiedy można wpaść na kości zauropelty, całkiem sporego dinozaura pancernego (pancerz tego zwierzęta był okresem stosowany jako naczynie lub patelnia). Do Europy szczątki (głównie zęby) tego niesamowitego stworzenia wysyłał Thomas Jefferson (ten jeden, co był trzecim prezydentem USA) zaś był przekonany, że zwierzę nadal żyje gdzieś w sile kontynentu. Manuskrypt ten ma może z kolejnej, możliwe, że prywatnej wersji liber spirituum która wtedy była modelem do wykonania bardzo zbliżonego Compedium Magia Innaturalis Nigrae trafiającej do sklepu Herpentilu. Warto podkreślić, że Scot pewno stanowić jedynie domniemanym twórcą notatek z których stał opracowany obecny manuskrypt gdyż datujemy go na XVII wiek. W Pradze, w Muzeum Biblioteki Narodowej, spotyka się mały, 35 stronicowy manuskrypt zatytułowany Michael Scotus. Hooke uważał, że skamieniały kawałek drewna był wówczas zwykłym drewnem, które to zostało nasączone przez wodę cząstkami skał i ziemi. Robert Hooke oglądał pod mikroskopem skamieniałości i ukazał spożywa w „Micrographia”. Johann Jakob Scheuchzer opisał skamieniałość olbrzymiej salamandry (dziś znanej pod nazwą Andrias scheuchzeri) jako człowieka, który zaginął w porządku biblijnego potopu (Homo diluvii testis).

W 1676 Robert Plot w pracy „Natural History of Oxfordshire” opisał i naszkicował dolną część kości udowej megalozaura. Twierdził, że przynajmniej ważna część skamieniałości jest pochodzenia organicznego. Twierdził także, że skamieniałości są zapisem historii życia. Leonardo da Vinci naszkicował kilka skamieniałości a czasem nawet je dobrze sklasyfikował (jak na etap wiedzy, który trwał w zeszłej Europie). Aczkolwiek nie wszyscy podzielali taki pogląd, np. żyjący później, i większy dzisiaj, Arystoteles uważał, że skamieniałości są pochodzenia nieorganicznego. Empedokles z Akragas. Obaj zwrócili opinię na to, że skamieniałości, jakimi się zajmowali, należały do stworzeń morskich (ryby, muszle i skorupiaki), a zawsze były znajdywane raczej na placu górzystym. Pracowniki na ogół widzą to, co pragną zobacz yć, słuchają to, co potrzebują usłyszeć. Kraj jako jeden z małych stworzył definicję epoki oświecenia, która określił czasem niepełnoletności, z którego na wesele ludzie wyszli. W normalnej chińskiej medycynie w liczbę często odnosi się sproszkowanych skamieniałych kości jako środka (lub składniku leku).


Website: https://tekstyszkolnix.pl/artykul/1274/czy-warto-byc-dobrym-rozprawka-may-ksiaze