Notes

Démocratie

la démocratie française est-elle un échec ?

"la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum" art 3, alinéa 1

les symptômes de la demoC : - gilets jaunes, se plaignant du manque de diversité au pouvoir / aux assemblées, des riches et manque de pouvoir en dehors des élections

crise sanitaire : état de droit ? lois votées et revotées en boucle jusqu'à ce qu'elles passent

les problèmes de la demoC : - les médias orientés et dirigés par les grandes familles, de moins en moins de débat, de plus en plus de morale et de censure (zemmour / RN) = en excluant le RN, on exclut 10 millions d'électeurs (manif Mélanchon anti-RN)

- 65% abstention last élection : désintéressement général // individualisme croissant




Part 1 : les problèmes de la démocratie moderne en France

- les symptômes de la demoC : - gilets jaunes : se plaignent du manque de diversité au pouvoir / aux assemblées, des riches et manque de pouvoir en
dehors des élections
- abstention record élections régionales (65 %), preuve d'un désintéressement général de la politique et synonyme
d'un individualisme croissant, aucun effort de fait

- tyrannie de la majorité : - de la censure (de personnes, de pensées et de courants politiques) à la "cancel culture" --> ostracisme (approfondir)
" C'est le dévoiement de l'opinion en censure, ou la dilution de l'individu dans la foule. "
- développement de la pensée unique par l'essor de l'opinion publique, qui mène au conformisme (médias, RS)
" Aux Etats-Unis, comme dans tous les pays ou le peuple règne, c'est la majorité qui gouverne au nom du peuple "

- impact de la crise sanitaire : remise en cause de certains fondements démocratiques : - état de droit ? (restriction des libertés, provisoire certes, mais qui ne cesse de se prolonger (au travers de l'état d'urgence)
- non respect du droit de vote (lois votées en boucle à l'AN jusqu'à ce qu'elles soient adoptées, ex : loi pass sanitaire du 11 mai 2021

Part 2 : Pas de solutions concrètes, convaincantes ou cohérentes

- Le vote électronique pour redynamiser les élections --> mènerait à une prise à la légère de l'exertion de ses droits et devoirs du citoyens, alors que le vote actuel empêche ce problème + échec là où ça à été mis en place (Lituanie, Belgique, vérifie)

- augmenter drastiquement le nombre de référendum pour avoir un peuple gouvernant, mais le mobilisation fréquente des citoyens mènerait à une prise à la légère des votes, voire d'une abstention inéluctable. On pourrait penser à y associer le vote électronique, mais pas besoin de revenir sur les conséquences.

- La reconnaissance du vote blanc lors des élections --> au lieu de voter pour le "moins pire" ou pour montrer son ras-le-bol, l'électeur peut exprimer son mécontement et être entendu, cependant cela pourrait provoquer des situations très dérangeantes , on peut imaginer avoir une majorité de français qui votent blanc, et ainsi qui ne votent pas pour leur président élu