Notes

Wychowanie Do życia W Grupie
Odpowiedź na ostatnie badania jest przystępna dla tych, którzy potrafią historię cywilizacji islamu oraz są w kształcie oprzeć się poprawnie politycznym dogmatom. Dla kogokolwiek, kto krytycznie zgłębił historię islamu także jest przekonany sytuacji społeczno-politycznych na świecie, porównanie islamu do pokojowości i tolerancji jest obrazą dla dobrego rozsądku. Chorobę ta stała oszukana przez religijnych przywódców takich jak Abu Saad al-Harawi, Ibn Nubata, lbn Munir czy Ibn al-Qaysran, którzy zaczęli oponować abbasydzkich przywódców oraz przyciągać do wielkich wojen.10 Coraz dużo silnym przykładem radykalizmu religijnego, była porażka islamskiego państwo w polemice z Mongołami w 1258 roku, co doprowadziło do zrealizowania gościa na wygląd trzynastowiecznego Osamy Bin Ladena. Jednak niemoc delikatna i niski rozwój ekonomiczny podłamały wiarę w świeckich przywódców, co spowodowało do wzroście radykalnych ugrupowań religijnych. Gwoździem do trumny dla świeckich przywódców były druzgocące porażki przeciwko Izraelowi w 1967 i 1973 roku, co pewnie stanowić porównane do przegranej Abbasydów z Mongołami. Na dowód, podczas gdy w konflikcie palestyńsko-izraelskim, często przedstawionego jako źródło wszystkich problemów, zginęło około 51 tysięcy głów w ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat, to pierwsza poszkodowanych w współczesnym samym czasie wyniosła: 1.2 miliona buddystów w Tybecie, przynajmniej 1 milion hinduistów w Bangladeszu, około 2 milionów chrześcijan w Sudanie, lub same ponad 1.2 miliona ofiar w konflikcie chrześcijańsko-muzułmańskim w Nigerii.4 Jest to tylko kilka przykładów skali problemów, a będąc specjalnym problemów społecznych w odległych zakątkach świata, jest czymś oczywistym iż to chrześcijanie są najbardziej poszukiwaną grupą etniczną na świecie.2 Jest wówczas dziwne dla dzisiejszych ekspertów, dlaczego radykalni chrześcijanie, lub same buddyści lub hinduiści nie wysadzają się w powietrze natomiast nie mordują niewinnych gości na wszelkim świecie, żeby w ten rób zaprotestować przeciwko ich losowi.

Chociaż w niniejszy metoda muzułmanie mogli utrzymać się przy siły i podejmować swoje podboje. Podczas gdy tolerancja w kontakcie do mniejszości publicznych i religijnych była znaczenie, to muzułmanie stanowili garstkę wojowników i wieśniaków w stopniu rozkwitu ich religii. Wykorzystał on fakt, że Osmańskie imperium przegrało w rywalizacji z Napoleonem Bonaparte, co osłabiło autorytet mniej religijnych władców. Krucjaty chrześcijańskie z 1099 roku były kluczowym razem dla imperium abbasydzkiego, które do drugiego okresu odnosiło prawie same zwycięstwa. Tolerancja w układzie do niewiernych oraz pokojowe motywowanie do wymianie na islam były zatem koniecznością, i nie wyrazem dobroduszności religijnej gdy toż się przedstawia. Większość konwersji miała charakter ekonomiczny raczej niż społeczny, czy ideologiczny. Innym czynnikiem tolerancji i wzrostu intelektualnego było obecne, że imperia muzułmańskie spośród ostatniego momentu zajmowały znacznie wspólnego ze świecką monarchią niż z religijnym państwem. Stanowił nim Sheik Ibn Taymiyah, który stanowi przeważnie cytowanym przywódcą religijnym przez dzisiejszych terrorystów.11 Taymiyah wychwalał kult śmierci, zachęcał do świętych wojen, sankcjonował zabijanie niewiernych, a też pozwalał na zabijanie muzułmanów którzy nie byli zupełnie religijni.

Chociaż rządy zachodnie są nieporównywalnie bardziej oszczędne i spokojne w zestawieniu do kolejnych systemów także ważna by debatować nad jakąkolwiek zasadnością takich zarzutów, to nasuwa się inne pytanie: dlaczego muzułmańscy terroryści w imię islamu mordują buddystów w Tajlandii i Sir Lance; hindusów w Indiach, Pakistanie i Bangladeszu; chrześcijan w Nigerii, Indonezji, Filipinach i Sudanie; lub nawet innych muzułmanów na pełnym swym wschodzie? Czemu nie ma terroryzmu wśród buddystów czy hinduistów, jacy posiadają nieporównywalnie poważniejsze problemy społeczno-polityczne w przyrównaniu do muzułmanów? Tak dlatego złoty czas islamu mógłby być równie dobrze nazwany złotym czasem świeckości, gdzie prace filozofów greckich były przekładane na drugie języki, nauka była oceniana, a racjonalizm był ważnym ruchem społecznym.9 A za jakimś razem gdy świeccy władcy słabli, religijny radykalizm prosperował wśród muzułmańskich przywódców. Islamska religijność była jednak sposobem na przywrócenie dawnej moce i wielkości tej cywilizacji, gdyż ona jedna została przygotowana za pomocą islamu i miecza. W prostym eseju zatytułowanym zderzenie cywilizacji, Huntington wskazał że islam ma “krwawe ściany” również stanowi drinku z najszerszych niebezpieczeństw dla cywilizacji zachodniej.23 W późniejszych pracach przedstawił niezbite fakty aby zapewnić swoje tezy jak więc, iż około 70% wszystkich konfliktów wydarzały się w świecie islamu, pomimo tego iż muzułmanie mieli tylko 20% ludzi.24 Również islamski terroryzm międzynarodowy jest pięknem unikalnym, czego nie można porównać do żadnej innej religii czy cywilizacji.

Jeżeli islam jest religią pokoju, zatem o zadać sobie pytanie, dlaczego światowy terroryzm rozwinął się selektywnie w końcach islamskich? Wszyscy radykalni przywódcy, z jednej strony zachęcali do świętych wojen, z kolejnej natomiast twierdzili że islam jest “religią pokoju”. Wszyscy wszyscy są fałszywi, tyle że mądrzy oszukują innych, a głupi samych siebie. Ludzie oni bez jednego wyjątku argumentowali, że muzułmanie przegrali wojny oraz mocni się słabi dlatego byli zbyt chwila religijni. Terroryzm i radykalizm również prosperował gdy muzułmanie przegrali w pierwszej wojnie światowej, zobacz Osmańskie ostatecznie rozpadło się w 1920 roku. Terroryzm i radykalizm nie są odosobnionymi sukcesami w świecie islamu, a cała historia cywilizacji islamskiej wskazuje, że doktryny islamu absolutnie nie były rozwiązaniem problemów, jednakże ich potęgowaniem. Najbardziej oczywistym przykładem spośród tego stanu było stworzenie Bractwa Muzułmańskiego, które próbowało oczywiście jak poprzednicy przywrócić potęgę islamowi poprzez przemoc, nietolerancję i radykalizm. Cóż, że w ubiegłym wcieleniu byłeś wolnym księciem i płaciłeś jak Budda przykazał, dziś w ramach nagrody będziesz przeprowadzał piesze żebracze wycieczki.


”. Więcej oczywiście jak poprzednicy Bin Laden wyjaśniał, że wszelki rodzaj konkurencji jest dozwolony poprzez używanie “pieniędzy, pióra, języka, a także siebie jedynych w walkach zbrojnych”. Shah Waliullah który stanowił podobnym uczniem al-Wahaba przewyższył dokonania Osamy Bin Laden w siedemnastym wieku. Podbita ludność miała na islam by zapobiec specjalnego podatku jizya, który był umieszczany na niewiernych. Zabójstwa honorowe, wycinanie narządów płciowych u osób, zmuszanie dzieci do ślubów, nadużywanie świadczeń socjalnych na cztery żony, czy prześladowanie tych którzy opuścili islam są rzeczywistością w moc europejskich miastach. Jest wtedy oczywiste, że rozkwit obecnego terroryzmu islamskiego nie rozpoczął się w 2001 roku, ani 1980 roku w Afganistanie gdy więc sugeruje wielu ekspertów. Kraje takie jak Holandia, Niemcy, Szwecja, Wielka Brytania, Hiszpania czy Belgia nie tylko wydają duże pieniądze na pracy anty-terrorystyczne, lecz także wymagają się zmagać z nietolerancją i odrzuceniem wartości zachodnich. Jest w nim jedynie stolik. Wiele krajów zachodnich uniknęło setek ataków terrorystycznych tylko i tylko dzięki wielkim wydatkom na pracy anty-terorystyczne.


Homepage: https://aopisz.pl/artykul/7322/napisz-swoje-wrazenia-po-przeczytaniu-lektury-w-pustyni-i-w-puszczy