Notes

Dapatkah Technologi Baru Di Negara Berkembang Jadi Kontribusi Atau Penghambat?
Perdagangan serta technologi mendatangkan kesempatan saat mereka bisa menggunakan kapabilitas yang ada, dan karena itu berikan lajur pembangunan yang lebih langsung serta tangguh. Sewaktu mereka menuntut investasi pendamping dan mahal, mereka tidak jadi jalan cepat di seputar peningkatan yang dipegang manufacturing tradisionil.

Tehnologi anyar kurangi harga barang dan layanan yang diimplementasikan. Mereka pun ke arah di pembuatan produk anyar. Pembeli memperoleh kegunaan dari kenaikan ini, lepas dari apa mereka tinggal di negara maju atau miskin.

Hp yaitu contoh riil dari efek dalam dari beberapa technologi anyar. Dalam masalah lompatan technologi yang terang, mereka sudah memberinya orang miskin di negara berkembang akses ke komunikasi jarak jauh tanpa ada perlu investasi mahal di telephone rumah dan infrastruktur yang lain. Demikian juga, mobile banking yang disiapkan lewat hand phone udah memungkinnya akses ke service keuangan di wilayah tersendiri tiada cabang bank.


Ini ialah contoh tehnologi yang mempertingkat kehidupan orang miskin. Tapi biar tehnologi bisa memberinya andil yang riil serta terus-terusan buat pembangunan, dia tidak cuma mesti siapkan produk yang lebih bagus serta lebih murah; itu mesti ke arah pada tugas memiliki gaji makin tinggi. Lewat kata lain, mesti menolong warga miskin dalam peranannya jadi produsen sekalian customer. Sebuah bentuk perkembangan yang oleh ekonom Tyler Cowen dikatakan sebagai "handphone bukannya pabrik mobil" memunculkan pertanyaan yang pasti: Bagaimana beberapa orang di negara berkembang dapat beli mobile-phone?

Lihat kembali contoh telephone genggam dan perbankan. Lantaran komunikasi dan keuangan sebagai input ke produksi, mereka sampai batasan tersendiri sebagai pelayanan produsen namun juga customer service.

Menjadi contoh, suatu pengamatan tenar udah merekam bagaimana penebaran mobile-phone di negara sisi Kerala di India memungkinkannya banyak nelayan buat mengantarai ketaksamaan harga di pasar lokal, jadi hasilnya tingkatkan keuntungan mereka umumnya sejumlah 8%. Pelayanan mobile banking M-Pesa dimana-mana di Kenya nampaknya udah memungkinnya wanita miskin untuk berpindah dari pertanian subsisten ke usaha non-pertanian, memberinya kenaikan yang berarti di tangga penerimaan pada sisi sangat bawah.

Tehnologi digital baru sudah permainkan andil penting dalam mengganti pertanian jumlah besar di Amerika Latin serta dalam tempat lain. Data besar, GPS, drone, dan komunikasi berkecepatan tinggi sudah memungkinnya penambahan pelayanan ekstensi; optimasi irigasi serta pemakaian pestisida dan pupuk; menyiapkan prosedur peringatan awal, serta memungkinnya kontrol kwalitas yang lebih bagus dan logistik serta management rantai persediaan yang lebih efektif. Penyempurnaan ini menambah daya produksi pertanian dan beri fasilitas varietas ke tanaman non-tradisional dengan hasil semakin tinggi.

Pengenalan technologi baru ini dalam produksi di negara berkembang sering ada lewat rantai nilai global (global nilai chains/GVCs). Pada dasarnya, GVC beri keuntungan ekonomi ini dengan meringankan masuk ke pasar global.

Akan tetapi pertanyaan besar sekitar peluang yang dicetak oleh tehnologi anyar ini. Apa keuntungan keproduktifan lumayan besar? Bisakah mereka menebar lumayan cepat ke semuanya ekonomi?

Kepercayaan diri apapun mengenai nilai peran GVC harus sertai oleh tiga kenyataan yang serius. Pertama, pemekaran GVC kelihatannya berhenti dalam sekian tahun terakhir. Ke-2 , kontribusi negara berkembang dalam GVC - serta betul-betul dalam perdagangan dunia umumnya - masih tetap terbatas, dengan pengecualian beberapa negara Asia khusus. Ke-3 , dan kemungkinan yang paling mengkuatirkan, akibat tugas rumah tangga dari trend perdagangan dan tehnologi belakangan ini menyebalkan.

Gambar: Komisi Pathways for Prosperity

Selesai dicheck lebih dekat, GVC serta technologi anyar memperlihatkan feature yang membataskan segi positif - serta bisa menghancurkan - kemampuan ekonomi negara berkembang. Satu diantara spesifikasi itu ialah bias total yang memberikan dukungan keahlian serta kekuatan yang lain. Bias ini kurangi keunggulan komparatif negara berkembang dalam pekerjaan manufacturing (dan yang lain) yang dengan tradisionil padat kreasi, dan turunkan keuntungan mereka dari perdagangan.

Ke-2 , GVC membuat lebih sulit sekian banyak negara bergaji rendah buat memakai keunggulan cost tenaga kerja mereka buat menyamai rugi tehnologi mereka, dengan kurangi potensi mereka buat gantikan tenaga kerja tak tangkas buat input produksi yang lain. Ke-2 spesifikasi ini memperkokoh serta mengkombinasikan keduanya. Bukti hingga saat ini, dibagian ketenagakerjaan serta perdagangan, yaitu jika kerugiannya barangkali lebih dari pada menyamai keuntungannya.

Respon yang umum untuk perkara ini yakni dengan tekankan utamanya bangun ketrampilan dan kekuatan yang sama-sama lengkapi. Beberapa negara berkembang harus tingkatkan metode pengajaran serta kursus tekhnis mereka, mempertingkat lingkungan usaha mereka, serta mempertingkat logistik dan jaringan transportasi mereka buat manfaatkan tehnologi baru lebih penuh, kata yang kerap kedengar.

Akan tetapi memberikan jika sekian banyak negara berkembang perlu maju dalam semuanya dimensi itu tidak informasi atau anjuran pembangunan yang berfaedah. Sama juga dengan menyampaikan kalau pembangunan perlu pembangunan. https://www.kabartekno.my.id/ Perdagangan serta technologi mendatangkan kemungkinan di saat mereka dapat manfaatkan kapabilitas yang ada, dan dengan begitu memberi lajur pembangunan yang lebih langsung serta teruji. Sewaktu mereka menuntut investasi penambah serta mahal, mereka tak lagi jadi jalan cepat di seputar peningkatan yang diketuai oleh manufacturing.

Perbandingkan tehnologi baru dengan mode industrialisasi tradisionil, yang sudah jadi mesin perubahan ekonomi yang kuat di sekian banyak negara berkembang. Pertama, manufacturing bisa diperjual-belikan, yang mempunyai arti output lokal tidak terbatasi oleh keinginan (dan penerimaan) dalam negeri. Ke-2 , pengetahuan manufacturing relatif gampang buat ditransfer lintasi negara dan, utamanya, dari ekonomi kaya ke ekonomi miskin. Ke-3 , manufacturing kurang begitu menuntut ketrampilan.

Ke-3 ciri ini secara berkelompok membuat manufacturing eskalator yang spektakuler untuk pemasukan yang semakin tinggi untuk beberapa negara berkembang. Technologi anyar mendatangkan kisah yang paling berlainan dalam soal keluasaan mentransfer pengetahuan serta syarat keahlian yang disiratkannya. Menyebabkan, efek bersih mereka pada beberapa negara bergaji rendah kelihatan jauh makin tidak tentu.

Homepage: https://www.kabartekno.my.id/