Notes

Bakalkah Tehnologi Anyar Di Negara Berkembang Jadi Kontribusi Atau Pencegah?
Perdagangan serta technologi mendatangkan kesempatan waktu mereka dapat memakai kebolehan yang ada, serta karena itu memberi lajur pembangunan yang lebih langsung serta handal. Saat mereka menuntut investasi penambah serta mahal, mereka tidak jadi jalan cepat disekitaran peningkatan yang dikepalai manufacturing tradisionil.

Tehnologi baru kurangi harga barang serta layanan yang diaplikasikan. Mereka menuju pada pembuatan produk baru. Pelanggan memperoleh kegunaan dari kenaikan ini, lepas dari apa mereka tinggal di negara maju atau miskin.

Mobile-phone merupakan contoh riil dari efek dalam dari beberapa technologi anyar. Dalam masalah lompatan technologi yang pasti, mereka udah memberinya orang miskin di negara berkembang akses ke komunikasi jarak jauh tanpa penting investasi mahal di telpon rumah serta infrastruktur yang lain. Demikian juga, mobile banking yang disiapkan lewat hand phone udah memungkinnya akses ke service keuangan di wilayah terpisah tanpa cabang bank.

Ini yakni contoh technologi yang tingkatkan kehidupan orang miskin. Tapi biar tehnologi bisa memberi peran yang riil serta berkesinambungan untuk pembangunan, dia tidak cuma mesti sediakan produk yang lebih bagus serta lebih murah; itu mesti ke arah pada tugas memiliki penghasilan semakin tinggi. Lewat kata lain, harus menolong warga miskin dalam peranannya selaku produsen sekalian customer. Suatu mode perkembangan yang oleh ekonom Tyler Cowen disebut yaitu "hp bukannya pabrik mobil" mengundang pertanyaan yang pasti: Bagaimana beberapa orang di negara berkembang dapat beli handphone?

Cermati kembali contoh telepon genggam serta perbankan. Sebab komunikasi serta keuangan adalah input ke produksi, mereka sampai batasan tersendiri adalah pelayanan produsen dan customer service.

Sebagai contoh, sebuah pengamatan tersohor sudah mengabadikan bagaimana penebaran smartphone di negara sisi Kerala di India memungkinkannya beberapa nelayan untuk memisahkan ketidakcocokan harga di pasar lokal, sebagai hasilnya menaikkan keuntungan mereka rerata sejumlah 8%. Pelayanan mobile banking M-Pesa di mana saja di Kenya terlihat sudah memungkinnya wanita miskin untuk berpindah dari pertanian subsisten ke usaha non-pertanian, memberinya penambahan yang berarti di tangga pemasukan pada bagian paling bawah.

Technologi digital anyar udah mainkan peranan penting dalam mengganti pertanian jumlah besar di Amerika Latin serta dalam tempat lain. Data besar, GPS, drone, dan komunikasi berkecepatan tinggi udah memungkinkannya penambahan service ekstensi; pengoptimalan irigasi serta pemakaian pestisida serta pupuk; sediakan struktur peringatan awal, serta memungkinnya kontrol kualitas yang lebih bagus dan logistik dan management rantai persediaan yang lebih efektif. Pembaruan ini menambah daya produksi pertanian serta memberikan fasilitas penganeragaman ke tanaman non-tradisional dengan hasil yang makin tinggi.

Pengenalan technologi baru ini dalam produksi di negara berkembang biasa terjadi lewat rantai nilai global (global nilai chains/GVCs). Pada konsepnya, GVC memberi keuntungan ekonomi ini dengan meringankan masuk ke pasar global.

Tapi pertanyaan besar tentang peluang yang dibuat oleh technologi baru ini. Apa keuntungan daya produksi lumayan besar? kabar tekno Sanggupkah mereka menebar lumayan cepat ke semuanya ekonomi?

Kepercayaan diri apa saja mengenai rasio kontributor GVC mesti dibarengi oleh tiga bukti yang serius. Pertama, peluasan GVC kelihatannya berhenti dalam tahun-tahun terakhir. Ke-2 , keikutsertaan negara berkembang dalam GVC - serta benar-benar dalam perdagangan dunia untuk beberapa umumnya - masih terbatas, dengan pengecualian sekian banyak negara Asia spesifik. Ke-3 , serta kemungkinan yang paling mengkuatirkan, akibat tugas rumah tangga dari mode perdagangan serta technologi beberapa waktu terakhir menyebalkan.

Gambar: Komisi Pathways for Prosperity

Sehabis dicheck lebih dekat, GVC serta technologi baru memberikan feature yang batasi segi positif - dan bisa menghancurkan - kemampuan ekonomi negara berkembang. Salah satunya spek itu ialah bias keseluruhnya yang memberi dukungan ketrampilan serta kekuatan yang lain. Bias ini kurangi keunggulan komparatif negara berkembang dalam kesibukan manufacturing (dan yang lain) yang tradisionil padat kreasi, serta turunkan keuntungan mereka dari perdagangan.

Ke-2 , GVC menyulitkan sekian banyak negara berpendapatan rendah buat memanfaatkan keunggulan cost tenaga kerja mereka buat menyamai rugi technologi mereka, dengan kurangi kekuatan mereka buat mengambil alih tenaga kerja tidak cekatan untuk input produksi yang lain. Ke-2 feature ini perkuat dan memadukan keduanya. Bukti hingga saat ini, di bagian ketenagakerjaan dan perdagangan, yaitu kalau kerugiannya kemungkinan lebih pada menyeimbangi keuntungannya.

Respon yang umum buat problem ini dengan mengedepankan keutamaan membuat ketrampilan dan kapabilitas yang sama-sama lengkapi. Beberapa negara berkembang mesti tingkatkan skema pengajaran serta kursus tekhnis mereka, menaikkan lingkungan usaha mereka, dan tingkatkan logistik serta jaringan transportasi mereka untuk memakai tehnologi anyar secara penuh, kata yang kerap kedengar.

Namun memberikan kalau beberapa negara berkembang butuh maju dalam semuanya dimensi itu tidaklah informasi atau arahan pembangunan yang berguna. Sama seperti dengan berkata jika pembangunan perlu pembangunan. Perdagangan serta technologi mendatangkan kesempatan di saat mereka dapat manfaatkan kekuatan yang ada, serta karena itu berikan lajur pembangunan yang lebih langsung dan teruji. Saat mereka menuntut investasi pendamping dan mahal, mereka tak lagi jadi jalan cepat di seputar peningkatan yang dipegang oleh manufacturing.


Bandingkan tehnologi baru dengan mode industrialisasi tradisionil, yang sudah jadi mesin perubahan ekonomi yang kuat di sekian banyak negara berkembang. Pertama, manufacturing bisa diperjual-belikan, yang bermakna output dalam negeri tak terbatasi oleh permohonan (dan penghasilan) dalam negeri. Ke-2 , pengetahuan manufacturing relatif ringan buat ditransfer lewati negara dan, terutama, dari ekonomi kaya ke ekonomi miskin. Ke-3 , manufacturing kurang begitu tuntut keahlian.

Ke-3 karakter ini secara berkelompok membuat manufacturing eskalator yang fenomenal untuk pemasukan yang semakin tinggi untuk sekian banyak negara berkembang. Tehnologi baru mendatangkan kisah yang paling berlainan dalam soal keluasaan mentransfer pengetahuan dan syarat keahlian yang disiratkannya. Mengakibatkan, imbas bersih mereka pada beberapa negara punya penghasilan rendah kelihatan jauh makin tidak jelas.

Website: https://www.kabartekno.my.id/