Notes

Dapatkah Technologi Anyar Di Negara Berkembang Jadi Kontribusi Atau Pencegah?
Perdagangan dan tehnologi mendatangkan kemungkinan saat mereka sanggup memakai potensi yang ada, dan dengan begitu berikan lajur pembangunan yang lebih langsung serta teruji. Waktu mereka tuntut investasi penambah serta mahal, mereka tidak jadi jalan cepat di seputar peningkatan yang diketuai manufacturing tradisionil.


Tehnologi anyar kurangi harga barang dan jasa yang dipraktekkan. Mereka pula menuju di pembuatan produk anyar. Customer mendapatkan fungsi dari kenaikan ini, lepas dari apa mereka tinggal di negara maju atau miskin.

Handphone yaitu contoh fakta dari resiko dalam dari beberapa technologi baru. Dalam perkara lompatan tehnologi yang terang, mereka udah memberikan orang miskin di negara berkembang akses ke komunikasi jarak jauh tanpa penting investasi mahal di telephone rumah dan infrastruktur yang lain. Demikian juga, mobile banking yang disajikan lewat handphone udah memungkinkannya akses ke pelayanan keuangan di wilayah terasing tanpa cabang bank.

Ini merupakan contoh technologi yang menaikkan kehidupan orang miskin. Akan tetapi supaya tehnologi bisa memberinya kontributor yang riil dan berkepanjangan buat pembangunan, dia bukan cuma harus siapkan produk yang lebih bagus serta lebih murah; itu harus ke arah di tugas memiliki penghasilan semakin tinggi. Lewat kata lain, mesti menolong orang miskin dalam andilnya selaku produsen sekalian pembeli. Suatu mode perkembangan yang oleh ekonom Tyler Cowen disebut yaitu "telpon seluler bukannya pabrik mobil" mengakibatkan pertanyaan yang terang: Bagaimana beberapa orang di negara berkembang bisa beli handphone?

Lihat kembali contoh handphone dan perbankan. kabar tekno Sebab komunikasi serta keuangan adalah input ke produksi, mereka hingga batasan spesifik sebagai pelayanan produsen namun juga customer service.

Sebagai contoh, suatu analisis populer udah mendokumenkan bagaimana penebaran mobile-phone di negara sisi Kerala di India memungkinnya beberapa nelayan buat memisahkan ketidakcocokan harga di pasar lokal, selaku hasilnya tingkatkan keuntungan mereka umumnya senilai 8%. Service mobile banking M-Pesa dimana-mana di Kenya terlihat sudah memungkinkannya wanita miskin untuk berpindah dari pertanian subsisten ke usaha non-pertanian, berikan penambahan yang penting di tangga pemasukan di sisi sangat bawah.

Tehnologi digital baru udah permainkan peranan penting dalam mengganti pertanian jumlah besar di Amerika Latin dan pada tempat lain. Data besar, GPS, drone, dan komunikasi berkecepatan tinggi udah memungkinkannya penambahan pelayanan ekstensi; pengoptimalan irigasi dan pemakaian pestisida serta pupuk; menyiapkan skema peringatan awal, serta memungkinkannya kontrol kwalitas yang lebih bagus dan logistik dan management rantai ketersediaan yang lebih efektif. Pembaruan ini tingkatkan daya produksi pertanian serta memberikan fasilitas penganekaragaman ke tanaman non-tradisional dengan hasil yang semakin tinggi.

Pengenalan technologi anyar ini dalam produksi di negara berkembang biasa kejadian lewat rantai nilai global (global nilai chains/GVCs). Di konsepnya, GVC memberi keuntungan ekonomi ini dengan meringankan masuk ke pasar global.

Tapi pertanyaan besar tentang peluang yang dicetak oleh technologi baru ini. Apa keuntungan daya produksi lumayan besar? Bisakah mereka menebar lumayan cepat ke semuanya ekonomi?

Kepercayaan diri apa saja mengenai nilai andil GVC mesti sertai oleh tiga bukti yang serius. Pertama, pengembangan GVC nampaknya berhenti dalam tahun-tahun terakhir. Ke-2 , keterlibatan negara berkembang dalam GVC - dan betul-betul dalam perdagangan dunia untuk beberapa umumnya - masih tetap terbatas, dengan pengecualian sekian banyak negara Asia khusus. Ke-3 , dan kemungkinan yang amat merisaukan, resiko tugas rumah tangga dari trend perdagangan dan tehnologi belakangan ini memengkalkan.

Gambar: Komisi Pathways for Prosperity

Sehabis dicheck lebih dekat, GVC dan technologi baru tunjukkan feature yang membataskan segi positif - dan bisa menghancurkan - performa ekonomi negara berkembang. Salah satunya feature itu merupakan bias kesemuanya yang memberikan dukungan keahlian serta kebolehan yang lain. Bias ini kurangi kelebihan komparatif negara berkembang dalam pekerjaan manufacturing (serta yang lain) yang dengan tradisionil padat kreasi, serta turunkan keuntungan mereka dari perdagangan.

Ke-2 , GVC membuat lebih sulit beberapa negara berpendapatan rendah untuk memanfaatkan kelebihan ongkos tenaga kerja mereka buat menyeimbangi rugi tehnologi mereka, dengan kurangi potensi mereka untuk gantikan tenaga kerja tak cekatan untuk input produksi yang lain. Ke-2 spek ini menguatkan serta memadukan keduanya. Bukti hingga waktu ini, dibagian ketenagakerjaan dan perdagangan, merupakan kalau kerugiannya barangkali lebih dari menyamai keuntungannya.

Respon yang umum untuk permasalahan ini dengan mengutamakan utamanya membentuk ketrampilan dan kekuatan yang sama sama lengkapi. Beberapa negara berkembang harus mempertingkat struktur pengajaran serta training tekhnis mereka, tingkatkan lingkungan usaha mereka, serta tingkatkan logistik serta jaringan transportasi mereka buat menggunakan technologi anyar secara penuh, kata yang kerap kedengar.

Tapi memperlihatkan kalau beberapa negara berkembang perlu maju dalam semua dimensi itu tidaklah info atau anjuran pembangunan yang berguna. Sama perihalnya dengan berkata jika pembangunan butuh pembangunan. Perdagangan serta technologi mendatangkan kemungkinan di saat mereka dapat memakai kapabilitas yang ada, dan dengan begitu berikan lajur pembangunan yang lebih langsung serta handal. Waktu mereka tuntut investasi pendamping dan mahal, mereka tidak kembali jadi jalan cepat di kitaran peningkatan yang dikepalai oleh manufacturing.

Perbandingkan technologi anyar dengan bentuk industrialisasi tradisionil, yang sudah jadi mesin perkembangan ekonomi yang kuat di sekian banyak negara berkembang. Pertama, manufacturing bisa diperjualbelikan, yang memiliki arti output lokal tidak terbatasi oleh permohonan (dan penghasilan) dalam negeri. Ke-2 , pengetahuan manufacturing relatif simpel untuk ditransfer lintasi negara serta, terutama, dari ekonomi kaya ke ekonomi miskin. Ke-3 , manufacturing tidak menuntut keahlian.

Ke-3 ciri-ciri ini secara kelompok bikin manufacturing eskalator yang sensasional buat penerimaan yang bertambah tinggi buat sekian banyak negara berkembang. Technologi baru mendatangkan lukisan yang paling tidak sama dalam soal keringanan mentransfer pengetahuan dan prasyarat ketrampilan yang disiratkannya. Oleh karena itu, pengaruh bersih mereka pada beberapa negara punya pendapatan rendah nampak lebih tidak jelas.

Homepage: https://www.kabartekno.my.id/