Notes

比索尼X80J好？小米電視ES測評
6月28日小米上線瞭兩款新機型，分別是小米電視6至尊版和小米電視ES系列，6代自然不必說，有瞭重大革新，直接對標索尼X95J，網上測評也很多，激起瞭熱烈討論，小米終於站起來瞭。而ES其實也有重大革新，因為當前10000內，別看小米電視機型多（不含Redmi），除瞭小米電視5 pro和新出的6代，其他都是低端機，直到ES發佈，才算是打破瞭這種尷尬局面，而且ES賣點也很突出，在相對低廉的價格下，不止有運動補償和廣色域，還有棋盤式控光分區和高亮度，稍懂行的消費者自然明白控光分區和高亮度的重要性，而小米還是很自信的，想拿沒有控光分區和高亮度的索尼X80J做對比，所以我就借瞭一臺X80J，放一起對比一下，看看雙方各有什麼優缺點。
註：小米電視ES 55英寸為小米官方送測，索尼X80J是索尼電視經銷商那邊借來的。
先看看外觀設計方面： 正面外觀
小米電視ES采用瞭流行的窄邊框全面屏設計，邊框和底座均為鉛灰色。

邊框材質為金屬，但是有拼接縫，磨砂處理，這個價位確實不能要求什麼。

腳架材質也是金屬，同樣經過磨砂處理，由兩顆螺絲固定在機身上。

logo中置，特殊處理，很容易反射出亮銀色光澤，不註意還以為是有背光呢。此處還有呼吸燈、拾音麥克風、紅外線接收器等設備。

背面邊緣可以看到典型的直下式背光斜邊，中間為瞭結構穩定上瞭加強筋，主要常用的HDMI端口和USB口都在側面，比較方便插拔。電源線不能拔除。

總的來說外觀設計平平無奇，這個價位也就這樣瞭。
硬件配置方面： 采用新款的MT 9638芯片，A55四核架構，1.5GHZ主頻，性能實屬一般。運行內存也不出彩，2GB，隻能說夠用，另有32GB存儲空間。另外ES依舊標配瞭雙頻WiFi和遠場智能語音助手。
端口方面，支持三個HDMI2.0端口，一個USB3.0和一個USB2.0端口。這款機型支持外接攝像頭，在應用商店安裝個小米通話APP就能實現視頻通話功能瞭，但是觀看兒童距離檢測，AI健身等功能沒有。
雖然小米電視ES並未宣傳主機遊戲適配性，但是好歹輸入延遲是夠低的，低至12.3毫秒，支持HDR遊戲模式，拿來玩主機遊戲沒什麼問題。
支持杜比視界和HDR10+認證。
看下表格更直觀：

開機廣告提一嘴：跟Redmi X系列一樣，廣告隻有斷電關機後才會有，平時待機開機是沒開機廣告的，而且廣告不用等，直接按返回鍵可以消除。
屏幕與畫質處理技術： 我這邊送測的是55英寸版，屏幕面板為華星光電的真4K 8domain面板，軟屏，高對比度，是比較優質的屏幕類型。

全白畫面下有輕微的四角發暗情況，均勻性不錯，沒有回字屏問題。

因為是軟屏，全黑畫面均勻性也很好，沒有邊緣漏光問題（此照片需要關閉控光分區拍攝）。

棋盤式控光分區技術：
液晶電視棋盤式控光分區由於每個分區可以獨立控制亮度，因此可以讓畫面中亮的區域更亮，暗的區域更暗，顯著提升對比度和畫面層次感，提升畫面HDR效果。理論上控光分區越多效果越好，這是高端液晶電視必備技術，小米電視ES雖然算不上高端，而且控光分區不算多，但是有總比沒有好。55 寸、65 寸、75 寸分別采用瞭 32 個、45 個、60 個棋盤式背光分區。
峰值亮度：
小米電視ES峰值亮度比較出彩，達到瞭700尼特，比它便宜的機型或者跟它價格一樣的機型，亮度沒有比它高的，絕大多數隻有它一半的亮度。棋盤式控光分區和高亮度是液晶電視實現HDR效果的必要條件，小米電視ES這種配置已經能實現一定的HDR效果瞭。
廣色域：
廣色域能顯著提升電視畫面色彩空間，能讓電視畫面色彩更鮮艷。廣色域有兩種解決方案，一種是量子點材料，一種是熒光粉材料，小米電視ES采用的是熒光粉廣色域，達到瞭94%DCI-P3。索尼用的也是熒光粉解決方案。色準都很好，電影模式下，索尼X80J＜2，小米電視ES＜1.5。
運動補償：
兩個電視的屏幕都是60HZ，因此運動補償最多插幀到60。至於效果，算法肯定是不一樣的，還得看實際對比。
實際畫面效果對比： 控黑效果：
小米電視ES有控光分區，雖然很少，55寸隻有32個，但是肯定是比X80J有一定優勢的，而且索尼X80J是IPS硬屏，小米電視ES是VA軟屏，屏本身對比度低也會讓X80J很難黑下去。

視頻加載中...
暗場亮場細節：
實際測試發現小米電視ES在HDR片源下表現並不好，尤其是HDR電影模式下，畫面亮度很“平”，沒有什麼立體感，不如X80J觀感好。
HDR標準模式下效果好些，亮度能凸顯，有立體感，與X80J觀感接近，但是肉眼對比仍然能發現畫面亮度不如X80J高，通過亮度計測量也能確認這一點。
所以在HDR片源下，小米電視ES的高亮度並沒有發揮出應有的優勢，已經上報工程師，說是後續會進行優化。
而X80J也有重大缺陷，當然是低對比度IPS硬屏導致的，暗場畫面經常出現死黑丟失細節問題，而且會有漏光，黑不下去，畫面發灰，不如小米電視ES細節多，不如小米電視ES通透。
亮場細節索尼和小米電視ES表現的都不錯，沒有過曝問題，層次分明，細節都能表現的比較到位。
SDR片源下，小米電視ES能充分發揮高亮度優勢，觀感明顯比X80J更好。
因此不管是看HDR還是SDR片源我都建議使用默認的標準模式。
X80J是沒有平滑漸變功能的，因為X1畫質處理芯片是集成在SOC內的，跟索尼9000H和索尼X85J一樣，沒有獨立畫質處理芯片，沒有獨立芯片的平滑漸變功能，較低碼率片源可以觀察到色彩斷層，小米電視ES雖然說有去色階（類似平滑漸變）功能，但是實測沒啥用處。

視頻加載中...
色彩表現：
小米電視ES色準極佳，電影模式能達到1.5以下，但是每次測評我都要講一遍——
電視不是生產力工具，不像顯示器那樣對色準要求高，重要的是色彩“好看”，而色準好並不代表色彩好看，甚至會背道而馳。
另外，純色圖測試色準與實際播放片源時的色準又是另一回事瞭，因為在播放片源時，電視會通過智能算法對畫面進行各種調教加味精，為的就是讓畫面色彩“好看”，這時候就沒啥色準可言瞭。
然後我們來看一下小米電視ES和索尼X80J的色彩表現：
電影模式下，小米電視ES色彩比較平淡比較素，是那種追求高色準的風格，而索尼X80J則會顯得更艷麗一些。尤其是HDR畫面，X80J畫面更明亮，色彩顯得更好看，紅色更鮮亮，綠色更翠綠鮮活，藍色區別不明顯。小米電視ES紅色接近暗紅，綠色較為沉悶。
標準模式下，小米電視ES則更追求色彩“好看”，使得色彩更鮮艷，同時有亮度加持，色彩會顯得更鮮亮，這時候又是優於X80J的。

視頻加載中...
膚色表現：
X80J雖然是2021年新款，但是並沒有用上XR認知芯片，甚至都沒有獨立畫質處理芯片，跟索尼9000H、X85J一樣，X1標準版芯片的算法集成到瞭SOC當中，因此調色風格還是以前的，跟XR機型不太一樣。
大多數情況下，小米電視ES與索尼X80J的膚色風格是比較接近的，不像有些機型差距非常明顯可以說是風格迥異，索尼X80J的膚色相比小米電視ES會略偏黃一些，這在明亮畫面中不太明顯，在較暗的畫面中會比較明顯，整個畫面的色溫也顯得更高。
在SDR片源中，小米電視ES有背光亮度加成，畫面會顯得更明亮，膚色表現也顯得更真實。

視頻加載中...
運動畫面流暢度：
索尼的運動補償是自己的算法，而小米用的則是MTK SOC自帶的算法，當然瞭，從以往的測評經驗來看，MTK的算法要更好一點，從實際表現來看，X80J與小米電視ES運動補償效果實在是差不多，即使是用慢動作播放，也看不出啥明顯區別，這個就算是打平局瞭。
關於24P無顫抖，索尼X80J僅支持HDMI輸入24HZ信號時實現24P無顫抖，當輸入的是60P/60i信號，或者本地播放，則無法實現。
小米電視ES無此功能。當然瞭，在國內這個功能意義不大，影視愛好者應該也不會選擇這種中端機型，大多數普通用戶也更習慣開運動補償。

視頻加載中...
總結小米電視ES與索尼X80J的優缺點對比： 小米電視ES的優點：
①采用華星光電高對比度軟屏，畫面相對來說比索尼X80J通透一些，黑色也更深邃。
②控光分區比較少但是有點用，比沒有好。
③700尼特峰值亮度在SDR片源下優勢明顯，提升瞭畫面亮度和色彩表現。
④總體來說小米電視ES的膚色更為真實，X80J顯得黃黃的。
⑤遠場語音+小愛同學體驗吊打X80J，片源豐富度也可以吊打。
小米電視ES的缺點：
①HDR電影模式有個bug，亮度低，已經投訴給工程師，說是後續系統更新會優化。HDR標準模式沒這個bug，放心使用。
②性能實屬一般，不管是SOC性能還是運行內存，都幹不過索尼X80J。
③不支持任何形式的24P無顫抖功能，雖然在國內沒啥用但是還是投訴一下，畢竟跟HDMI2.1一樣，我可以不用但是你得有，況且是軟件層面的東西。


最後小米電視ES值得購買嗎？我認為是值得的，作為一個中端產品，小米電視ES的受眾主要也就是看看流媒體電視臺直播節目，700尼特峰值亮度+廣色域+運動補償優勢很明顯，而且輸入延遲低，玩主機遊戲也沒啥問題，不管是父母輩還是年輕人買這款機型都能獲得較好的體驗。
文本出自 小米電視評測 網，轉載請注明出處

Read More: https://www.alcedostore.com/c/mi-tv