Notes

小米Sound評測：這是HomePod mini青春版？
小米Sound評測：這是HomePod mini青春版？
小米音響評價
可能是因為上個月發佈的小米MIX無論從硬件還是軟件兩個方面都無法支撐起小米「探索」的大旗，不少米粉對8月份的小米發佈會似乎不太滿意。但在我看來，看似平平無奇的發佈會上其實還有另一款值得大傢關註的硬件——這裡說的不是售價僅1999元的小米平板5，而是售價499元的智能音箱小米Sound。




盡管發佈後小米並沒有朝著「HomePod競品」的方向為小米Sound宣傳，但在我看來，無論從產品體積、定位還是這三個方向考慮，小米Sound都給我一種向HomePod mini看齊的感覺。當然瞭。499元與蘋果的官方定價749元顯然還有一段距離，但如果我們把目光放到第三方電商平臺，我們可以輕松找到售價六百出頭的國行HomePod mini，和小米Sound差價200元不到。


那麼這款小米生態系統中的「HomePod mini」，又是否對得起499元的售價呢？


這可能是小米最有設計感的音箱

外觀上，小米Sound可能是我自小米LED智能臺燈以來，看到的最有設計感的小米產品瞭。一般來說，為瞭更好地融入居傢風格，市面上大多數智能音箱都會在用織物設計，比如HomePod、Google Home等。通風透氣的織物面料可以將灰塵隔絕在音響的揚聲器單元之外，同時也能給冰冷的數碼產品帶來一絲溫暖。


但織物也有自己的問題。由於織物面料過於傢常，同時也容易積塵變臟，品牌很難用織物營造高端的感覺。所以在小米Sound上，小米並沒有隨大流使用織物包裹，也沒有像以前的小愛同學一樣使用灰色霧面外殼。




為瞭營造出高端精致的感覺，小米Sound采用瞭多層環形透明設計，略顯透明的黑色外殼為小米Sound營造出烤漆的質感，而透明的外殼在黑色漆面與內部反光之間有著變幻的感光，讓小米Sound看起來不像是智能音箱，反倒更像精致的工藝擺件。




LED指示燈以光環的形式藏在頂部操作面板下，將色彩灑在透明環內部的網面上，既保證瞭任意角度都能看見LED燈，又能避免大量光線被反射出來。盡管頂部的同心圓設計看起來比較普通，同時也非常容易積累指紋，但不難看出，小米Sound確實是一款凝聚瞭設計師心血的作品。


超乎想象的聲音表現

當然瞭，評價一款音頻產品時，外觀隻是錦上添花的部分，聲音才是一切音頻產品的根基。小米Sound采用瞭混合單元的設計：一個2.25英寸全頻頂置單元與擴音錐用作全頻輸出，兩個被動單元分別安裝在小米Sound的兩側，為小米Sound補充瞭低頻效果。




其實我對小米Sound的配置並不是非常滿意，一方面頂置全頻單元與擴音錐的組合可以將聲音均勻分散到房間中，為小米Sound帶來瞭更靈活的擺放角度與空間。但另一方面，這樣的設計也意味著小米Sound隻能當作一個單聲道單元來使用：兩側的被動單元隻能提供低音效果，全向的定制單元自然沒有任何「立體聲」可言。




至於低頻被動單元的部分，由於低頻的指向性遠不如中頻與高頻明確，側置左右朝向的佈局也能帶來一定的低頻效果，這裡我覺得問題並不大。


盡管我對小米Sound的配置不太滿意，但從實際播放效果來說，小米Sound的表現也已經遠超我的意料瞭。首先，小米Sound的聲壓遠超這個小腔體應有的表現，如果不考慮立體聲的情況，隻要一個小米Sound就能輕松覆蓋整個客廳的音樂播放，相信這也是小米Sound將唯一一個主動單元頂置的原因。


同時，小米Sound的聲音表現也非常不錯，在中等音量下，中高頻的不會糾纏在一起，音頻密度也不低，聽起來紮實有層次。對稱放置的兩個被動單元也給小米Sound的低頻表現增色不少，但因為小米Sound沒有低頻的主動單元，整體低頻效果在中低音量的情況下表現並不明顯。但隻要音量上來瞭，那小米Sound的聲音表現都非常不錯。




盡管小米Sound在不組成立體聲的情況下音頻定位感為零，但考慮到499元的價格與這麼小的體積，平時在傢裡用來聽聽非音樂類的播客、或者派對期間用來放點音樂我覺得還是非常不錯的，畢竟小米Sound支持全屋播放，在人多的時候還是很實用的。


小愛同學「實體化」

至於智能化的部分，不得不承認，小米Sound在本地化方面做得比HomePod mini要好太多瞭。首先，不同於隻能使用Apple Music或AirPlay的HomePod，小米Sound支持QQ音樂、喜馬拉雅等多個不同的音頻服務，用起來也更加靈活。


同時，小愛同學也有一個我非常滿意的功能：過去使用HomePod時，我先用喚醒詞喚醒Siri，然後稍作停頓後才能說出指令。而小米Sound可以直接進行指令連讀，一句「小愛同學放首歌」就可以直接運行。




不過就實際體驗來看，小米Sound在智能方面也有可以改進的地方，比如小愛同學的喚醒策略。就像Siri一樣，小愛同學不能手動設置不同設備的響應優先次序，隻能由系統判定，在特殊情況下還是略顯不便。


總結

盡管我對小米Sound的聲音效果不太滿意，在我看來499元的價格區間其實也有改善音頻表現的空間。但就整體表現來說，小米Sound的整體素質還是非常滿意的。小米Sound沒有將重點放在音質上，但卻在音質、易用性與外觀這三要素上做到瞭平衡。


作為小米音箱生態的補充，小米Sound的使命並不是要成為499元內音質最好的智能音箱。在我看來，小米希望小米Sound能成為大眾消費者傢裡第一款全能小米智能音箱，並借此推廣小米智能生態。畢竟小米Sound的目標用戶對小愛同學或者音質可能不太重視，要求隻是聲音夠大，音質和價格也還過得去。




如果你對音質有要求，那小米Sound顯然是不合適的。立體聲的缺席可以說是小米Sound最大的缺點。即使你買兩個組成立體聲音箱，單靠兩個17W的全頻段單元也難以支撐其998元的高昂售價。


但如果你的重點不在音質上，隻是覺得客廳有些空曠，想放點音樂，那小米Sound能給第一次嘗試智能傢居的用戶帶來一次全新的體驗，同時還能給小愛同學帶來施展拳腳的新天地。對於小米Sound來說，這就已經足夠瞭。
小米音響評價

Homepage: https://www.alcedostore.com/c/mi-music