Notes

Wychowanie Do istnienia W Rodzinie
Reakcja na te wydarzenia jest czysta dla tych, którzy potrafią historię cywilizacji islamu i są w kształcie oprzeć się poprawnie politycznym dogmatom. Dla kogoś, kto krytycznie zgłębił historię islamu a jest świadomy sytuacji społeczno-politycznych na świecie, porównanie islamu do pokojowości i tolerancji jest obrazą dla całego rozsądku. Słabość ta została wykorzystana przez religijnych przywódców takich jak Abu Saad al-Harawi, Ibn Nubata, lbn Munir czy Ibn al-Qaysran, którzy zaczęli oponować abbasydzkich przywódców oraz przyciągać do wielkich wojen.10 Jeszcze dużo konkretnym przykładem radykalizmu religijnego, była porażka islamskiego państwem w wojnie z Mongołami w 1258 roku, co spowodowało do przygotowania człowieka na kształt trzynastowiecznego Osamy Bin Ladena. Jednak niemoc polityczna i spokojny rozwój ekonomiczny podłamały wiarę w świeckich przywódców, co spowodowało do wzroście radykalnych ugrupowań religijnych. Gwoździem do trumny dla świeckich przywódców były druzgocące porażki przeciwko Izraelowi w 1967 i 1973 roku, co prawdopodobnie być porównane do przegranej Abbasydów z Mongołami. Na dowód, podczas gdy w konflikcie palestyńsko-izraelskim, często przedstawionego jako źródło wszystkich problemów, zginęło około 51 tysięcy ról w czasie ostatnich sześćdziesięciu lat, to ilość poszkodowanych w współczesnym tymże czasie wyniosła: 1.2 miliona buddystów w Tybecie, przynajmniej 1 milion hinduistów w Bangladeszu, około 2 milionów chrześcijan w Sudanie, albo też ponad 1.2 miliona ofiar w konflikcie chrześcijańsko-muzułmańskim w Nigerii.4 Stanowi wtedy zaledwie kilka przykładów skali problemów, oraz będąc odpowiedzialnym problemów społecznych w odległych zakątkach świata, jest czymś oczywistym że to chrześcijanie są najbardziej prześladowaną grupą etniczną na świecie.2 Jest więc niewytłumaczalne dla nowych ekspertów, dlaczego radykalni chrześcijanie, bądź te buddyści lub hinduiści nie pokazują się w powietrze zaś nie mordują niewinnych ludzi na całkowitym świecie, by w ten droga zaprotestować przeciwko ich losowi.

Chociaż w niniejszy rada muzułmanie mogli obronić się przy mocy i utrzymywać swoje podboje. Podczas gdy tolerancja w kontakcie do większości społecznych i religijnych była miejsce, to muzułmanie stanowili garstkę wojowników i wieśniaków w momencie wzrostu ich religii. Wykorzystał on fakt, że Osmańskie imperium przegrało w rywalizacji z Napoleonem Bonaparte, co osłabiło autorytet mniej religijnych władców. Krucjaty chrześcijańskie z 1099 roku ubiegły głównym razem dla imperium abbasydzkiego, które do tamtego czasu odnosiło prawie same zwycięstwa. Tolerancja w związku do niewiernych oraz pokojowe zapraszanie do zmianie na islam były wtedy koniecznością, zaś nie wyrazem dobroduszności religijnej kiedy więc się przedstawia. Większość konwersji miała charakter ekonomiczny raczej niż społeczny, czy ideologiczny. Innym czynnikiem tolerancji i wzrostu intelektualnego stanowiło zatem, że imperia muzułmańskie spośród obecnego stopnia zajmowały znacznie zgodnego ze świecką monarchią niż z religijnym państwem. Stanowił przed Sheik Ibn Taymiyah, jaki stanowi szczególnie cytowanym przywódcą religijnym przez dzisiejszych terrorystów.11 Taymiyah wychwalał kult śmierci, zachęcał do świętych wojen, sankcjonował zabijanie niewiernych, a ponadto zezwalał na zabijanie muzułmanów którzy nie byli całkiem religijni.

Chociaż rządy zachodnie są nieporównywalnie bardziej możliwe i spokojne w przyrównaniu do innych sposobów także mocna by debatować nad jakąkolwiek zasadnością takich zarzutów, to wymaga się kolejne pytanie: dlaczego muzułmańscy terroryści w imię islamu mordują buddystów w Tajlandii i Sir Lance; hindusów w Indiach, Pakistanie i Bangladeszu; chrześcijan w Nigerii, Indonezji, Filipinach i Sudanie; albo nawet innych muzułmanów na wszystkim swym wschodzie? Dlaczego nie ma terroryzmu wśród buddystów czy hinduistów, jacy korzystają nieporównywalnie większe problemy społeczno-polityczne w zestawieniu do muzułmanów? Tak dlatego dobry czas islamu mógłby stanowić równie dobrze nazwany złotym czasem świeckości, gdzie prace filozofów greckich były rozwiązywane na dalekie języki, nauka była oceniana, https://edukacjar.pl/artykul/1227/co-nie-jest-kosztem-uzyskania-przychodu-w-stowarzyszeniu był podstawowym ruchem społecznym.9 A za wszelkim razem gdy świeccy władcy słabli, religijny radykalizm prosperował wśród muzułmańskich przywódców. Islamska religijność była ciągle środkiem na przywrócenie dawnej wagi i skuteczności tej cywilizacji, gdyż ona taż została wykonana za pomocą islamu i miecza. W bezpośrednim eseju zatytułowanym zderzenie cywilizacji, Huntington wskazał że islam ma “krwawe ściany” zaś jest drinkom z najdłuższych niebezpieczeństw dla cywilizacji zachodniej.23 W późniejszych pracach przedstawił niezbite fakty aby potwierdzić swoje tezy jak zatem, iż około 70% wszystkich konfliktów wydarzały się w świecie islamu, mimo tego że muzułmanie stanowili tylko 20% ludzi.24 Również islamski terroryzm międzynarodowy jest pięknie unikalnym, czego nie można porównać do żadnej innej religii czy cywilizacji.

Jeżeli islam jest religią pokoju, to warto zadać sobie pytanie, dlaczego światowy terroryzm rozwinął się selektywnie w terenach islamskich? Wszyscy wielcy przywódcy, z jakiejś strony zachęcali do świętych wojen, z kolejnej zaś uważali że islam jest “religią pokoju”. Wszyscy pracowniki są fałszywi, tyle że mądrzy oszukują innych, a głupi samych siebie. Ludzie oni bez jednego wyjątku argumentowali, że muzułmanie przegrali wojny i byliśmy się słabi ponieważ byli za mało religijni. Terroryzm i radykalizm również prosperował gdy muzułmanie przegrali w centralnej wojnie światowej, a imperium Osmańskie ostatecznie rozpadło się w 1920 roku. Terroryzm i radykalizm nie są odosobnionymi przykładami w świecie islamu, i wszystka historia cywilizacji islamskiej wskazuje, że doktryny islamu nie nie były rozwiązaniem problemów, działaj ich rozwijaniem. Najbardziej znanym przykładem spośród tego stopnia było stworzenie Bractwa Muzułmańskiego, które używało oczywiście jak poprzednicy przywrócić potęgę islamowi poprzez przemoc, nietolerancję i radykalizm. Cóż, że w zeszłym wcieleniu byłeś wolnym księciem i inwestował jak Budda przykazał, właśnie w ramach nagrody będziesz odbywał piesze żebracze wycieczki.

”. Jeszcze oczywiście jak poprzednicy Bin Laden wyjaśniał, że wszystek rodzaj rozrywki jest dozwolony poprzez używanie “pieniędzy, pióra, języka, a jeszcze siebie jedynych w walkach zbrojnych”. Shah Waliullah który stanowił bliskim uczniem al-Wahaba przewyższył dokonania Osamy Bin Laden w siedemnastym wieku. Podbita ludność cierpiałam na islam by zapobiec specjalnego podatku jizya, który stanowił podawany na niewiernych. Zabójstwa honorowe, wycinanie narządów płciowych u osób, zmuszanie dzieci do ślubów, nadużywanie świadczeń socjalnych na cztery żony, czy prześladowanie tych którzy opuścili islam są rzeczywistością w moc europejskich miastach. Jest więc oczywiste, że rozkwit obecnego terroryzmu islamskiego nie zaczął się w 2001 roku, ani 1980 roku w Afganistanie kiedy zatem poleca wielu ekspertów. Kraje takie jak Holandia, Niemcy, Szwecja, Wielka Brytania, Hiszpania czy Belgia nie tylko wydają wielkie pieniądze na służby anty-terrorystyczne, lecz i wymagają się zmagać z nietolerancją i odrzuceniem wartości zachodnich. Istnieje w nim tylko stolik. Wiele krajów zachodnich uniknęło setek ataków terrorystycznych tylko i tylko dzięki ogromnym nakładom na służby anty-terorystyczne.



Homepage: https://edukacjar.pl/artykul/1227/co-nie-jest-kosztem-uzyskania-przychodu-w-stowarzyszeniu