Notes

Про то, что нулевой поток портит одитинг услышал у Доринского Михаила. Возможно вы про него знаете что-то, он поднимает технологию Хаббарда по его материалам прижизненным.

Вот в этих двух видео про дианетику новой эры он сказал, что нулевой поток вроде как заставляет человека признать себя виноватым в своих проблемах:

1 видео - Почему Дианетика Новой Эры не сработает НИКОГДА - https://youtu.be/90D1VzZaigQ
2 видео - Дианетика Новой Эры - пересмотр и исправление. - https://youtu.be/wUVTqxBdSKY

Если есть время послушать его аргументы, то было бы интересно узнать ваше мнение, прав ли он относительно выкладок по дианетике новой эры, что эта технология только портит кейс тем, что не улаживает каждый заряд последовательно до конца, а после одного-двух проходов сразу направляет на поиски более раннего события. В итоге человек просто тонет в рестимуляции всех поднятых, но неулаженных зарядов.

Плюс постоянный поиск более раннего начала инцидента просто убирает внимание человека с заряда, и кажется, что заряд слетел, а по факту он остался. Просто например событие было вечером, а он при поиске более раннего начала сместил внимание на утро и всё. Его отпустило, но заряд остался на месте.

Верны ли эти его соображения?