Notes

都是頂級緩震，實測40公裡後，索康尼和亞瑟士差距到底有多大？
都是頂級緩震，實測40公裡後，索康尼和亞瑟士差距到底有多大？
耐吉慢跑鞋
一般來說，我們喜歡把跑鞋分為競速鞋、訓練鞋和慢跑鞋三類。
而在慢跑鞋裡，我們也喜歡按功能把它分為支撐穩定系、緩震系和休閑慢跑三類。
在四大跑鞋裡，索康尼和亞瑟士的跑鞋矩陣非常清晰，且完整。
兩傢的頂級慢跑鞋，都以頂級支撐和頂級緩震而聞名，也非常受歡迎。
老魏特意選擇瞭亞瑟士的Nimbus 23，和索康尼的颶風 23進行對比。它們都是各傢的旗艦級跑鞋，雖然颶風的分類是穩定支撐，但是颶風 23的緩震強度，老魏覺得它足以和緩震系跑鞋一比！
在長達40公裡的實測之後，老魏發現瞭它們的區別。
中底 颶風 23比起上代22，在腳感方面會更討人喜歡一些。中底材料為Pwrrun+，減震回彈和Boost幾乎沒有區別，但是重量上遠低於同體積的Boost。
經過優化，颶風 23的中底泄力問題沒有颶風 22那麼突出瞭，特別是對於後掌落地的跑者，即便是在裡程後期，颶風 23的回彈依舊明顯。
作為純粹的慢跑鞋，亞瑟士Nimbus 23和颶風 23其實定位還是挺相近的，首先重量上兩者都差不多。
41碼單隻重量，都是300g多一點點——純粹的慢跑鞋，對鞋身重量的要求其實不用那麼高，它是為慢跑而生的。
Nimbus 23的腳感也不差，上層Flytefoam+下層Flytefoam Propel的組合雖然是老配方，但是有瞭新思路。經過優化調教，腳感非常舒適柔韌。
對比下來，兩雙鞋的腳感我都非常喜歡。非要說區別的話，那就是颶風 23會更彈，Nimbus 23會更柔軟。
支撐穩定 雖然一雙是緩震系跑鞋，一雙是支撐系跑鞋。但是這兩雙鞋都是緩震中附帶瞭支撐設計的類型，很有意思。
Nimbus 23在足弓正下方的內側加入瞭一塊Trusstic支撐片，給予足弓足夠的支撐。後跟港寶硬度很足，一上腳就能感覺到後跟被牢牢地鎖定保護住瞭。
颶風 23有一塊立體L型的支撐片，長度覆蓋瞭內側足弓到後掌的位置。
上腳剛跑兩步的時候，就能明顯感覺到內側的一邊比外側更有對抗性——這也導致跑者在運動的時候，很難出現外翻情況，保護措施很到位。
再說一下抓地力表現，在正常路面上，兩雙鞋的抓地力都很好。但是在濕滑路面上，Nimbus 23的表現會更好。
颶風 23面對濕滑路段有些發憷，但是Nimbus 23因為對外底材料進行瞭調整（犧牲瞭一部分耐久，強化瞭柔度和粘性），使得它面對這種路段也能平穩渡過。
*PS：建議大傢規避濕滑路段，跑步還是安全為主，摔倒瞭受傷的是自己。
總結 兩雙鞋都是好鞋，不存在誰比誰更優秀的情況，隻能說側重不同。
Nimbus 23的整體舒適度更高，抓地表現更穩重；颶風 23的彈性更足，重量略輕，對足外翻有更強硬的針對。
40公裡下來，老魏認為想純粹享受慢跑的朋友，選擇Nimbus 23是不錯的選擇。但如果說更喜歡在慢跑中變速，那麼颶風 23在不遇到濕滑路面的前提下，是更合適的選擇。
而且，兩雙鞋都是緩震頂級的慢跑鞋，大體重跑者也可以放心選擇。
我是老魏，感謝大傢的閱讀，如果喜歡，還請點贊關註多多支持。
有什麼想要瞭解的，請評論留言，老魏一定會看的。
（*部分圖片源於網絡，侵刪）
聲明：文章出自耐吉慢跑鞋Blog轉載請註明出處！

Homepage: https://njmanpaoxie.pixnet.net/blog